El Diablo pisze:A jak chciałem dać do gry ten sam model ale w wersji Stretch to się nie chciało
A czym się różni od tego wersja Stretch?
Odbijałem nią 10 minut i tak właśnie myślałem, że jest cięższa od moich Blx 6.1 Team
A tak na serio, to nie sądziłem, że jest to ~50 gram i to jest zagadka, bo wcale tego aż tak nie czułem? Tak jak pisałem w innym temacie: 6.1(18x20) zarówno Blx, jak i [K]Factor, pomimo tego, że są minimalnie lżejsze "urwały" mi rękę a ta nie - dlaczego?
Odbijałem po 1,5h grania swoją rakietą i ręka była rozgrzana, balans na oko był jaki sam (lekko na rączkę) - może o to chodzi?
Poza tym odczucia to - znacznie większy power niż w mojej (mogła być trochę mocniej naciągnięta, jakiś Pro's Pro), uzyskanie rotacji też znacznie łatwiejsze, przeplot, chyba nie, bo w samym środku główki struny były jakby gęściej niż w Blx-ie, to chyba też od masy?
Jak na taki krótki czas, to pierwsze wrażenie pozytywne, oczywiście, żeby ją poskromić, to technika musi być jak najlepsza i na pewno trzeba by było się do niej przyzwyczaić.
Najgorsze jest to, że pierwsze wrażenie, to pierwsze wrażenie, ale być może po pewnym czasie okazało by się, że się dla mnie nie nadaje, ze względu na zdrowie.
No i jeszcze materiał, tak jak pisałem gram w tenisa niewiele ponad dwa lata, czyli wszystkie rakiety jakie widziałem i dotykałem są "plastikowe" a ta była jakby "metalowa"
!
To doświadczenie, to dobra informacja, przed decyzją, czy kupić tego nowego Pro Staffa 95, który nie powinien być cięższy niż 330 gram - DZIĘKI PANOWIE!
P.S. Ciekawostka - nie wiem czy ten Pro Staff Classic przedstawia jakąś wartość, wg stanu zapewne nie, ale on leży "nie chciany" na kortach tam gdzie gram!?