FRENCH OPEN, Roland Garros 2009 (Wielki Szlem)

[TadX]

Nadal ma kontuzję kolana już od Miami drogi kolego. Nie zauważyłeś znaczącego spadku dynamiki jego poruszania? Dziwne...

Już o tym pisałem - albo się gra, albo nie gra, a później wymówki, że kontuzja... No trudno, trzeba leczyć, poza tym kto kazał grać od początku sezonu zawsze i wszędzie?

[PitS]

Pragnąłbym zauważyć kto ostatnio pokonał w Madrycie Nadala BM .

Nadal ma kontuzję kolana już od Miami drogi kolego. Nie zauważyłeś znaczącego spadku dynamiki jego poruszania? Dziwne...

To może czas zrezygnować, bo przez to że gra jak nie powinien i łapie kontuzje, innym tytuły się nie należą?

[wyczesany]

Nadal ma kontuzję kolana już od Miami drogi kolego. Nie zauważyłeś znaczącego spadku dynamiki jego poruszania? Dziwne...

Sporo osób mówiło, że biega tak samo, ale siła, długość piłki i rotacja spadły. Teraz nie chce mi się szukać i wymieniać.

[rafi77775]

Trochę odbiegając od tematu. Ten wątek to chyba rekord w ilości napisanych postów. 71 stron , a czuję , że na tym się nie skończy. Jak dzisiaj patrzyłem na Federera, to strasznie żałowałem że Rafa odpadł.

[TadX]

Ludziska - 71 stron, normalnie epopeja

[Misiek]

Pragnąłbym zauważyć kto ostatnio pokonał w Madrycie Nadala BM .

Nadal ma kontuzję kolana już od Miami drogi kolego. Nie zauważyłeś znaczącego spadku dynamiki jego poruszania? Dziwne...

Tak jak napisali wyżej już koledzy. Znowu wymówka "to nie ten sam Nadal". To też nie ten sam Roger

[TadX]

Jeżeli wg. Ciebie gra Nadala w niepełnym zdrowiu to oznaka głupoty, to nie mamy o czym dyskutować.

Znowu imputujesz mi rzeczy, których nie napisałem. Chodzi mi o to, że skoro łapie kontuzje, to może warto - jak pisał Pits - wstrzymać się i podleczyć?

[Misiek]

To może czas zrezygnować, bo przez to że gra jak nie powinien i łapie kontuzje, innym tytuły się nie należą?

Dlaczego nie należą? Kto tak napisał? Pokaż mi gościa a mu podwójną lewatywę zasadzę!

Czytając Twoje posty może nie tyle, że sie nie należy, ale nadajesz Rolandowi range Challengera i "a niech se Roger wygrał i tak Nadal go zniszczyłby w finale JAKBY grał"...

[TadX]

Przeczytaj co napisałem w poście wyżej. Może zrozumiesz.

Przecież wiesz, że nie zrozumiem.

[agassi66]

Jeśli wychodzisz na kort to oznacza, że jesteś gotowy do gry, więc dla mnie tłumaczenie porażek kontuzjami jest nie fair. Mimo ogromnej antypatii jaką odczuwam w stosunku do Feda.

[Misiek]

Przeczytaj co napisałem w poście wyżej. Może zrozumiesz.

Przecież wiesz, że nie zrozumiem.

Tekst roku .

No postaw Rogera sprzed 3 lat i Nadala teraz. Wtedy byłyby równe szanse. Ale to nie ten sam Roger...

[TadX]

Tekst roku .

Dziękuję, dziękuję, nagrodę proszę przesłać kurierem, bo Poczta Polska gubi paczki

Jeśli chodzi o zasady gry (także trainerzy), to jestem zdania, żeby ich nie zmieniać, wszystko jest tak jak powinno być.

[gato]

Boga w sercu nie macie, żeby mi produkować 4 strony na pół godziny?! Kiedy ja mam to niby czytać?! I się jeszcze - psia juha - cytują jak szaleni! Nosz

Wygrywa zawsze najlepszy, inaczej by nie wygrał. To jest proste i logiczne. Okoliczności? Zawsze są jakieś. Komuś zdechł chomik, kogoś boli udo, a jeszcze komuś krzywo się zawiązał but. Ta dam i mecz przegrany. Niedosyt fanów Feda może stanowić fakt, że w finale pokonał jakąś miernotę ze Szwecji, a nie SAMEGO Nadala, ale cholera puchar poszedł w jego ręce i tego nikt mu nie odbierze [choćbym obmyślała plan odbicia trofeum dniami i nocami ]

Rafa nie grał na takim poziomie jak rok temu, czy choćby wygrywając AO. Jego team przyznaje, że ma kontuzję kolana. Jak dla mnie i tak należy się zastanawiać, jak w takim razie grałby Rafa gdyby był w 100% sprawny? Bo finał madrycki o ile zwiastował coś niecoś, to nie był zapowiedzią tego co się stało na RG. Ale, że wyszło jak wyszło to zostawią to odłogiem.

Wimbledon? Tu się ułożyć może różnie, sam Djoko nam to pokazał w zeszłym roku. Zaliczył finał QC [6:7 5:7] żeby później w WS przerżnąć gdzieś na początku. Fortuna kołem się toczy, ja bym tak sobie nie ostrzyła języka na kolejny tytuł dla Feda, bo jeśli Rafa wystąpi z pozycji 'kontuzjonowany', to presja wygrania będzie na przeciwniku, który powinien go dobić Więc i Rafa będzie grał na luzie

[ppeter]

A dlaczego nie? Bo trawa była wolniejsza? To dopiero płytki argument. Gdyby tylko po stronie Nadala była wolniejsza, ok. Wielka niesprawiedliwość. Jednak po obu stronach była taka sama. Zapewniam...

Teraz to ja się pokładam ze śmiechu, płytki argument.
Setnie mnie ubawiłeś, że charakterystyka kortu nie ma wpływu na styl gry, bo jest jednakowa po obu stronach kortu, bardzo dobry dowcip.
Jeżeli by zmienić charakterystykę RG, przyspieszając i utwardzając kort, to ciekawe jak by się to odbiło na grze Rafy (dzisiaj był dobry przykład, jak mieli problemy ze zmianą kierunku poruszania) i kort też byłby jednakowy po obu stronach.
BM, kto jak kto, ale że Ty używasz takich argumentów, to się dziwię, przecież doskonale wiesz jaki wpływ na możliwość zagrania returnu, czy chociażby minięcia ma to, że piłka jest wolniejsza i wyższa, a to zrobili z Wimbledonem.

[bodysek]

"Umarł król, niech żyję król " !

Boże dziękuję Ci za to, że przyszło mi żyć, oglądać i być świadkiem historii którą kreuję geniusz tej dyscypliny Roger Federer.

Finał mocno średni, ale było to do przewidzenia, Robin w 1 secie sztywny jak manekin, później się rozluźnił, ale nie na tyle by ograć mistrza.

Kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy głoszą herezję typu, że RG mu się nie należał, wygrał, bo poodpadali Nadal, Djoko i Szkot, albo jeszcze lepsze, że miał farta, no przepraszam, ale to jest dziecinada. Nikt nie kazał Nadalowi forsować się przed RG, jak miał problemy z kolanami trzeba było postawić na odpoczynek. Hmmm ciekawe jaką by wymówkę wymyślili, gdyby po tym odpoczynku i tak odpadł z Soderlingiem, może to, że nowa koszulka go uwierała.

Co do incydentu, karygodne zachowanie ochrony, aż strach faktycznie pomyśleć o innym scenariuszu, całą ekipę bym wywalił z hukiem. Ten kretyn wyglądał mi na kibica Barcy niestety...

Wimbledon tak jak pisałem, będzie formalnością i to dopiero będzie moment historyczny 15 WS :shock:

I jeszcze jedna sprawa, któryś z komentatorów wspominał, ze Robin jest nie lubiany w kuluarach, czy tam między zawodnikami z touru. Ja nie wiem gdzie on to wyczytał, lub skąd on to wie, ale to kompletna bzdura. Strasznie (przynajmniej takie odnosiłem wrażenie) miły i sympatyczny gracz, nie rozumiem tych głupich plotek.

Od tego całego farta aż się rzygać chce... Na szczęście finału nie będę oglądał...

Co przykuło twoją uwagę (?), bo chyba nie "kiepska gra Federera".

[ppeter]

doskonale wiesz jaki wpływ na możliwość zagrania returnu, czy chociażby minięcia ma to, że piłka jest wolniejsza i wyższa, a to zrobili z Wimbledonem.

Ach czyli twierdzisz, że oni przygotowali Wimbledon pod Nadala aby wygrał z Fedziem? To dopiero teoria spiskowa Bo do niczego innego nie mogę podpisać tej tezy. To wina Nadala, że lepiej się odnalazł w takich warunkach? A może pech Feda, że się w nich nie odnalazł?

Przeczytaj ze zrozumieniem, to co napisałem wcześniej i do czego odnosiło się spowolnienie Wimbledonu.

[agassi66]

Jeśli wychodzisz na kort to oznacza, że jesteś gotowy do gry

Słucham? To po co trainer czy lekarz na korcie? Możesz mi to wytłumaczyć? Idąc tym tropem powinni zlikwidować przerwy medyczne. Nie możesz grać to wypad. Przy tej intensywności sportu zawodowego mielibyśmy co mecz jakiś krecz...

No postaw Rogera sprzed 3 lat i Nadala teraz. Wtedy byłyby równe szanse. Ale to nie ten sam Roger...

A może postawmy Samprasa ze swoich najlepszych lat, Lavera ze swoich najlepszych lat Federera i Nadala mających najwyższą formę w całej swojej karierze i DOPIERO będzie można powiedzieć, że wyniki meczów byłyby obiektywne Gratuluję odwagi w poglądach, współczuję głupoty...

Chodzi mi o dorabianie ideologii do faktów, przegrałeś, czułeś się źle, kac Cię męczył czy grypa zejdź z kortu, a nie tłumacz porażki kontuzją. Grałeś do końca tzn. byłeś ok., przegrałeś bo ten z drugiej strony był dziś lepszy-koniec pieśni.

[jaccol55]

Powiem krótko. BM, jestem z Tobą. Mam identyczne zdanie co Ty na temat tego turnieju. W zasadzie możesz przestać odpisywać na większość postów, bo niektórzy i tak nie łapią kompletnie o co Ci chodzi, chociaż wałkujesz to od 20 stron.

Wczoraj minąłem na korcie dziecko, które podsumowało spotkanie Del Potro z Fedem tak: "Del Potro zlał Go (w domyśle Federera), ale i tak wygrał Federer". Jak dla mnie lepiej nie można było tego ująć.

[bodysek]

Kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy głoszą herezję typu, że RG mu się nie należał, wygrał, bo poodpadali Nadal, Djoko i Szkot, albo jeszcze lepsze, że miał farta, no przepraszam, ale to jest dziecinada

Dziecinadą jest Twoje zaślepienie i fanatyzm pod kryptonimem "Roger Federer". Głowa pod kran, ogarnij erekcję spowodowaną tym finałem i dopiero się wypowiadaj. Zaprzeczysz, że Federer miał nieludzkiego farta w tym turnieju? Ok. Twoja sprawa. Niestety większość z nas się pod tym podpisała To, że wygrał nie podlega żadnej dyskusji. W końcu wszyscy to widzieli

Szczęście sprzyja lepszym. Mogę się zgodzić co do tego farta, że odpadł Nadal, ale to też tak do końca nie jest, bo myślę, że Roger chciał się spotkać w finale z Rafą.

Nikt nie kazał Nadalowi forsować się przed RG, jak miał problemy z kolanami trzeba było postawić na odpoczynek. Hmmm ciekawe jaką by wymówkę wymyślili, gdyby po tym odpoczynku i tak odpadł z Soderlingiem, może to, że nowa koszulka go uwierała

Wymówkę? Kontuzja kolana, czyli coś jak najbardziej namacalnego to wg. Ciebie płytka wymówka? Kolego, pogrążasz się...

To się albo gra w pełni sił, albo wycofuję z turnieju, proste.

I jeszcze jedna sprawa, któryś z komentatorów wspominał, ze Robin jest nie lubiany w kuluarach, czy tam między zawodnikami z touru. Ja nie wiem gdzie on to wyczytał, lub skąd on to wie, ale to kompletna bzdura. Strasznie (przynajmniej takie odnosiłem wrażenie) miły i sympatyczny gracz, nie rozumiem tych głupich plotek.

Ekhem... Ten kto głosi te "plotki" to sam... Robi Soderling No ale co on może wiedzieć

Nie słyszałem, aby komentator mówił, że on sam o sobie tak mówi, tylko, że taka krąży o nim opinia. Podaj link albo źródło wywiadu z Robinem gdzie tak mówił.

[benno]

Robin ma po prostu trudny charakter , ale czy to ważne??