Uregulowanie tematu "Fotografia, ale nasza..."

[Marcin_L]

Piszę tylko dla porządku (pod wpływem sugestii EDa): zamieściłem jedno zdjęcie, tematu nie śledzę, nie udzielam się w nim, więc nie zabiorę głosu w dyskusji.

[MarK]

Myślę, że komentarze do zdjęć powinny być dopuszczalne, byleby to się nie przeradzało w jakieś dyskusje, jeśli tak to potrzeba oddzielnego wątku. Z drugiej strony same zdjęcia też zyskują na dyskusji o nich, więc.... nie wiem, może ten oddzielny temat do komentarzy jest niezłym pomysłem, tak aby ktoś komentujący zdjęcie musiał je "zacytować" w poście, w którym je komentuje?

[TadX]

A czy w przypadku, gdy nie zamieściłem żadnego zdjęcia - ale zamierzam - też mogę zagłosować?

[El Diablo]

A czy w przypadku, gdy nie zamieściłem żadnego zdjęcia - ale zamierzam - też mogę zagłosować?

Nie widzę przeszkód.

Rozwiązanie ma odpowiadać tym, którzy będą z tego tematu korzystać.

[YOGItheBEAR]

To może sieknij ankietkę i już. Kto chce, zagłosuje i będzie jasne...

[TadX]

Dziękuję. Skoro mogę zabrać głos to głosuję na opcję:

B.

[Ania]

Jeśli można ot tak dać głos w sprawie to dam mój głos . Wydaje mi się, że wątek z fotografiami powstał też po to, aby móc wejść w temat i pooglądać ciekawe zdjęcia. A jeśli wejdzie się w wątek i do każdego zdjęcia będzie dodatkowo kilka komentarzy to do kolejnych zdjęć będzie trzeba się przedzierać, w końcu ktoś nowo przybyły zniechęci się i z wątku wyjdzie bez zostawienia po sobie śladu. Dlatego jestem jak najbardziej za komentarzami do zdjęć, bo również czasem dobrze jest kogoś dowartościować czy napisać kilka swoich uwag lub zwyczajnie zachwycić się pewnym obrazem, ale ja wzięłabym pod uwagę zdanie MarKa, aby komentarze do zdjęć oddzielić i przy komentarzu dane zdjęcie zwyczajnie zacytować.

Myślę, że komentarze do zdjęć powinny być dopuszczalne, byleby to się nie przeradzało w jakieś dyskusje, jeśli tak to potrzeba oddzielnego wątku. Z drugiej strony same zdjęcia też zyskują na dyskusji o nich, więc.... nie wiem, może ten oddzielny temat do komentarzy jest niezłym pomysłem, tak aby ktoś komentujący zdjęcie musiał je "zacytować" w poście, w którym je komentuje?

Ale to z mojej strony tylko drobna sugestia, bo zdjęć nie mam zamiaru zamieszczać, ale z przyjemnością będę tą stroną komentującą .

[El Diablo]

To może sieknij ankietkę i już. Kto chce, zagłosuje i będzie jasne...

Zasadniczo opcja 'b' jest tutaj już pewnikiem ale proszę, zrobione.

------------------------

Przytłaczająca większość wybrała opcję 'b'.
W związku z powyższym temat "Fotografia, ale nasza..." został wyczyszczony z komentarzy niemerytorycznych.

Jeśli coś przegapiłem proszę o PM ze wskazaniem wypowiedzi.
Proszę również o ponowne wstawienie w wolnej chwili zdjęć, które zniknęły z serwerów.

[hohvar]

Spóźniony odpowiadam i ja .
Zakładając wątek, chciałem zaproponować, by osoby, którym udało się zrobić ciekawe zdjęcie zechciały się nim podzielić z innymi. Dość długo nie byłem na forum i nawet teraz, jak to piszę nie widziałem tematu, ale czytam tu, że jest jakiś bałagan spowodowany komentarzami. Oceny, komentarze itp. mogą być wartością, może też samemu autorowi zdjęcia zależy na opinii innych (?), więc może powinno się dopuścić, ale te bardziej oddalające się od oceny samego zdjęcia lub uwag do niego można by sukcesywne przenosić do innego wątku. Jak się to nie sprawdzi, to siłą rzeczy ów wtórny wątek "komentarzowy" obumrze i pozostanie opcja b (która chyba ma najwięcej zwolenników).

[Mouila]

Jeszcze bardziej spóźniona, odpowiadam i ja.

Dla mnie zdecydowanie B. Ciekawe komentarze i uwagi to też wartościowy wkład w wątek. Szczególnie dla autorów zdjęć, którzy otrzymują komunikat zwrotny na temat swojej pracy.

[El Diablo]

Jak to mówią: Lepiej późno niż później... czy jakoś tak.

[El Diablo]

Uwaga! Posty zawierające komentarze niemerytoryczne oraz nieaktywne zdjęcia zostały wydzielone.
Przemyślcie ostatni raz czy faktycznie chcecie aby takie komentarze ("Podoba mi się...", "Fajne!" etc.) były usuwane. Wprowadzone zmiany mogę jeszcze cofnąć.

[Elf]

Dla mnie usuwanie jest bez sensu - zdjęcie ma chyba właśnie wywołać reakcję?

[TomPL]

Bez sensu...
No ale jakie to są te niemerytoryczne? Napisałem, że Jakuboto pięknie uchwycił piękne kolorowe niebo nad budową - to jest niemerytoryczne? Czyli nie można pochwalić czy też mam to zrobić jakimis bardziej "fachowymi" słowami?
"Ciepło wzorca barw i gradient przejścia ocienienia dźwigów, przy jednoczesnym dobrym skadrowaniu obiektów, zostały znakomicie ustawione przez co doskonale oddają nieskończoną małość ludzkiego trudu w obliczu mocy natury" - teraz merytorycznie?

[Ania]

A pisałam od razu, żeby stworzyć dwa tematy, w jednym tylko fotki a w drugim tylko komentarze, to nikt nie posłuchał mądrej rady, a teraz "to bez sensu" .
Moim zdaniem z komentarzami było ciekawiej, ale z kolei teraz w temacie oglądanie zdjęć jest wygodniejsze... pomogłam?

[Elf]

Ale tak się przełączać między tematami? Szukać numeru itp.? Nie za dużo zachodu?

[Ania]

Ale tak się przełączać między tematami? Szukać numeru itp.? Nie za dużo zachodu?

Przełączać, ale nie szukać numeru, a cytować w spoilerze zdjęcie, do którego odnosi się komentarz. W sumie to tyle zachodu co cofnięcie się do poprzedniej strony w temacie .

[Elf]

Ojej. Chyba jestem technicznym nieogarem.
Ale spoko, dojdę.

[TomPL]

A pisałam od razu, żeby stworzyć dwa tematy, w jednym tylko fotki a w drugim tylko komentarze, to nikt nie posłuchał mądrej rady, a teraz "to bez sensu" .

Ratunku! To dopiero byłoby straszne... Takie eksperymenty to róbcie w tematach turniejowych - komentarze do oglądanych meczy w oddzielnym wątku - fajnie?
Że też musicie komplikować, to co jest naturalne...

P.s. Dziękuje Elfowi za info o Niedźwiedziówce - bez jej komentarza do dziś nie wiedziałbym, co sfotografowałem.

[Ania]

A pisałam od razu, żeby stworzyć dwa tematy, w jednym tylko fotki a w drugim tylko komentarze, to nikt nie posłuchał mądrej rady, a teraz "to bez sensu" .

Ratunku! To dopiero byłoby straszne... Takie eksperymenty to róbcie w tematach turniejowych - komentarze do oglądanych meczy w oddzielnym wątku - fajnie?
Że też musicie komplikować, to co jest naturalne...

P.s. Dziękuje Elfowi za info o Niedźwiedziówce - bez jej komentarza do dziś nie wiedziałbym, co sfotografowałem.

Trochę się dziwię, ale chyba powoli przyzwyczajam się do tego, że ludzie jeszcze zanim spróbują czegoś nowego to głośno krzyczą "NIE". Dlaczego nie można spróbować, aby przekonać się czy to ma sens i czy się sprawdza i czy rzeczywiście aż tak dużo z tym zachodu? Przecież w każdej chwili można przywrócić jakąkolwiek formę. Pamiętam jak rozdzielano wątki turniejowe na ATP i WTA, początkowo byłam temu przeciwna, teraz cieszę się, że dano temu pomysłowi szansę, nie wyobrażam sobie, aby było teraz po staremu . Jeśli chodzi o fotografię, to obecnie w tym momencie jest przejrzyście, można szybciej coś znaleźć, poza tym no zwyczajnie miło wchodzi się w wątek i patrzy tylko na zdjęcia. Ale niektóre komentarze (poza moimi "fuj, ble" i innych "ładne, śliczne") były naprawdę cenne, no i miłe dla danego fotografa.