Wysokie piły pod linie

[Mazzakollo]

To w wolnej chwili z nim zagraj. I zobaczymy, kto wygra...
Gary po prostu nie stawia na to, żeby grać ładnie, technicznie i widowiskowo. On chce głównie wygrywać. Ogrywa kolesi z lepszą techniką, bo jest regularny, wybiegany i ograny. Przebija piłki, aż ktoś zepsuje, ot jego sposób. A mało amatorów umie przez dłuższy czas grać tak mocno i precyzyjnie, żeby przeciwnika ganiać, a samemu nie psuć. To raczej domena zawodowców...

Możesz tutaj wrzucić film ze swojej gry, chociażby ten z serwisem. Bo po roku gry bez instruktora wątpię, żebyś miał lepszy serwis niż "ludzie z PZT". *

*W ogóle o co chodzi z ludźmi z PZT ? Bo dla mnie to by było dziwne, gdybyś miał np. lepszy serwis od mojego kolegi, który aktualnie jest 20 w Polsce w swojej kategorii wiekowej. Albo paru innych, dorosłych już graczy... Trochę bajka chyba..

[quest123]

Regularny w czym jest ? W przebijaniu ?
Co do Garego, chłopie on dołączył do tego forum 5 lat temu i myślę, że ja po roku gry patrząc na swoją grę i jego bym spokojnie z nim powalczył. Zapewne bym przegrał bo wiem co znaczy ogranie i doświadczenie, ale ciekawe jak będę grał za 5 lat I co z tego, że stawia na wygrywanie (nie wiem jaki jest sens tym bardziej u amatorów), to skoro się wygrywa to nie można być skutecznym i fajnym technicznie ? Powinno raczej się grać również jakoś technicznie, a jak widzę to tutaj nawet nie ma poprawnego ustawienia się do serwisu. Nie wiem z kim musi grać, jeśli swoją grą sprowadzał kogoś jak to on napisał do "burej suki" wystarczy tutaj w miarę regularny koleś grający ofensywnie. Nie wiem czy będzie w stanie zreturnować jakoś solidnie 1 serwis ...
Dla mnie ktoś lepszy to taki, kto wygra, ale i sporo nauczę się od niego. Czego od Garego mógłbym się nauczyć z typowo technicznych elementów skoro ja widzę podstawowe i mocno rażące błędy jak u początkujących.

Co do mojego serwisu to wrzucałem tutaj niedawno, jak na niecały rok gry bez instruktora patrząc na innych to wydaję mi się, że jest bardzo dobrze. Admin tamtego forum oczywiście nie miał na myśli doświadczonych graczy, ale młodych zawodników PZT (niektórych) i na tym etapie napisał, że w zasadzie do poprawy mam 1 (!!) element przy serwisie.

[htb]

Co do Garego, chłopie on dołączył do tego forum 5 lat temu i myślę, że ja po roku gry patrząc na swoją grę i jego bym spokojnie z nim powalczył.

Było sporo takich i ze stażem tenisowym większym niż ty. W starciu z Garym łapali w secie 10-12 punktów, nie mylić z gemami

... wystarczy tutaj w miarę regularny koleś grający ofensywnie

Pokaż mi amatora który będzie potrafił zagrać mocno ofensywnie 10-15 uderzeń w jednej wymianie, nie przez środek Jeśli będą w wolnym tempie będzie ich musiał zagrać 50 a może i więcej

To jest właśnie Gary. Każdy kto patrzy z boku na jego grę myśli że go pogoni bez problemu, a potem zjeżdża z kortu rowerem

[abaszydze]

Quest, ty grywasz w turniejach? Chyba nie, bo trochę nieprzytomnie piszesz.

[quest123]

htb, np. instruktorzy

Pits na blogu Garego pisał, że przegrał. Z tego co widzę Pits ocenia swoje NTRP na 4.0 czyli pewnie Gary coś takiego też będzie miał, a może więcej ? To sobie popatrzcie na YT jak ziomki grają nawet z NTRP 4.0 i to mówię o sparingach, naprawdę fajny tenis z poprawną techniką jak na ten poziom. Nie widzę jakiegoś przebijania i ciągłego lobowania.

No pewnie, że przegram bo gram rok, a on zapewne dłużej. Możemy się zmierzyć za ileś lat.
Dobra spoko. Już nic nie piszę. To jest jego sprawa. Technika nie koliguje ze skutecznością. Można być i skutecznym, ogranym, ale i fajnie grać technicznie albo chociaż nie popełniać błędów jak początkujący i nie kaleczyć tak tenisa, mówiąc że się wszystko wygrywa. I założę się, że Gary chciałby grać dużo ładniej, ale nie tracąc przy tym swojej skuteczności. Będzie wygrywał z ziomkami do pewnego momentu, a potem już nie będzie dawał rady bo ten kto mu zależy to się rozwija, Gary już raczej nie. Tyle z mojej strony. Powodzenia na kortach

[htb]

htb, np. instruktorzy

Niektórzy pewnie tak Chociaż nie każdemu mogłoby starczyć zdrowia

Będzie wygrywał z ziomkami do pewnego momentu, a potem już nie będzie dawał rady bo ten kto mu zależy to się rozwija, Gary już raczej nie

Nie przesadzaj Gary nie jest taki stary żeby już stanął w miejscu i tez się nadal rozwija Myślę że dopóki będzie miał zdrowie ganiać po korcie tak jak teraz to mu ziomki nie zagrożą, w końcu oni też młodsi się nie będą robić

[PitS]

htb, np. instruktorzy

PitS na blogu Garego pisał, że przegrał. Z tego co widzę Pits ocenia swoje NTRP na 4.0 czyli pewnie Gary coś takiego też będzie miał, a może więcej ?

Gary ma 2,5 technicznego NTRP i ani jotę więcej. Też myślałem ze Go wciągnę nosem. Natomiast jakby chcieć ustawić wg siły gry pomiędzy rywalami z jakimi toczy równorzędne boje to trzeba by go wstawić pomiędzy 5,0 a 5,5.

Jakbym wiedział że moje płuca dadzą radę to z Garym bym wygrał. Ale musiałbym mieć z obecne umiejętności i z 19 lat.
Przy obecnych umiejętnościach i obecnym wieku muszę rozwiązywać temat szybciej niż Gary i on się tym karmi.

Nie my jesteśmy więc ofiarami przegrywając z nim, tylko ofiarami są 18-25 latkowie którzy z nim przegrywają a nie ma takiego powodu.

Gary z kimś kto potrafi radzić sobie z wysoką piłką liftowaną po prostu nie będzie jej grał. On poszuka innych narzędzi. Ale to pasożyt więc jak nie rywal nie potrafi grać najprostszych rzeczy w prosty sposób to on się tym żywi.

[Gary]

Ja balony odgrywam na kilka sposobów w zależności od sytuacji. może to być smecz, drive volley, czop, albo takie samo rzeźbienie. Najtrudniej grać wznoszącą.

I to jest właśnie klucz: na kilka sposobów. Do jednego rywal się przystosuje i jak ma narzędzia, to szybko znajdzie receptę na receptę na balony. Właśnie dlatego tak ważne jest mieszanie. Czasem wejść w drugie tempo na siatkę, czasem zasmeczować po koźle z końcowej, zagrać ze 2 półwoleje, przy następnej okazji z kolei balona, a może nawet balona + wejście na siatkę. Taka zmiana sposobu gry co jakiś czas prowadzi do niepokoju u rywala i błędów.

Co do tych balonów jeszcze to dla ziomka grającego rok w ziemnego jest to już trudniejszy element więc dlatego założyłem temat. Nie jestem sfrustrowany tylko chciałem wiedzieć jaki sposób jest najskuteczniejszy

Odpowiedź na pytanie masz już powyżej: najskuteczniejszy sposób to mieszanie sposobów.

Nie widzę tam żadnych poprawnych elementów technicznych czy to w serwisie (gra sama ręka, jak niektórzy ludzie zaczynający grać w ziemnego - nic tam nie ma praktycznie, pewnie jedynie nadrabia siłą) czy to FH - zero gry z ciała, zblokowany lewą ręką, brak przeciwwagi i wskazywania piły, brak wejścia w piłkę, slice to już w ogóle jakieś pykanie... nie wiem ale mógłbym tak wymieniać jeszcze długo jakby opisywać każdy konkretny element. BH trochę widać jakieś odbicia, ale nie wiem jak sobie radzisz podczas szybszych wymian, ale gdyby patrzeć na konkretne elementy w BH to też dla mnie słabiutko.

Mam świadomość swoich braków technicznych, ale średnio się tym przejmuję. Dla mnie techniczne granie to tylko jedna z dróg do celu - zwycięstw. I wybrałem inną drogę. Do skutecznego grania w tenisa na najwyższym poziomie potrzebne są: technika, nogi i głowa. Nogi mam na solidnym poziomie i zawsze miałem, pozostała głowa i technika. Większość rozwija technikę, zapominając o głowie. Tłuką z trenerem z kosza, a potem na meczu - paraliż, nie wiedzą co robić, gdy przeciwnik nie gra równej, trenerskiej piłki na rakietę. Ja uznałem, że ważniejsze jest ogranie meczowe. Jednak ćwiczenie techniki na meczu nie jest może niemożliwe, ale na pewno trudne, stąd jest ona jaka jest. Ale trafiam w kort, mniej więcej tam, gdzie chcę, ciężko mnie skończyć, dobiegam do piłek i potrafię znaleźć sposób, żeby przeciwnikowi uprzykrzyć kortowe życie. Sądząc po wynikach, to całkiem nieźle mi to wychodzi.

Sorry za taką krytykę, ale po prostu opisuje to co widzę na filmikach. Chyba właśnie widać Twój nacisk na wygrywanie po tych filmikach.

Twoją krytykę wezmę sobie do serca. Z półmetrową dokładnością.
Bardziej cenię sobie zdanie mojego byłego trenera, który jak do niego trafiłem stwierdził, że mój tenis poprawny technicznie będzie koło 40-stki, ale skuteczny dużo szybciej.

Admin tamtego forum oczywiście nie miał na myśli doświadczonych graczy, ale młodych zawodników PZT (niektórych) i na tym etapie napisał, że w zasadzie do poprawy mam 1 (!!) element przy serwisie.

Czyżby chodziło o brak źródła?
Grywam raz w tygodniu z zawodnikami PZT, młodzikami. Najlepszy jest obecnie 19. Od żadnego z nich nie jestem lepszy technicznie. Żaden w singla mnie nie ogrywa.

Dla mnie ktoś lepszy to taki, kto wygra, ale i sporo nauczę się od niego. Czego od Garego mógłbym się nauczyć z typowo technicznych elementów skoro ja widzę podstawowe i mocno rażące błędy jak u początkujących.

Trener, który wychował medalistę MP w różnych kategoriach wiekowych, zapraszał mnie na sparingi ze swoimi zawodnikami, bo uważał, że mogą na grze ze mną skorzystać. Chyba jednak bardziej ufam jego opinii, niż Twojej. Oczywiście nie kazał im się uczyć ode mnie techniki, lecz cierpliwości, widzenia w czasie gry, taktyki.

Nie wiem z kim musi grać, jeśli swoją grą sprowadzał kogoś jak to on napisał do "burej suki" wystarczy tutaj w miarę regularny koleś grający ofensywnie.

Grałem np. z Vividem.

htb, np. instruktorzy

Grywałem z instruktorami, większość ze mną wygrywała, ale część poogrywałem, jednego ostatnio i to 2 razy.

I założę się, że Gary chciałby grać dużo ładniej, ale nie tracąc przy tym swojej skuteczności. Będzie wygrywał z ziomkami do pewnego momentu, a potem już nie będzie dawał rady bo ten kto mu zależy to się rozwija, Gary już raczej nie.

Wszyscy mi mówią, że się rozwijam, ale pewnie kłamią, bo chcą się podlizać. Tylko rozwój dla mnie nie polega na tym, żeby grać ładniej w sensie prowadzenia rakiety, tylko efektu - większej gamy uderzeń. Mam w głębokim poważaniu, czy innym podoba się moje ustawianie się do piłek, prowadzenie rakiety, praca ciała. Liczy się gdzie wpadają piłki i z jakim efektem. Jedyna rzecz, której oczekuję od mojej beztechniczności to braku kontuzji, reszta jest nieważna.

[PitS]

Quest123, przegrasz zakład zakładając się że Gary chciałby zagrać ładniej przy obecnej skuteczności.
Ja stawiam że Gary chciałby zagrać jeszcze skuteczniej przy obecnej brzydocie, bo ona mu w tym pomaga.

Więcej, mogę się z Tobą założyć jeszcze o coś, choć Twój recenzent serwisu Ci to odradzi. Otóż założyłbym się że po roku Twojej jak to nazwałeś "pracy nad sobą" Gary cię zostawi bez gema.
Nie dlatego że zostawił mnie, dlatego że nie czytasz tej gry.

[Gary]

Ja stawiam że Gary chciałby zagrać jeszcze skuteczniej przy obecnej brzydocie, bo ona mu w tym pomaga.

Wygrałbyś taki zakład. I oczywiście, że tak obrzydliwa gra mi pomaga, bo nie sztuką jest wygrać punkt, sztuką jest go wygrać tak, żeby rywalowi odechciało się grać na następne 10 punktów. A najlepiej na cały mecz. A jak ktoś przegrywa z kimś, kto wygląda, jakby miał się walnąć rakietą w czoło, to można się sfrustrować. Kilka rakiet "się połamało" na meczach ze mną.

Więcej, mogę się z Tobą założyć jeszcze o coś, choć Twój recenzent serwisu Ci to odradzi. Otóż założyłbym się że po roku Twojej jak to nazwałeś "pracy nad sobą" Gary cię zostawi bez gema.

Chętnie bym poszedł na taki zakład.

[Vivid]

OK, starczy tego OT./Vivid