Head iPrestige Mid vs. MidPlus (wydzielony)

[Drac]

Naiwnie sądziłem, że ze mnie taki "miszcz" i z NTRP ~3.5 (jeszcze mi brak) jestem w stanie operować tą rakietą (Head iPrestige Mid - przyp.red.)... po uważniejszym wczytaniu się, zauważam iż przeoczyłem dość istotną kwestię, mój i.Prestige wygląda identycznie, ale w moim główka to 630 (98), a waga: 320g . Nie grałem Prestigem z główką 600 (93) i moje NTRP by nie wystarczyło, ale przy NTRP 3.0. można grać tym modelem z łbem 630 (98).

[El Diablo]

Drac chyba się trochę pogubiłeś. Każdym szpadlem może grać dowolny zawodnik.
Jednakowoż Prestige'a zarówno MP jak i Mid w pełni wykorzystają osoby o wysokim NTRP, natomiast te o niższych umiejętnościach będą po prostu w pewien sposób ograniczone. Użytkując na przykład takiego i.Prestige Mida w grze z kimś słabszym nasze "braki" nie będą aż tak widoczne... wiadomo wolniejsza piłka, więcej czasu etc. ALE gdy trafimy na kogoś z wyższej półki to nagle będzie można zauważyć że tu brakuje tej chwilki na ustawienie, tu nam piłka jakoś krótsza wychodzi i... bajka się sypie

Nawet początkujący może wziąć [K]6.1 Toura i nim przebijać piłki... tylko to przebijanie będzie miało więcej wspólnego z podwórkowym badmintonem (<- specjalnie dodałem podwórkowy gdyż prawdziwy badminton też wcale łatwy nie jest) niż tenisem.

Kiedy już dysponuje się większymi umiejętnościami szuka się szpadla pod własną grę...

[Drac]

Drac chyba się trochę pogubiłeś. Każdym szpadlem może grać dowolny zawodnik.

Oczywiście masz rację, że tym jak i każdym innym szpadlem może machać zarówno NTRP 1.0 jak i 5.0, ale efekt będzie inny. Dlatego nie przypadkowo napisałem, że już przy NTRP 3.0. można grać tym modelem z łbem 630 (98), tak jak sądzę Vivid nie przypadkowo napisał "że jak ktoś ma solidne NTRP 4.0 to już może do niej podchodzić.", gdy pisał o iPrestige-u z główką 600(93). Także świadomie podtrzymuję, że w mojej ocenie mocne NTRP 3.0 wystarczy, żeby podejść do tej rakiety w wersji z większym łbem 630(98) i nie przebijać jak przy podwórkowym badmintonie Oczywiście to subiektywna opinia, w tenisa gram krótko, ale mi ta rakieta z tą głową leży, a próbowałem ostatnio kilka testerów różnej maści.

Jeszcze w odniesieniu do hipotetycznego przykładu gry iPrestigem... W moim przypadku paradoksalnie, gdy gram z kimś słabszym i otrzymuję prezenty w postaci balonów lub gdy piłka jest wolna to radzę sobie gorzej (nie wiem, może za dużo czasu na ustawianie się, potrafię przekombinować tyle mam pomysłów na zagranie naraz), gdy natomiast piłka chodzi szybciej i bliżej siatki to bajka jest lepsza
Wszystko jest sprawą indywidualną, włacznie z doborem rakiety, naciągu, itd. Mi tą rakietą z tą wielkością główki i przy moim NTRP gra się lepiej niż teoretycznie łatwiejszymi rakietami, które testowałem. Na pewno gdyby wziął ja do ręki np. Vivid, dopiero wtedy zobaczyłbym co i w jaki sposób można nią zagrać, a czego ja z niej nie wycisnę

[Vivid]

Między Mid a MP jest widoczna różnica. Ujmę to tak: do Mid potrzeba 5.0-5.5 by wycisnąć z niej to co oferuje. Do MP wystarczy 4.0-4.5. Natomiast jeżeli idzie o samą grę tymi rakietami to już wystarczy odjąć po 1 punkcie z powyższego. Taka osoba już może do niej podejść.
Tylko warto pamiętać, że lepsze efekty osiągnie bardziej przystosowaną do swego poziomu ramą. "Łatwiejsze" rakiety z ramą 21 (iPrestige Mid ma 19 ale MP chyba już 21) i łbem 630 o masie 290g-300g to nie jest jakaś abstrakcja. Jest kilka fajnych ram o takich parametrach.