Australian Open 2017 (Wielki Szlem)

[Jurek Kiler]

A co mi Wilander powiedzieć? On pracuje dla ES i z obowiązku musi promować nadchodzące spotkania i cały turniej . Za to mu płacą.

Mnie nie interesuje dlaczego Wilander tak gada, mnie denerwuje, że on tak gada. Jego powódki mnie powiewają.

[McGyver]

Sidor i Stopa o wyższości pojedynków np. Nadala z Fedem od mało atrakcyjnych i nudnych Djokovica z Murrayem. I o tym, że ludzie tęsknią za ofensywnym tenisem. Co prawda, to prawda.

[arez]

Goffin hebla ma, w półfinale z Nadalem/Raonicem to by się chyba rozpłakał.
Grigor na ostatniej prostej. Mam nadzieję, że to domknie i będziemy mieli 3/4 zawodników w półfinałach (tylko męskich oczywiście) grających 1HBH.

[Nolan]

Grigor pełna kontrola.
Fajna agresja i dyktowanie warunków.

[Jurek Kiler]

Sidor i Stopa o wyższości pojedynków np. Nadala z Fedem od mało atrakcyjnych i nudnych Djokovica z Murrayem. I o tym, że ludzie tęsknią za ofensywnym tenisem. Co prawda, to prawda.

Co prawda to prawda, nie maco ukrywać, przebijactwo Novaka z Andrzejem często wywołuje u mnie zgrzyt, choć nie zawsze. Zderzenie najbardziej wszechstronnego tenisisty w historii z najlepszym defensorem w histori to jest to co tygrysy lubią najbardziej. Trzeba jednak powiedzieć po prawdzie, że jak Fed wyjdzie na kort przeciw Rafie osrany to meczu też nie będzie i będzie zawód, a prawdę mówiąc to nie chce mi się wierzyć by tak właśnie nie było. Od czasów jego Wimbledońskich triumfów w finałach z Rafą za dużo razy wydawało się, że Fed właśnie dziś, właśnie teraz powinien Hiszpana pokonać, a kończył jak zwykle. Nawet jak dobrzę rozpoczął, nawet jak wygrał pierwszą partię to kończył tak samo. Dlatego dla mnie w takim finale pograli by panowie 3, maks 4 sety i Rafa podnosi puchar, jajak mogę wierzyć w Federera tak nie wierzę w jego pojedynki z Rafą

[Vivid]

Dimitrov w 1/2 bez historii.

[Jurek Kiler]

Dla Goffina za wysokie progi, to waga kogucia, nie nadaje się na taką fazę turnieju. Inaczej jest z Dimitrovem, bo on papiery ma od dawna.

[van basten]

Nie widziałem meczu, ale zdaje się,że szybko, łatwo i przyjemnie. Brawo Gregor. Oby Nadal wywalił Kena z turnieju.

[Jacek iREM]

Sidor i Stopa o wyższości pojedynków np. Nadala z Fedem od mało atrakcyjnych i nudnych Djokovica z Murrayem. I o tym, że ludzie tęsknią za ofensywnym tenisem. Co prawda, to prawda.

[...] jak Fed wyjdzie na kort przeciw Rafie osrany to meczu też nie będzie i będzie zawód, a prawdę mówiąc to nie chce mi się wierzyć by tak właśnie nie było.

Ja wciąż mam nadzieję na finał marzeń czyli pojedynek "dwóch Federerów". A co do typowań, to wydaje mi się że aktualnie z tej całej trójki najtrudniejszy do przejścia dla Federera jest Wawrinka, jeśli to się jakimś cudem uda to...

[McGyver]

Dla Goffina za wysokie progi, to waga kogucia, nie nadaje się na taką fazę turnieju.

Jego waga w stosunku do wzrostu jest po prostu za niska. Musi chłopak trochę podjeść i popracować na siłowni.
Ja też mierzę jak Goffin 1,80m, ale ważę jednak parę kilo więcej. A i tak wydaje mi się, że jestem szczupły. Może nawet trochę za bardzo.

Porównajmy Hewitta, bo to najlepszy przykład. On też przy wzroście 1,80m miał 75-77kg. Różnica zasadnicza, a na motorykę nie miało to żadnego wpływu. Wręcz przeciwnie, przecież na końcowej linii zwijał się jak mało który.

[Jurek Kiler]

Sidor i Stopa o wyższości pojedynków np. Nadala z Fedem od mało atrakcyjnych i nudnych Djokovica z Murrayem. I o tym, że ludzie tęsknią za ofensywnym tenisem. Co prawda, to prawda.

[...] jak Fed wyjdzie na kort przeciw Rafie osrany to meczu też nie będzie i będzie zawód, a prawdę mówiąc to nie chce mi się wierzyć by tak właśnie nie było.

Ja wciąż mam nadzieję na finał marzeń czyli pojedynek "dwóch Federerów". A co do typowań, to wydaje mi się że aktualnie z tej całej trójki najtrudniejszy do przejścia dla Federera jest Wawrinka, jeśli to się jakimś cudem uda to...

Już ktoś wcześniej napisał, Federer wygra turniej jak w finale nie trafi na Nadala, Wawrinka potrzebuje do wygranej przejść Federera, a Nadal wygra jak w finale spotka się z Federerem.

Oczywiście jest jeszcze Raonic i Dimitrov, nie skreślam na 100%, nie mniej widzę podobnie jak autor powyższej wypowiedzi, jest to najbardziej prawdopodobne.

Trochę zagadka z tym Raonicem, niby walczy z jakimś wirusem a dla mnie to był faworyt do finału, teraz nie wiem. Nie mniej obstawiam w finale Kanadę i Federera.

McGyver - kiedyś słyszałem wypowiedź komentatora cytującego Goffina, który mówił rzekomo, że nie chce zmieniać swojej sylwetki ani wagi, bo bardzo ona mu odpowiada. 64kg przy wzroście 180 to jest tragedia, chyba, że biegasz maratony. Poza szczuplym i wygimnastykowanym Djokovicem (ale daleko mu do Goffina, on jednak wnosi 80kg) raczej każdy czołowy zawodnik jest solidnie zbudowany. Nadal czy Murray to atleci, Federer może nie ma poteżnych i wyżyłowanych łap ale nogi ma świetnie zbudowane i ponoć waży 85kg. Goffin jednak jest po prostu za lekki, wystarczy przypomnieć sobie jego pojedynki z Federerem, Szwajcara trzeba gonić i sprawiaćby nie miał czasu się ustawić do piłki, Belg choć próbuje to jednak te uderzenia są na tyle lekkie, że Federer ma wystarczająco czasu by sobie Belga ustswić.

[Kerm]

Stara gwardia w tym turnieju pokazuje miejsce młodziakom. I tak jak już ktoś napisał wcześniej - może to już ostatnia szansa żeby zobaczyć finał WS między Rogerem a Rafą. Niecierpliwie czekam na finał i z całego serca dziś kibicuję Nadalowi. Ale jeśli Stan odprawi Feda to też jakoś lamentował nie będę, jeśli tak się zdarzy to widocznie mu się należy.

[boro]

Ja bym się nie sugerował tym co piszą na oficjalnych stronach o wadze, Serena np. waży 70 kg. Trudno w to uwierzyć, zresztą po co Davidowi więcej kilogramów, pamięta kto takiego Ukraińca Davidienkę, był jeszcze szczuplejszy.

[picnic]

Ja bym się nie sugerował tym co piszą na oficjalnych stronach o wadze, Serena np. waży 70 kg. Trudno w to uwierzyć, zresztą po co Davidowi więcej kilogramów, pamięta kto takiego Ukraińca Davidienkę, był jeszcze szczuplejszy.

Jak kiedyś powiedziałem żonie, że Serena waży 70kg to odpowiedziała, że chyba bez "klaty".
A Goffin to faktycznie na takiego hobbita wygląda przy reszcie.

[Jurek Kiler]

Ja bym się nie sugerował tym co piszą na oficjalnych stronach o wadze, Serena np. waży 70 kg. Trudno w to uwierzyć, zresztą po co Davidowi więcej kilogramów, pamięta kto takiego Ukraińca Davidienkę, był jeszcze szczuplejszy.

Pamiętaj, że wagi są podawane przez same zainteresowane i zainteresowanych, a waga dla bab to raczej dość czuły punkt, faceci raczej nie robią z tego tajemnicy, no chyba, że jesteś Ronaldo.

[SABR]

Zastanawia mnie, dlaczego Nadal jest faworytem wg buków z Raonicem. (1,66/2,20) Myślę, że obaj mają równe szanse i mecz będzie na tak zwanym "styku". Tenis Raonica nie jest moim ulubionym, do tego Kanadyjczyk jest bez jakiekolwiek charyzmy. Raczej tego nie zmieni, niezależnie od miejsca w rankingu.

Hmm, zastanówmy się chwilę.

1. Stosunek h2h 6:2 na korzyść Nadala.
2. Doświadczenie czysto tenisowe? Na korzyść Nadala.
3. Doświadczenie wielkoszlemowe? Na korzyść Nadala.
4. Odporność psychiczna/głowa? Na korzyść Nadala.
5. Wygranie z Rafą w kurniku (wiem, że to nie były kurniki ale tak je odbieram w porównaniu do WS'ów, subiektywne odczucie) a na WS to dwie zupełnie różne sprawy.
6. Nie śledzę tegorocznego AO, ale skoro Hiszpan doszedł już do 1/4 tzn. że raczej jest w formie. Nie wszystko jest dziełem przypadku i szczęścia.

Według mnie bukmacherzy w ogóle nie zaskakują, w pełni rozumiem takie kursy.

Osobiście uważam, że Nadal wygra to w 4 setach. Biorę pod uwagę 5 setów, oczywiście również na korzyść Rafy.

1. Stosunek h2h nabity głównie w latach, gdzie Raonic był może nie tyle, co "nonejmem", co jeszcze tenisistą, który na top3 się nie zapowiadał.
2. Doświadczenie jest często mylne. Patrz h2h Federera z Nadalem.
3. Doświadczenie wielkoszlemowe? W ostatnim czasie to Raonic bije na głowę wyniki Nadala w Szlemie.
4. Odporność psychiczna owszem na korzyść Nadala, jednak ostatnio tego nie pokazuje. (mecz z Monfilsem, gdzie powinien szybciutko zamknąć w 3 setach, dopiero po "powrocie" starego Gaela udało mu się wrócić do kontroli)
5. Raonic ma dwa zwycięstwa z rzędu nad Rafą (ta jedna przegrana w jakieś pokazówce między tymi zwycięstwami, więc tego nie liczę)
6. Obaj są w 1/4, więc obaj są w formie. U Nadala rzecz jasna formą trzeba nazywać porównanie jego obecnej gry, a tej sprzed roku czy dwóch lat.


Spodziewam się zaciętego meczu. Mam nadzieję, że z korzyścią dla Hiszpana.

Lucic Baroni skreślałem na początku, jednak wiadomo - to baby, temu awansowała do półfinału. Wygrała z tenisistką uważaną za najlepiej serwującą. No... te ledwo 50% piłek wygranych po jedynce naprawdę robi wrażenie.
Serena z Kontą - miało być meczycho, wyszła kaszana. Brytyjka spalona psychicznie, to i gry nie było.
NIgdy nie zrozumiem zachwytów nad Goffin'em. Dla mnie to ktoś, kto od czasu do czasu raz wygra mniejszy czy większy turniej, ale nigdy się nie będzie liczyć w walce o największe stawki.

[Jakuboto]

Co do wagi to mimo wszystko Goffinowi 6-8 kg więcej rozłożone równomiernie w mięśniach na pewno by nie zaszkodziło.

[Majorka]

Panowie na rozgrzewce.
Ma Rafa trzy godziny na zamknięcie meczu. Po trzech godzinach muszę wyjść i przejechać przez całą Warszawę do innego mieszkania..
Vamos!

[picnic]

Czy naprawdę nie było nikogo normalnego do komentowania tego meczu ( Olejniczak jeszcze mógłby zostać)

[van basten]

Vamos Rafa!!!