TadX pisze:Obie rakiety różnią się sztywnością, z tego, co pamiętam. Może to dlatego?
Różnica w sztywności była niewielka. Swingweight za to został znacznie obniżony czyli inny rozkład masy. Wystarczy nieco zmienić kompozycję. BLX'y i tak już mają silikon w rączkach.
Jak najłatwiej sprawić aby uwierzono, że dana technologia została użyta?
Sprawić aby rama różniła się w czuciu od poprzednika... a to można zrobić bez żadnej "super" technologii.
Uwielbiam przykład Donnaya. W którejś reklamówce przewija się hasło, że tylko dzięki technologii Xene Core możliwe było stworzenie rakiet z ramą o stałej grubości 15mm.
A przecież:
- ramy Donnaya nie mają ramy 15mm tylko zmienną ramę dochodzącą w najwęższym miejscu do 15mm;
- Wilson stworzył dużo wcześniej model o stałej ramie 15mm - Hammer 5.5 Spin;
- moje Yonexy Pro RD 70 Long 95 dochodzą do 16mm w czubie, nie potrzebny im żaden Xene Core.
Ale wracając do tematu... wystarczy, że następca jest w odczuciach inny od poprzednika i od razu można to "zawdzięczać nowej technologii".
Czyli podsumowując:
- wychwal technologię;
- spraw aby rama się różniła od poprzednika;
- zbijaj $$$.