Australian Open 2009 (Wielki Szlem)

[Traw3k]

W pierwszych dwóch setach czegoś mi brakowało. Było tylko kilka efektownych piłek.
Potem jakiś poziom reprezentowali, a 5 set to kompletna porażka dla Federera.
Nadal wygrał, bo Federer zwątpił w siebie. Przynajmniej mecz lepszy od finału pań .

EDIT
To teraz popatrzcie w wyniki sondy, jak ludzie obstawiali (chociaż sam nigdy bym nie pomyślał o Nadalu).

[El Diablo]

Nadal zgarnia AO... brakuje jeszcze USO do kompletu ale tam nawierzchnia jest najgorsza dla Hiszpana. Rafael wygrał zasłużenie odsyłając Verdasco do domu... a Federer? Cóż... on też korzystał z syndromu Feda w czasie swojej dominacji. Ile razy pisaliśmy że x czy y grali świetnie aż spotkali się w meczu z Federerem gdzie dopadł ich paraliż? To problem Feda. Nadal teraz powinien się cieszyć z każdego finału ze Szwajcarem. Jeśli przy takiej przewadze nie mógł z nim wygrać to prawdopodobnie nie wygra już nigdy. Z kolei Szwajcarowi pozostaje liczyć na eliminację Nadala przed ewentualnym spotkaniem.

W każdym razie zasłużone zwycięstwo numeru uno. Jedna uwaga... Hiszpan ma już znacznie szerszy repertuar ale przyciśnięty wraca do okopów 2m za końcową i tylko co jakiś czas wyskakuje aby wyprowadzić jakiś ładny atak.

[jurek]

Oj wzruszające rzeczy dzieją się na ceremonii. Fed płacze, Nadal też bliski łez, tłum wiwatuje...ot, mamy kolejny dowód, że to też wrażliwi ludzie, a nie jacyś bezduszni atleci...piękne zwieńczenie finału...

[kobbe66]

Tym meczem Nadal pokazał kto jest najlepszym graczem na świecie. Gdyby nie te 5 setów i dzień mniej na odpoczynek można powiedzieć że ten mecz by trwał 3 sety. Wielki chart ducha Hiszpana.

Fed się popłakał. Teraz dopiero wyszło z niego ciśnienie.

[Vivid]

Ma facet charakter.

[El Diablo]

Czyli Nadal zwiększa swój dorobek tytułów WS do 6... brak na horyzoncie przeciwników aby mu RG odebrać jako że wg. statystyk 2-gim najlepszym zawodnikiem na mączce jest Federer

Ciekawe czy da radę Rafcio obronić Wimbla i wygrać USO... ten pierwszy jest w zasięgu... drugi to jednak najgorsza nawierzchnia dla kolan i najszybsza nawierzchnia więc bieganie może się na niewiele zdać.

[ariel]

Ma facet charakter.

Ano ma. I można go lubić albo nie lubić ale fakt pozostaje faktem, że to jest naturalny, zwykły chłopak, który nie gra sztucznych kreacji i jest sobą. Bezlitosny dla przeciwnika w czasie meczu, bardzo sympatyczny i elegancko się zachowujący w stosunku do niego po meczach. Nie ma głupich tłumaczeń, jakichś wymówek z kosmosu, sztucznego ugrzeczniania. Fedowi zrobiono po prostu krzywdę, tak sądzę. Ktoś mu wmówił, że ma udawać grzecznego chłopczyka, który nigdy nie pokazuje negatywnych emocji, zawsze jest spokojny i stonowany. Plastikowe to wszystko na kilometr. Cieszę się z tych jego łez na koniec, bo przynajmniej były autentyczne. Szkoda, że przegrał - oby się jeszcze podniósł.

[ayene-]

(...) finał będzie jeszcze lepszy niż na Wimbledonie, a Rafa zgarnie tytuł.

A nie mówiłam ? Mecz co prawda nie był tak świetny jak na Wimbledonie, ale było na co popatrzeć. W pewnym momencie myślałam, że to koniec dla Rafy, że nie wytrzyma fizycznie, a jednak. "Facet umrze, a będzie biegał." :mrgreen:

[PitS]

Dekoracja tylko pokazuje jak mu zależało i to tłamsił. Ale ja się czegoś podobnego spodziewałem w ostatnim gemie. Presja była tak ogromna że auty serwisowe były kilometrowe. Samonakręcająca się spirala jego sukcesów powodowała że przy dobrej dyspozycji meczowej połykał rywali bez gryzienia. Mieli w głowie że z nim się nie wygra. Ten mit już dawno za nami.
Tenis na AO poszukiwał nowych ścieżek (męski). Natomiast poza błyskiem Verdasco nie zobaczyłem ciekawych twarzy. Wszystko to co za Nadalem jakieś takie miałkie, nijakie, bez wyrazu. Nie ma takiej walki gdy do palmy pierwszeństwa pretendowało 5 osób (tylko ze Stanów Sampras, Agassi, Courier) a każdy mecz między nimi to widowisko.

[gato]

I szczęśliwa gato :mrgreen: I szczerzy się po tylu godzinach nerwów i napięcia
Ależ się nam Fedex rozkleił, aż już Rafa widząc jego wzruszenie sam zaczął łzę ocierać
Trzeba przyznać, że finał do bardzo udanych należał, emocje były, dramaturgia była, wygrał tenisista [Pan Komentator "jeszcze żaden tenisista nie wygrał tego turnieju" ] - końcówka AO wynagrodziła wcześniejszą półtoratygodniową posuchę i dlatego wszyscy winniśmy być wdzięczni Rafie

[kobbe66]

Federer mnie zaskoczył tym że bardzo dobrze pracował w głębokiej defensywie biegał do wszystkiego co było w zasięgu rakiety. Wg mnie teraz albo Fed całkiem załamie psychicznie albo uzna wyższość Rafy i będzie podchodził do tego na luzie bo niewierze żeby ktoś jeszcze ustawiał go w roli faworyta w meczu z Nadalem no chyba że nasz forumowy kolega bodysek który się jeszcze nie wypowiedział

[ariel]

elegancko się zachowujący w stosunku do niego po meczach. Nie ma głupich tłumaczeń, jakichś wymówek z kosmosu

Swojego czasu wklejałem cytaty z Feda po przegranych meczach. Wszyscy śmiali się równo. Chyba opuściłeś Facet się zazwyczaj tłumaczy jak 5 letni chłopczyk. Żałość...

Ja pisałem o Nadalu . Właśnie cenię Nadala za to, że nie zachowuje się po porażkach jak Fed. I jako fan Feda, wolę jego autentyczne łzy, niż właśnie takie mętne tłumaczenia.

[Vivid]

Ciekawe jak się teraz będzie tłumaczył? Swoją drogą po co? Jest mecz, jest gra, ktoś przegrywa a ktoś wygrywa. To takie proste, oczywiste i .... uczciwe. Ale pewnie nie dla Rogera i znów będzie festiwal wymówek....

[ppeter]

Jak Fed będzie marnował okazje w taki sposób, to raczej Samprasa nie wyprzedzi.
On jednak potrzebuje kogoś, kto by go może nie tyle zmotywował, co ustawiał mentalnie do pojedynków z Nadalem. Tak słabych statystyk serwisowych to Fed nie miał dawno, co się stało z jego szlajsem, gdzie to zagranie, które sprawiało Nadalowi zawsze tyle problemów.

[Traw3k]

Sam mówił w wywiadach, że przygotowywał się do tego meczu mentalnie (przede wszystkim). Według mnie, to jak każdy, złapał gorszy dzień. A wymówki to swoją drogą, coś trzeba powiedzieć... Przecież się nie przyzna, że jest stary pierdek, i że nie wyrabia (w końcu to 5 lat różnicy). Oczywiście, jest mistrzem i dobiegał do większości piłek (przynajmniej tych, które nie były brane z "nadludzkiej" siły Nadala).

[bodysek]

Ten Nadal to jest ponad człowiek. Biegał jak pies do wszystkiego i co więcej wygrywał efektownie, często ważne wymiany, słowa uznania dla Niego, ma chłopak zdrowie. Wygrał zasłużenie, bo niestety tego czego się obawiałem, Fed przegrał mecz w głowie z samym sobą, gdy przychodzi mu grać z Hiszpanem. W 5 secie kompletnie gra mu się posypała.

Ehhh... oczywiście żal mi Rogera, jak zawsze, ale jeszcze bardziej szkoda mi się Go zrobiło podczas dekoracji, gdzie pękł, ale to tylko pokazało, że bardzo przeżywał i jest po prostu wrażliwym i dobrym człowiekiem, nie wstydzącym się łez.

Co dalej? Ciężko powiedzieć, bo nie ukrywam, że byłem dużym optymistą podczas tej imprezy, że Szwajcar zgarnie spokojnie tytuł. Na RG nie ma co liczyć, chyba, że Nadal będzie grał prawą ręką . Nie ma co się załamywać, szanse jeszcze w tym roku są spokojne na 2 WS. Głowa do góry Roger.

[ariel]

O Wimbla raczej bym się obawiał. W ogóle to raczej jestem tego zdania co Vivid: jeśli ktoś wcześniej Nadala nie wyeliminuje, to z rekordu Rogera mogą być nici. Swoją drogą, gdyby nie Rafa, to jak bardzo Fed by zdominował męski tenis... Myślę, że mógłby pęknąć nawet klasyczny Wielki Szlem. Inna sprawa, że szanse Nadala na takiego klasyka też są. Ciekaw jestem co by było na US Open, gdyby wcześniej dorzucił RG i Wimbledon. A to przecież całkiem możliwe... Jedyna nadzieja w Verdasco .

[PitS]

No to jak jedyna nadzieja męskiego tenisa w Verdasco to mamy niezły kryzys.

Wnioski z AO. Iść na siłkę i się napakować. Iść na bieżnię i pobić wszystkie rekordy z młodości. Nie starczy czasu na technikę? Nie szkodzi, wystarczy przed meczem połknąć speeda i poczekać aż przeciwnik sam przegra.

[ariel]

No nie wiem, mi się na przykład tenis Verdasco podobał. Forhend ma przepiękny, bekhend bardzo pewny. Myśli na korcie, jest konsekwentny taktycznie. Tenis Feda podoba mi się oczywiście dużo bardziej. Tylko co z tego? U tego pierwszego jest wola walki do samego końca. U tego drugiego strach pętający mu nogi gdy gra nie idzie po jego myśli. Tenis to niestety też głowa, nie tylko piękna technika.

[ppeter]

Że Rafa obroni RG, to jest raczej pewne, ale co do Wimbledonu, to myślę, że jest paru takich graczy, którzy mogą go wcześniej odesłać do domu, podobnie zresztą jak Rogera, który z turnieju na turniej (WSz), będzie pod coraz większą presją (rekord Samprasa na wyciągnięcie ręki, a tu niemoc).