Australian Open 2018 (Wielki Szlem)

[Vivid]

...gość atakuje Federera za to, że publiczność wspiera go zbyt mocno.

Te bydlęce ryki nazywasz wspieraniem. No to twój obiektywizm jest na prawdę spory.

Problem w tym, że trudno winić garbatego, że ma proste dzieci ... To nie wina zawodnika, że wywołuje emocje i reakcje. Nie odpowiada za to, za trybuny.
Ale jak już chcesz tak święte oburzenie pokazywać to może wyjaśnij te wszystkie "niedyspozycje" serbskiego pajaca. Ile razy w meczach jak dostawał łomot to zaczynał ordynarnie symulować urazy, a jak tylko przeciwnika tym wybił z rytmu to odżywał jak młody bóg na przestrzeni czasem nawet i gema. Przecież tam prawie zgony były. Ups, na to akurat ten "zawodnik" miał wpływ. Zwykły tani cwaniaczek, i takie jego miejsce.
Jeszcze raz ci przypomnę - Federer, Nadal, Sampras, Emerson. I to się nie zmieni.
Fani Federera czy Nadala się cieszą, a fani Serba szukają pewnie Procto-Hemolanu.

[lolxd2]

Dramat, mizeria i posucha w ATP trwa. Gdybym teraz obejrzał AO po raz pierwszy, nie miałbym chęci za rok tego powtarzać. To tak tylko, trochę pofinałowego malkontenctwa, bo po wczorajszym wieczorze nie mam siły na czytanie tych przepychanek. Dziś niby 5 setów, ale gdzie to porównywać choćby do ubiegłorocznego finału?

Zgadzam się z tym komentarzem w jakichś 80 % Rzeczywiście jakby to był mój pierwszy obejrzany turniej wielkiego szlema to tenisem męskim bym się na pewno nie zachwycił, ale tenisem ogółem rzecz biorąc już jak najbardziej - mecz Halep z Davis, Kerber, Wozniacką... A jakoś tak mam, że tenisa nie rozdzielam na dwie dyscypliny - męski i żeński. Traktuję je jako całość i co jest ciekawsze w danym momencie, to oglądam.

[Vivid]

Trudno porównać tegoroczny finał do zeszłorocznego. Ale i dziadek o rok starszy, i przeciwnik, z całym szacunkiem, innego kalibru.
Moim zdaniem jednak Marin stanął na wysokości zadania, a może nawet ciut więcej. W końcu on też nie jest młody ...

[Lukasz_b20]

Przy ostatnich dwóch WSach Rogera brakowało mi końcowych emocji, tutaj to wzruszenie nabrało znowu kolorytu jak przed laty. Stary facet i jeszcze potrafi się wzruszyć.

[Vivid]

Stary facet i jeszcze potrafi się wzruszyć.

Bałem się, że wyskoczy Mirka zmienić mu pampersa.

[benno]

...gość atakuje Federera za to, że publiczność wspiera go zbyt mocno.

Te bydlęce ryki nazywasz wspieraniem. No to twój obiektywizm jest na prawdę spory.

Problem w tym, że trudno winić garbatego, że ma proste dzieci ... To nie wina zawodnika, że wywołuje emocje i reakcje. Nie odpowiada za to, za trybuny.
Ale jak już chcesz tak święte oburzenie pokazywać to może wyjaśnij te wszystkie "niedyspozycje" serbskiego pajaca. Ile razy w meczach jak dostawał łomot to zaczynał ordynarnie symulować urazy, a jak tylko przeciwnika tym wybił z rytmu to odżywał jak młody bóg na przestrzeni czasem nawet i gema. Przecież tam prawie zgony były. Ups, na to akurat ten "zawodnik" miał wpływ. Zwykły tani cwaniaczek, i takie jego miejsce.
Jeszcze raz ci przypomnę - Federer, Nadal, Sampras, Emerson. I to się nie zmieni.
Fani Federera czy Nadala się cieszą, a fani Serba szukają pewnie Procto-Hemolanu.

Dobrze powiedziane.
Ale kolega z Majorki (nie mylić z naszą koleżanką) też ma podobne tendencje. Jak nie idzie w meczu to zaraz się przypałęta kontuzja no bo lepiej powiedzieć że przegrał bo grał z urazem. Wieczny zwycięzca ! Co było po meczu z Rosolem, Wawrinką czy teraz Ciliciem?

[Izzi]

Oho, zaczyna się wyciąganie wszystkich możliwych argumentów przeciwko innym, by wybielić Rogera.

[Maestro]

Oho, zaczyna się wyciąganie wszystkich możliwych argumentów przeciwko innym, by wybielić Rogera.

Jedni szukają wszystkich możliwych argumentów by dawalić Rogerowi, a inni by go wybielić.

[Vivid]

Czy Nadal coś kiedyś ordynarnie czy przesadnie symulował to jakoś nie pamiętam. Może tak i było, nie będę się spierał.
W przypadku Novaka były to już takie przegięcia, że zwrócono mu uwagę i chyba nawet zagrożono ukaraniem. Wtedy się trochę ogarnął.
Nikt nie lubi przegrywać, a tym bardziej z kimś niżej ocenianym/notowanym. Ludzie szukają wtedy jakiejś wymówki.
Tylko amatorom to jeszcze względnie "wypada", u zawodowców z wysokim rankingiem to wstyd.

[PIOTR69]

Stary facet i jeszcze potrafi się wzruszyć.

Bałem się, że wyskoczy Mirka zmienić mu pampersa.

Sam wyszedł to zrobić po 4 secie, ale z innego powodu(jak go Chorwat docisnął). I od razu zaczął grać, musiało mu to ciążyć.

[Vivid]

Tak czy siak przy dzisiejszym mocno ukierunkowanym na fizyczny aspekt gry tenisie wygranie WS-a przez gościa w tym wieku to wyczyn.
Ale też i w sumie z drugiej strony niezbyt pochlebna laurka dla reszty stawki. Szwajcar oczywiście jest wielki, nie odbieram mu tego, ale nie jest w końcu jakimś bogiem (może dla jego fanów). Już zdecydowanie czas by młoda generacja nie dopuszczała go do końcowych faz takich turniejów.
Oczywiście jak "dziadki" i "pradziadek" odejdą to młodzi zajmą czołowe miejsca. Ale czy to jeszcze będą młodzi i jaka będzie jakość ich gry? ...

[stofler]

...gość atakuje Federera za to, że publiczność wspiera go zbyt mocno.

Te bydlęce ryki nazywasz wspieraniem. No to twój obiektywizm jest na prawdę spory.

Ale jak już chcesz tak święte oburzenie pokazywać to może wyjaśnij te wszystkie "niedyspozycje" serbskiego pajaca. Ile razy w meczach jak dostawał łomot to zaczynał ordynarnie symulować urazy, a jak tylko przeciwnika tym wybił z rytmu to odżywał jak młody bóg na przestrzeni czasem nawet i gema. Przecież tam prawie zgony były. Ups, na to akurat ten "zawodnik" miał wpływ. Zwykły tani cwaniaczek, i takie jego miejsce.

Piąty raz ci mówię, żebyś nie mieszał do tego Novaka bo on dzisiaj nie grał. Ty tego na prawdę nie rozumiesz czy się zgrywasz tylko, prowokujesz?

[Vivid]

Piąty raz ci mówię, żebyś nie mieszał do tego Novaka bo on dzisiaj nie grał. Ty tego na prawdę nie rozumiesz czy się zgrywasz tylko, prowokujesz?

Szósty raz ci mówię - Federer, Nadal, Sampras, Emerson - wszystko jasne, a ty nadal nie rozumiesz
Novaka nie było bo kombinuje jak tu jeszcze coś posymulować w czasie gry.

[stofler]

Piąty raz ci mówię, żebyś nie mieszał do tego Novaka bo on dzisiaj nie grał. Ty tego na prawdę nie rozumiesz czy się zgrywasz tylko, prowokujesz?

Szósty raz ci mówię - Federer, Nadal, Sampras, Emerson - wszystko jasne, a ty nadal nie rozumiesz

Ty się na prawdę dobrze czujesz?

[TomPL]

Halep trafiła do szpitala odwodnienie bla bla bla , chyba suplementy okazały się za mocne.

A napisałeś to bo... A propos czego ? No chyba, że z wehikułu czasu...

Bo to było widać w finale AO 2018 - Halep gasła w oczach...

[Madox]

Ja bym jeszcze przypomniał jak rodzina Novaka w Paryżu się zachowywała gdy grał przeciwko Rogerowi to a propos bydła na trybunach. I również w Paryżu przeciwko Nadalowi pewien rudy Dojcz podał Nowakowi jakiś bidon, po którym Serb odżył. Koniec . Jest 20 jest impreza.

[meszka]

Taka ciekawostka.
Roger robiąc rundkę honorową i idąc korytarzem gdzie po kolei są wypisane nazwiska "wielkich", przechodząc koło Steffi Graff na chwilę robi pauzę i klepie ręką cokół z Graff. Graff ma 22 szlemy. To jakaś sugestia...?
24 sekunda tego filmiku:
https://www.youtube.com/watch?v=j8s_c24ZJW4

[Vivid]

Zgonów Serba było wiele, tylko jakość zejść nie mógł, pewnie za skórkę za mało dawali

[advantage]

Taka ciekawostka.
Roger robiąc rundkę honorową i idąc korytarzem gdzie po kolei są wypisane nazwiska "wielkich", przechodząc koło Steffi Graff na chwilę robi pauzę i klepie ręką cokół z Graff. Graff ma 22 szlemy. To jakaś sugestia...?
24 sekunda tego filmiku:
https://www.youtube.com/watch?v=j8s_c24ZJW4

Federer planuje klasycznego szlema.

[Izzi]

Ja bym jeszcze przypomniał jak rodzina Novaka w Paryżu się zachowywała gdy grał przeciwko Rogerowi to a propos bydła na trybunach.

Serio? Mam przypomnieć, jak Mirka się darła w trakcie meczu Rogera (akurat nie przeciwko Novakovi )? Możemy się tak licytować na argumenty i raczej do niczego nie dojdziemy.