Może zacznę od dowcipu... za co kocham ES2?
SPOILER:
Ech ja bym wylał ten temat do ścieku bo porównując Polsat i ES, to w zasadzie grzechem jest nawet zacząć takie porównania.El Diablo pisze:Ponieważ 3 z 4 turniejów z cyklu WS jest jakby nie było pokazywanych na kanałach Eurosportu oraz Eurosportu 2, a co za tym idzie pojawiają się... hmmm... uchybienia w jakości usług przezeń oferowanych, zakładam temacik aby było gdzie wylewać żale.
Masz rację... ale ES też ma swoje grzeszki.Basic pisze:Ech ja bym wylał ten temat do ścieku bo porównując Polsat i ES, to w zasadzie grzechem jest nawet zacząć takie porównania.
Zgadzam się w stu procentach! Czepianie się na siłę, gdy za rogiem mamy regularnie takie kwiatki na antenach Polsatu...Basic pisze:Ech ja bym wylał ten temat do ścieku bo porównując Polsat i ES, to w zasadzie grzechem jest nawet zacząć takie porównania.
A gdzie jest napisane, że koniecznie trzeba marudzić? Można coś zaproponować, pochwalić etc.wwojtek pisze:Zgadzam się w stu procentach! Czepianie się na siłę, gdy za rogiem mamy regularnie takie kwiatki na antenach Polsatu...Basic pisze:Ech ja bym wylał ten temat do ścieku bo porównując Polsat i ES, to w zasadzie grzechem jest nawet zacząć takie porównania.
Ale przecież polski oddział Eurosportu często nie ma w tych sprawch nic do powiedzenia! I w tym właśnie tkwi problem porównań: polski Eurosport musi się dostosować do pomysłów francuskiej centrali a i tak transmisjom Wielkich Szlemów nie ma nic niemalże do zarzucenia a Polsat ma w układaniu ramówki wolną rękę i nierzadko wychodzi to fatalnie, zarówno na polu wyboru i pokazywania meczów, jak i doboru komentatorów.martinezz pisze:Ja to lubię transmisje w Polsacie za to, że pokazują Polaków i te bardziej ciekawe mecze niż te, w których gra faworyt z chłopcem do bicia, jak to ES lubi.
Ja wiem, że tak jest. Ja się cieszę, że w ogóle coś pokazują.wwojtek pisze:Ale przecież polski oddział Eurosportu często nie ma w tych sprawch nic do powiedzenia! I w tym właśnie tkwi problem porównań: polski Eurosport musi się dostosować do pomysłów francuskiej centrali a i tak transmisjom Wielkich Szlemów nie ma nic niemalże do zarzucenia a Polsat ma w układaniu ramówki wolną rękę i nierzadko wychodzi to fatalnie, zarówno na polu wyboru i pokazywania meczów, jak i doboru komentatorów.martinezz pisze:Ja to lubię transmisje w Polsacie za to, że pokazują Polaków i te bardziej ciekawe mecze niż te, w których gra faworyt z chłopcem do bicia, jak to ES lubi.
hokej pisze:Dobra, pomarudzę sobie - denerwuje mnie w Eurosporcie ( ogólnych 2 kanałach) przełączanie "od czapy" transmitowanych spotkań. Oglądam sobie coś, zaciekawia mnie, a tu myk i lecimy na inny kort, bo tam gra faworyt.
Dlatego cierpię z powodu braku obrazu z wszystkich kortów z kamerami.
Czemu? Lubię popatrzeć na kiepską formę Novaka i jak się męczy z Mathieu.martinezz pisze:
O tym mówię...bezsens pokazywanie np. Djokovicia z Mathieu, jak leci jakiś ciekawy, wyrównany mecz.
Wolałbym obejrzeć np. Gulbis vs. Thiem niż faworyta z chłopcem do bicia.PitS pisze:Czemu? Lubię popatrzeć na kiepską formę Novaka i jak się męczy z Mathieu.martinezz pisze:
O tym mówię...bezsens pokazywanie np. Djokovicia z Mathieu, jak leci jakiś ciekawy, wyrównany mecz.
U mnie w kablówce INEA także pierwszy kanał Eurosportu posiada możliwość zmiany komentarza na angielski. Sprawdźcie sobie.El Diablo pisze:Może zacznę od dowcipu... za co kocham ES2?
Za możliwość zmiany ścieżki dźwiękowej na angielską.