Właśnie oglądałem na TW recenzje nowych pacek Head'a... Prestek S i Radek Pro są prawie identyczne, jedyna większa różnica, to SW - Prestek S ma 315, Radek Pro 330 jednostek.
Reszta identyczna: balans, waga, przeplot i sztywność...
Basic odnosi się do parametrów TW. Im wyszło, że masa wymienionych wyżej modeli z naciągiem jest identyczna.htb pisze:Coś krzywo spojrzałeś, to różnią się również masą
Chyba chłopaki z Head Chinahtb pisze:Faktycznie, ale jakoś mi się to dziwne wydaje. Może się chłopaki walnęli?
No jeśli by tak było to by dali nieźle d... Skoro jedna miała ważyć 305 a druga 315, bez naciągu oczywiście. A tu nagle waga taka sama. Kontrola jakości na najwyższym poziomie . Jest jeszcze jedna opcja, że TW dostało dwa Radki Pro, tylko jeden z malowaniem Prestige'a S.logigamer pisze:Chyba chłopaki z Head China
Waga ta sama, ale inny swingweight, chyba jednak walnęli się:htb pisze:Jest jeszcze jedna opcja, że TW dostało dwa Radki Pro, tylko jeden z malowaniem Prestige'a S.
logigamer pisze:... chłopaki z Head China.
To nie pierwszy raz gdy Head "błyszczy" takimi rozbieżnościami w parametrach, powiem szczerze że trochę mnie to zniechęca do tej marki. Kiedyś to było nie do pomyślenia.WarriorsOfAden pisze:W końcu tolerancja to ileś tam, bodaj 7 gram, tutaj odejmą 7, tam dodadzą 8, co to jest 15 gram?
Istnieje coś takiego Head China? Wydaje mi się (nie mam pewności), że produkcja rakiet to klasyczny outsourcing. Przyczyna rozbieżności wydaje mi się dość prozaiczna. Na świecie kryzys więc na czymś trzeba zaoszczędzić. Ramy ze złymi parametrami nie da się poprawić, więc nadaje się do wyrzucenia. Być może Head zwiększył tolerancję odchyłów parametrów (i dzięki temu została obniżona cena lub utrzymana dotychczasowa) i stąd takie kwiatki... Swego czasu Fisher reklamował swoje rakiety jako idealnie trzymające parametry i już dziś go nie ma...logigamer pisze:Chyba chłopaki z Head Chinahtb pisze:Faktycznie, ale jakoś mi się to dziwne wydaje. Może się chłopaki walnęli?
Zły przykład. Fischer dogorywał. Poza tym w "No Tolerance" była tylko mowa o wadze.genowef pisze:Swego czasu Fisher reklamował swoje rakiety jako idealnie trzymające parametry i już dziś go nie ma...
Może tak być jak piszesz. Reklama robi swoje, a ludzie i tak kupią. Większość i tak nie waży swoich rakiet (użytkownicy tego forum chyba są w nielicznym gronie, co to robi hehe).genowef pisze:Istnieje coś takiego Head China? Wydaje mi się (nie mam pewności), że produkcja rakiet to klasyczny outsourcing. Przyczyna rozbieżności wydaje mi się dość prozaiczna. Na świecie kryzys więc na czymś trzeba zaoszczędzić. Ramy ze złymi parametrami nie da się poprawić, więc nadaje się do wyrzucenia. Być może Head zwiększył tolerancję odchyłów parametrów (i dzięki temu została obniżona cena lub utrzymana dotychczasowa) i stąd takie kwiatki... Swego czasu Fisher reklamował swoje rakiety jako idealnie trzymające parametry i już dziś go nie ma...logigamer pisze:Chyba chłopaki z Head Chinahtb pisze:Faktycznie, ale jakoś mi się to dziwne wydaje. Może się chłopaki walnęli?