ATP San Jose & ATP Costa do Sauipe & ATP Rotterdam 2011

[robpal]

W San Jose Raonic w dwóch setach pokonał Blake'a i w trzeciej rundzie zmierzy się z Berankisem (ah, ta młodość ), Nishikori niestety zebrał w skórę od niejakiego Smyczka (pierwszy raz o gościu słyszę).

W Rotterdamie thriller zagrali Soderling z Kohlschreiberem. Szwed bronił w tie-breaku trzeciego seta meczbola, ale ostatecznie wyciągnął się za włosy. Bardzo ciekawie zapowiada się spotkanie ćwierćfinałowe Berdych - Tsonga. Zagrają ze sobą pierwszy (!) raz, a u Francuza widać przebłyski formy. Soda - Jużny też nie wygląda najgorzej.

W Costa do Sauipe Dołgopołow i Almagro zgodnie demontują przeciwników i wygląda na to, że zmierzą się w finale.

[zNei]

Obecnie w meczu Hewitt - Dabul 3:6 7:5 także kangur walczy o pozostanie w turnieju

[daroos]

W Costa do Sauipe Dołgopołow i Almagro zgodnie demontują przeciwników i wygląda na to, że zmierzą się w finale.

Osobiście uważam, że Dolgopolov poradzi sobie z Mello, z mniejszymi lub większymi problemami, ale wygra. Natomiast co do spotkania Almagro - Chela, stawiam na Argentyńczyka. Jeśli tylko nie będzie się rozkojarzał jak w spotkaniach początkowych rund i w poprzednim turnieju na ziemi, tylko zepnie poślady to Almagro może zostać wyautowany. A w finale Chela puknie Ukraińca

[robpal]

O, w San Jose zagrają Del Potro z Hewittem. Obaj bez formy, to może być ciekawie

[PitS]

O, w San Jose zagrają Del Potro z Hewittem. Obaj bez formy, to może być ciekawie

Sadysta!

[hitman]

Natomiast co do spotkania Almagro - Chela, stawiam na Argentyńczyka. Jeśli tylko nie będzie się rozkojarzał jak w spotkaniach początkowych rund i w poprzednim turnieju na ziemi, tylko zepnie poślady to Almagro może zostać wyautowany. A w finale Chela puknie Ukraińca

Chela ma bardzo małe szanse z Almagro. Almagro na clayu potrafi ograć prawie każdego. Do tego ma o wiele więcej odporności fizycznej, co przy wieku Cheli jest bardzo dużym atutem. Wprawdzie Almagro grał padakę w Auckland, ale na US Open udało mu się wygrać dwa cięzkie mecze mimo beznadziejnej formy a do tego z meczu na mecz będzie coraz lepiej grał. Poza tym nie grał w Santiago, a więc spodziewać się należy, że był w Costa de Sauipe wcześniej niż Chela i lepiej się zaaklimatyzował, a do tego świeższy będzie, bo odpadają mu loty samolotem, hotele i inne sprawy. Wg. mnie jest lepiej przygotowany. Chela miał farta, że jeszcze nie odpadł. Akoro kubot potrafił prowadzić setem i breakiem z Chelą to Almagro tym bardziej, al on już dowiezie takie prowadzenie. Chela miał farta, że Bellucci gra kiepsko w tym sezonie. W sumie jak dla mnie to spotkanie wygląda bardzo jednostronnie.

[robpal]

Berdych niestety z Tsongą nie zagra Z powodu choroby wycofał się z turnieju.

[michalek]

Szkoda...Wczoraj Berdych nie zdradzał żadnych oznak choroby podczas meczu z Tursunovem. A więc pewnie rozwolnienie

Ale takie zachowanie jednak szanuję - wycofał się przed meczem, a nie upierał się, aby stać jak kłoda przez 2 sety - męcząc tylko kibiców.

Ja dzisiaj czekam na mecz Troickiego z Cilicem i mam nadzieję, że Serb zrobi z Chorwata marmoladę! Cilić nic nie gra, biegać ledwo umie, jest przereklamowany - skompromitował się odpadając w 3 rundzie u siebie w domu w Zagrzebiu z Mayerem, niech polegnie i dzisiaj!

[robpal]

A Troicki za to gra po prostu poezję...
Oglądam czasami jego spotkania i zawsze po 3 gemach zbiera mi się na wymioty. Prostacki, jednostajny hebel (tak, jeszcze bardziej prostacki niż Cilić).

[michalek]

Ale przynajmniej biega, rusza się lepiej niż Cilić. Cilicowi posłać piłkę w narożnik kortu, to się nawet nie ruszy.

[zNei]

Ale przynajmniej biega, rusza się lepiej niż Cilić. Cilicowi posłać piłkę w narożnik kortu, to się nawet nie ruszy.

Ale chociaż tak śmiesznie nie serwuje jak Serb

Natomiast co do spotkania Almagro - Chela, stawiam na Argentyńczyka. Jeśli tylko nie będzie się rozkojarzał jak w spotkaniach początkowych rund i w poprzednim turnieju na ziemi, tylko zepnie poślady to Almagro może zostać wyautowany. A w finale Chela puknie Ukraińca

Chela ma bardzo małe szanse z Almagro. Almagro na clayu potrafi ograć prawie każdego. Do tego ma o wiele więcej odporności fizycznej, co przy wieku Cheli jest bardzo dużym atutem. Wprawdzie Almagro grał padakę w Auckland, ale na US Open udało mu się wygrać dwa ciężkie mecze mimo beznadziejnej formy a do tego z meczu na mecz będzie coraz lepiej grał. Poza tym nie grał w Santiago, a więc spodziewać się należy, że był w Costa de Sauipe wcześniej niż Chela i lepiej się zaaklimatyzował, a do tego świeższy będzie, bo odpadają mu loty samolotem, hotele i inne sprawy. Wg. mnie jest lepiej przygotowany. Chela miał farta, że jeszcze nie odpadł. A skoro Kubot potrafił prowadzić setem i breakiem z Chelą to Almagro tym bardziej, al on już dowiezie takie prowadzenie. Chela miał farta, że Bellucci gra kiepsko w tym sezonie. W sumie jak dla mnie to spotkanie wygląda bardzo jednostronnie.

Powinieneś zostać prorokiem A tak na marginesie to Chela prowadzi 5-0 w pierwszym secie

[WarriorsOfAden]

Czyżby hitman pewnemu panu M. zaczął zazdrościć proroctw?

[zNei]

Czyżby hitman pewnemu panu M. zaczął zazdrościć proroctw?

Haha Tak sobie kojarzyłem kto to napisał... Myślałem właśnie, że to pan M, jednak się pomyliłem Jednak Nico chyba nie powiedział ostatniego słowa, także poczekajmy...

[robpal]

Nico w zeszłym roku potrafił na mączce przez 2 sety lać się jak równy z równym z Nadalem. Chela to nie ta liga.

[zNei]

6:2 dla Nicolasa i myślę, że już opanował sytuację Także hitman... jednak baaardzo dużo Ci brakuje do pana M.

[hitman]

Nie rozumiem.

[daroos]

Nico w zeszłym roku potrafił na mączce przez 2 sety lać się jak równy z równym z Nadalem. Chela to nie ta liga.

Nie osłabiaj mnie Takie analizy to wiesz co... Ilu graczy tylu mistrzów, w większości jednego spotkania... przegranego. To, że Almagro grać potrafi nikogo nie dziwi, tylko, że on potrafi zagrać porządnie 2 spotkania w sezonie (celowo przekoloryzowane). Reszta to mniejsza lub większa amatorka biorąc pod uwagę jego temperament.

Chela natomiast to równy gracz, który na mączce (pokazywał nie raz, że nie tylko na mączce, ale również na szybkich nawierzchniach gorzej dysponowanych faworytów) potrafi ograć prawie każdego jeśli chodzi o graczy począwszy od drugiej dziesiątki, więc w swoich ocenach nie byłbym taki kategoryczny.

[hitman]

Nie warto...

[robpal]

Chela natomiast to równy gracz, który na mączce (pokazywał nie raz, że nie tylko na mączce, ale również na szybkich nawierzchniach gorzej dysponowanych faworytów) potrafi ograć prawie każdego jeśli chodzi o graczy począwszy od drugiej dziesiątki, więc w swoich ocenach nie byłbym taki kategoryczny.

Oczywiście, że nie jest to żaden poważny argument, ale jeśli mam wybierać kogoś przed meczem, to faceta z top20, który umie walczyć na mączce z najlepszym (albo prawie najlepszym, zależy kto patrzy ) graczem w historii na tej nawierzchni...
Poza tym napisałem to, żeby skontrastować stwierdzenie, że Chela jest taki super, a Almagro powinien jeździć TIR-em

Czas na Dołgo.

EDIT: Ukrainiec gładko wygrywa z Mello i melduje się w pierwszym finale w karierze. Na pewno ostatnimi czasy prezentuje się solidniej niż Almagro, ale nie wiadomo, czy nie zeżre go presja.

[Marko]

Ukrainiec gładko wygrywa z Mello i melduje się w pierwszym finale w karierze. Na pewno ostatnimi czasy prezentuje się solidniej niż Almagro, ale nie wiadomo, czy nie zeżre go presja.

Spodziewałem się bardziej wyrównanego meczu, doświadczony Brazylijczyk grał naprawdę znakomity turniej, gładkie zwycięstwa nad Giraldo, Montanesem i Andujarem to był dobry prognostyk przed spotkaniem z Ukraińcem. Presja?

Co do spotkania finałowego, to Dołgopołow wydaje się bardzo silnym psychicznie zawodnikiem, więc myślę, że Alex powinien poradzić sobie z trudami takiego pojedynku. Pytanie brzmi, czy starczy mu umiejętności na mecz z klasowym zawodnikiem na clayu, jakim z pewnością jest Nicolas Almagro.