Magda Linette

[Marcoone]

Co wy wiecie o kosztach w sporcie ...

Jedna dyscyplina. Sporty motorowe. I wystarczy
Koszty już na wstępie duże i z każdym kolejnym etapem kariery coraz większe.
A podobnie jak w tenisie zarabiają tylko najlepsi.

Tak więc tenis wcale najdroższą dyscypliną nie jest.

[Sebex]

Ale nikt nie twierdzi, że jest najdroższą, najcięższą i tylko dla hardcorów dyscypliną.
Jednak myślę, że jest w czołowce jeśli chodzi o koszty "dojścia" do wielkich pieniędzy. I chyba jednak bardziej wymagającą fizycznie niź sporty motorowe. No i nie oszukujmy się ale sporty motorowe uprawia trochę ludzi ale tenis miliony. Chyba jednak trudniej przebić się w tenisie.
Jednak mogę się mylić, gdyż w motorowe się nigdy nie zagłębiałem.

[Marcoone]

Nie podejmuję się oceny, w którym ze sportów "łatwiej się przebić" bo mam wrażenie, że tutaj wyznacznikiem nie jest tylko proste porównanie ile osób na świecie uprawia daną dyscyplinę sportu.

Powiem tylko tyle, że w tenisa może zacząć grać praktycznie każdy. W motorsporcie już na wejściu masz do spełnienia choćby tylko kryterium kosztowe, które w mojej ocenie odsiewa całą masę potencjalnych dobrych kierowców. Z tym, że o tym się nikt nie dowie bo potencjalni kierowcy nie będą mieli możliwości sprawdzenia się w warunkach innych niż "pyrkawki" na torach kartingowych, które niewiele mają wspólnego z choćby półprofesjonalnym kartem.

Kończąc już to potężne OT dopowiem tylko, że sporty motorowe są bardzo wymagające fizycznie. Siły działające na kierowcę w trakcie jazdy wyścigowej są bardzo duże i trzeba mieć bardzo dobrą kondycję aby tym siłom przeciwdziałać. Głównie chodzi o mięśnie trzymające głowę, ale ręce i nogi także.

[widget]

Zależy jaki sport motorowy, speedway czy motocross nie są takie kosztowne w porównaniu do tenisa, ale generalnie trudno zaprzeczyć, że są dyscypliny wymagające większych nakładów finansowych.

Dobrze że Magda Linette nie zapragnęła się sama finansować grając w Polo.
Koszt kupienia, odpowiedniego wytresowania i utrzymania min 2 koni to kompletna finansowa abstrakcja już na starcie.
Przy tym sporcie tenis to sport dla ubogich.

[Vivid]

Gdyby chciała grać w polo to może Jakuboto użyć za ten kijek do walenia w piłkę.
Wygląda podobnie i od oklepów od Żony już przyzwyczajony do obijania, nic Mu nie będzie.

[Jakuboto]

Gdyby chciała grać w polo to może Jakuboto użyć za ten kijek do walenia w piłkę.
Wygląda podobnie i od oklepów od Żony już przyzwyczajony do obijania, nic Mu nie będzie.

A Ciebie za konia . Na kijku wywiesi burgera i będziesz zasuwał szybciej niż inne kobyły . Nawet drugiego wtedy nie będzie potrzebować. No i mamy przepis na mistrzostwo .

[Vivid]

Gdyby chciała grać w polo to może Jakuboto użyć za ten kijek do walenia w piłkę.
Wygląda podobnie i od oklepów od Żony już przyzwyczajony do obijania, nic Mu nie będzie

A Ciebie za konia . Na kijku wywiesi burgera i będziesz zasuwał szybciej niż inne kobyły . Nawet drugiego wtedy nie będzie potrzebować. No i mamy przepis na mistrzostwo .

Wiesz, że jestem leniwy i wygodny. A jakoś nie widzę byś miał robić za kijek i jeszcze za mojego wierzchowca, nie masz takiego udźwigu.

[Sebex]

Nie podejmuję się oceny, w którym ze sportów "łatwiej się przebić" bo mam wrażenie, że tutaj wyznacznikiem nie jest tylko proste porównanie ile osób na świecie uprawia daną dyscyplinę sportu.

Powiem tylko tyle, że w tenisa może zacząć grać praktycznie każdy. W motorsporcie już na wejściu masz do spełnienia choćby tylko kryterium kosztowe, które w mojej ocenie odsiewa całą masę potencjalnych dobrych kierowców. Z tym, że o tym się nikt nie dowie bo potencjalni kierowcy nie będą mieli możliwości sprawdzenia się w warunkach innych niż "pyrkawki" na torach kartingowych, które niewiele mają wspólnego z choćby półprofesjonalnym kartem.

Kończąc już to potężne OT dopowiem tylko, że sporty motorowe są bardzo wymagające fizycznie. Siły działające na kierowcę w trakcie jazdy wyścigowej są bardzo duże i trzeba mieć bardzo dobrą kondycję aby tym siłom przeciwdziałać. Głównie chodzi o mięśnie trzymające głowę, ale ręce i nogi także.

Zgadzam się i nie zgadzam. Ogólnie prawie z całością tak. Jednak co tych co by może byli a nie są, bo nie mieli kasy na start to się nie zgodzę. W sensie, tak, masz racje ale....
Na gokarty każdy może sobie pójść pojeździć. Tak samo jak na kort. Są "szkółki" kartingowe tak samo jak grupy dzieci, młodzieży które trenują tenisa. Jedno i drugie jest do zniesienia finansowo. Mam na myśli fakt, że jednak dużo ludzi ze społeczeństwa na taką formę może sobie pozwolić. Problem zaczyna się jak chcemy wejść na wyczynowy poziom. Wtedy już ani szkółka kartingowa ani grupa trenujące tenisa nic nie da. Tu się zaczynają koszty. Zarówno w jednym jak i w drugim sporcie. Nie będę oceniał gdzie większe. Nie w tym sens. Próbuje powiedzieć, że tenis jest bardzo drogi jeśli chcemy grać zawodowo.
Oczywiście przykład mój sportów motorowych tyczył się samochodów. Pewnie są inne dyscypliny gdzie już na starcie koszta rosną.

Dla przykładu znajomi z Rzymu mają syna. Gra w piłkę. Był na testach i chcieli go do młodzieżowej AS Romy. Nie wiem ile miał lat. 12 może 14. Na start powiedzieli, że 10 tysięcy €. A nie wiadomo czy z niego coś będzie. Dużo? Dużo. Ale w wieku 12 lat na karierę tenisisty już zostało więcej wydane. W jednym i w drugim przypadku zapewne czy osoba osiągnie sukces zacznie się okazywać w wieku 15/16 lat. Tylko w piłce te wyjazdy na mecze, stroje, lekarza itd już funduje klub. A u tenisisty grubeeee tysiące ucikają z portfela rodziców czy jakiegoś innego sponsora typu dziadek.

[TomPL]

Może niech jaki admin przeniesie ten OT, bo straszny bajzel tu się zrobił, a Magda przecież (w międzyczasie )gra i wygrywa:

[Vivid]

A co ma zrobić? Skoro tu bajzel to musi grać i wygrywać żeby interes się kręcił.

[Jakuboto]

Wczorajszy mecz rozpoczęła od przełamania a potem 6 gemów w plecy. W kolejnej odsłonie zaczęła więcej trafiać i te ryzykowne piłki wchodziły. Wygrała więc to na plus. Na minus na pewno woleje bo ani tego zagrać nie umie, ani wybrać idealnego momentu kiedy iść do siatki. Do smeczy też jakoś trochę dziwnie się składa i pewny punkt powinien to być a wymiana trwała dalej.

[Marcin_L]

Wczorajszy mecz rozpoczęła od przełamania a potem 6 gemów w plecy. W kolejnej odsłonie zaczęła więcej trafiać i te ryzykowne piłki wchodziły. Wygrała więc to na plus. Na minus na pewno woleje bo ani tego zagrać nie umie, ani wybrać idealnego momentu kiedy iść do siatki. Do smeczy też jakoś trochę dziwnie się składa i pewny punkt powinien to być a wymiana trwała dalej.

Meczyk całkiem dramatyczny, nawet się podnieciłem.

Ale zgadzam się, że woleje - tragedia.

Smecze pod koniec całkiem ładnie, choć na początku prawie tak dobre jak moje .

[Jakuboto]

No ma nad czym popracować, bo styl gry pozwala jej na pójście do siatki. Tylko, że narazie to % się nie bardzo opłaca .

[Vivid]

Ale co się dziewczyny czepiacie? A gdzie ona ma się poogrywać? To jest podobnie, choć inna skala, jak u nas amatorów.
Jak gramy na swoim korcie ze swoimi przeciwnikami to luz, a jak wychodzimy na obcy obiekt z nieznanym przeciwnikiem to często gra się lipę. Jak potem, czasem słusznie i dość obiektywnie, oceniamy, to powinniśmy gościa pozamiatać, a faktycznie to on nas pozamiatał ...
Inna sprawa, że on może, i pewnie ma, dokładnie tak samo jak my ...
Sprawa zatem jest jasna, w takich meczach wygrywa często ten kto się emocjonalnie szybciej zbiera i oswaja z nowym otoczeniem i rywalem.
U nas to jeszcze w tenisie zawodniczym pokutuje to sparowanie z trenerami czy w jakimś ściśle zamkniętym i wąskim gronie. Patrzysz na trening - wymiata, patrzysz na mecz - co jest, owsa zabrakło?!?!

[Basic]

U nas to jeszcze w tenisie zawodniczym pokutuje to sparowanie z trenerami czy w jakimś ściśle zamkniętym i wąskim gronie. Patrzysz na trening - wymiata, patrzysz na mecz - co jest, owsa zabrakło?!?!

Jak dla mnie tutaj jest cały szkopuł . Niestety zbyt mało jest zawodników/zawodniczek na wyższym poziomie, żeby można było robić większą roszadę przy sparingach, treningach. Niestety na poziomie krajowym za często pewnie takich nie ma, a już w jednym kubie nie wspominając .

[kolt]

Mnie temat braku solidnych przeciwników do treningu u kobiet nie przekonuje. Mogą trenować z mężczyznami i wtedy mają szybszą piłkę.
Oglądałem mecz Linette z Parmentier i rzucił mi się w oczy spóźniony forehand. Pewnie przez to miała problemy z graniem solidnych crossów, za dużo piłek lądowało w okolicach środka kortu. Na bh tego nie dostrzegłem. Do tego sporo błędów własnych. W tym meczu Polka wyglądała jakby miała mało argumentów ofensywnych. Francuzka jednym, drugim wyrzucającym crossem z forehandu załatwiała sprawę bo dostawała krótką piłkę albo błąd rywalki. Niestety kiedy się nie ma czym postraszyć to nie można popełniać tylu błędów własnych bo mocno ogranicza to szanse na wygraną. Nie oglądam za często Linette, może to był tylko słabszy mecz. Świetne rady trenera w drugim secie, widać że gość ma pojęcie o psychologii sportu. Niestety reakcje i mowa ciała Polki wskazywały na mocne zdenerwowanie, nie posłuchała dobrych rad trenera. Powinna pooglądać jak zachowują się najwięksi mistrzowie kiedy przegrywają. Można się dużo nauczyć.

[TomPL]

U Magdy BH i skrót są na poziomie pierwszej setki WTA. Niestety FH i wolej odstają a bez tego ciężko będzie o regularne wygrywania i awans do najlepszych...

[Vivid]

Forhend zdecydowanie. Wolej? Nie przykładałbym aż tak dużej wagi.
U pań gra też przyspieszyła, a kobiety nie mają wielkiego zasięgu ramion i nie są tak szybkie i zwinne jak panowie.
W dzisiejszym tenisie żeńskim wolej może służyć skutecznie i deprymująco na rywalkę jako narzędzie bardziej do dobijania, ale nie do stricte ataku i zdobywania przewagi w wymianach.
Tu można patrzeć podobnie z punktu widzenia nas amatorów. Możemy mieć dobry wolej i nieźle się ustawiać, ale kondycji braknie i nie jesteśmy już aż tak szybcy i zwinni. Inny przyzwoicie grający amator będzie nas mijał czy lobował.
U zawodniczek podobnie, zagra loba, minie, ewentualnie piłka pod nogi wbiegającej i już problem gotowy.

[Nolan]

Magda na teraz do najpilniejszej poprawy ma forhend i to jest priorytet absolutny - strasznie ten element rzuca się w oczy.

[SABR]

Magda... Jedna z nielicznych naszych zawodniczek grającą typowy, agresywny tenis. Ogranicza ją jednak uboga technika forhendowa, psychika też często kuleje. Całkiem nieźle gra z bekhendu, wolej od czasu do czasu też wejdzie, choć częściej jednak jest źle zagrany (oczywiście oceniam zagrania przy siatce typowo na standardy kobiece, bo wiemy, jak ten element jest w cyklu WTA traktowany po macoszemu). Serwisem także potrafi przyłożyć. Sam jej trener powiedział o niej, że ta dziewczyna może i nie ma typowego talentu, ale za to ciężko pracuje i tym nadrabia. Pytanie, czy pracują nad jej forhendem, bo odkąd ją oglądam (czyli już spory czas), nic się w tej kwestii nie zmieniło.