ATP TMS Montreal 2009

[wyczesany]

To zadam inne pytanie. Czy należy z tej wygranej robić tragedię? Bo to co widziałem w końcówce to była masakra jakaś.

Na pewno nie ma z czego robić tragedii. Moim zdaniem przegrał na własne życzenie.

[La_Patik-]

Czy należy z tej wygranej robić tragedię?

Jaką tam znowu tragedię... Ja uważam, że nie ma się czym przejmować [nie biorę teraz tego meczu pod uwagę bo to była wpadka totalna]. Po prostu Federer nie jest już taką maszynką, która nagle sensacyjnie przegrywa mecz a później nadchodzi kolejny turniej i wygrywa mecz za meczem pokazując, że był to tylko wypadek przy pracy. Według mnie trzeba się już przyzwyczajać do tego, że dla Szwajcara takie mecze będą się przytrafiać coraz częściej. Taka jest kolej rzeczy bo jak każdy z nas wie nie można być cały czas na szczycie. Z biegiem lat wszystko się kończy, nogi już nie takie jak kiedyś itp. Już w poniedziałek rusza turniej w Cincy i zobaczymy co tam Fed pokaże [oby nie to co dzisiaj ].

I żeby off topu zbytnio nie robić to wypadałoby coś dodać na temat następnego meczu zapowiadającego się bardzo interesująco. Od Wimbledonu Roddick wydaje się trzymać równą, dobrą formę i to jego stawiam tutaj w roli faworyta. Djokovic w końcu zagra w swojej ukochanej sesji nocnej to będzie mniej przerw medycznych .

[gural_91]

Ja tam stawiam na Roddicka. Bilans ich meczy jest korzystny dla niego - 3:2. Z czego ostatnie dwa spotkania wygrał w tym roku. Bardziej ciekawi mnie następny mecz

[HeadShot]

Takiego Roda chcę zawsze oglądać. Ostra gra, kiedy trzeba trochę pomieszać, bajka A te minięcia: jedno na przełamanie w 1-szym, a potem forehand slajsem w drugim, jestem pod wrażeniem.

Roddick pokonał Djokovica 6:4 7:6!

[kobbe66]

Teraz chce usłyszeć tych wszystkich "fachowców" od ATP co tak na Nadala stawiali?
W pierwszym 7:6 a w drugim totalnie rozjechany 6:1.

[Misiek]

Dobrze by było gdyby Roddick liznął półfinał albo finał w US Open i podskoczył w rankingu bo facet na to zasługuje. Wg mnie to obecnie druga rakieta świata z powodu słabej dyspozycji Nadala.
Chyba Roger skończy rok jako nr 1 w rankingu

[HeadShot]

Bodysek, jak skomentujesz dzisiejszy wynik Nadala ?

[bodysek]

Bodysek, jak skomentujesz dzisiejszy wynik Nadala ?

Trudno mi się odnieść, bo niestety nie miałem okazji oglądać meczu, ale nie ukrywam, że jestem trochę zaskoczony, choć On dopiero wraca po dłuższej przerwie, więc nie możemy po pierwszym turnieju wysuwać pochopnych wniosków. Argentyńczyk był i jest w gazie od dwóch tygodni i ciągnie, co nie zmienia faktu, że jak go widzę to mam ochotę nacisnąć czerwony przycisk pilota, oby nie zagrał w finale.

Drugi rezultat, który mnie zszokował to oczywiście Ferdek, też nie miałem okazji oglądać (dziękuję Polsatowi za to), ale z drugiej strony żadna katastrofa się nie stała, Rafa też popłynął, obrony punktów nie ma, Fed trochę skubnął i tyle. Roger w Mastersach nie gra na 100%, nie przykłada się, z resztą ten kto uważnie śledzi ATP to to zauważy.

[La_Patik-]

Roger w Mastersach nie gra na 100%, nie przykłada się, z resztą ten kto uważnie śledzi ATP to to zauważy.

Jestem podobnego zdania i też tak to odbieram jak patrzę na jego grę. Jednak kiedyś te "nie granie na 100%" wystarczało do wygrywania .

A Nadala ktoś oglądał? Nogi padły czy może coś innego, że gładko już w drugim poszło?

W meczu Roda oglądałem tylko 1 seta i jestem pod wrażeniem jego gry. Kiedy Djokovic chciał go w ważnych momentach brać na regularność to sam pierwszy padał . A ten FH kiedy Andy przełamał Novaka to sam miodzik po prostu.

[El Diablo]

Roddick teraz powinien bardzo poważnie potraktować najbliższe spotkania i dobrze rozplanować kalendarz by być "w uderzeniu" i jednocześnie być na tyle świeżym aby wygrać US Open... jest to możliwe...

[bodysek]

Jak przyjdzie mu zagrać w finale z Rogerem to nawet nie będą musieli wychodzić, takich porażek jak na Wimbledonie 09 się długo nie zapomina, choć wierzę w siłę woli Jankesa.

[kobbe66]

Jak przyjdzie mu zagrać w finale z Rogerem to nawet nie będą musieli wychodzić, takich porażek jak na Wimbledonie 09 się długo nie zapomina, choć wierzę w siłę woli Jankesa.

Uwierz że to nie nasza polska mentalność tylko amerykańska. Na Wimbledonie był blisko jak nigdy wcześniej więc mu ochoty do gry nie zabraknie.

[HeadShot]

Roddick teraz powinien bardzo poważnie potraktować najbliższe spotkania i dobrze rozplanować kalendarz by być "w uderzeniu" i jednocześnie być na tyle świeżym aby wygrać US Open... jest to możliwe...

Zawsze jest ten tydzień przerwy kiedy grają w New Haven, poza tym przerwa od Wimbledonu była długa... Ewentualnie, jak uzna że potrzebuje tego, można odpuścić nieco Cincy

[El Diablo]

Zawsze jest ten tydzień przerwy kiedy grają w New Haven, poza tym przerwa od Wimbledonu była długa... Ewentualnie, jak uzna że potrzebuje tego, można odpuścić nieco Cincy

Roddick przed własną publicznością... w formie... zmotywowany... z Fedem w finale... no chciałbym, chciałbym...

[HeadShot]

Ja bym jednak wolał w finale z nim np. Ivo Minara.

[bodysek]

Zawsze jest ten tydzień przerwy kiedy grają w New Haven, poza tym przerwa od Wimbledonu była długa... Ewentualnie, jak uzna że potrzebuje tego, można odpuścić nieco Cincy

Roddick przed własną publicznością... w formie... zmotywowany... z Fedem w finale... no chciałbym, chciałbym...

Już to przerabialiśmy w 2006 roku, była publika, forma i motywacja (?) chyba też, jak się skończyło...? Tak, tak wiem Roger był wtedy w szczytowej formie, ale co z tego? A-Rod był słabszy i tyle. Jak dla mnie gdyby doszło do takiego finału to 3 sety bez historii dla Szwajcara. Na tegorocznym Wimblu tak samo typowałem, oszukałem się okrutnie, ale nie wziąłem pod uwagi tego, że Fed grał bądź co bądź pod presją, 15 Szlem, Sampras na trybunach, tam się rodziła historia. Teraz nie będzie żadnej presji, gdy Fedek gra na luzie i to jeszcze w WS to aż strach z nim stanąć w szranki.

[HeadShot]

Fajnie żyć w takim wyimaginowanym świecie.

Poza tym, jeśli pamiętasz, a wątpie, to Roddick w USO 2006 miał 3bp na 5-4 w 3 secie, co za tym idzie prawie 2-1 w setach.

[wyczesany]

Poza tym, jeśli pamiętasz, a wątpie, to Roddick w USO 2006 miał 3bp na 5-4 w 3 secie, co za tym idzie prawie 2-1 w setach.

Prawie robi wielką różnicę. Gdybać można w nieskończoność. Z Was dwóch to nie Bodysek żyje w wyimaginowanym świecie.

[Juan]

Poza tym, jeśli pamiętasz, a wątpie, to Roddick w USO 2006 miał 3bp na 5-4 w 3 secie, co za tym idzie prawie 2-1 w setach.

Prawie robi wielką różnicę. Gdybać można w nieskończoność. Z Was dwóch to nie Bodysek żyje w wyimaginowanym świecie.

Dywagowanie na tematy w stylu "Kto żyje w wyimaginowanym świecie?" jest dla mnie bezcelowe, ale jeśli chodzi o meritum sprawy, to opinia bodyseka

Jak dla mnie gdyby doszło do takiego finału to 3 sety bez historii dla Szwajcara.

wydaje mi się mocno przesadzona. Andy ostatnio naprawdę gra niezły tenis. Fed ma olbrzymi talent, ale zdarzało mu się tracić sety ze słabszymi od Roddicka.

[La_Patik-]

Roddick w USO 2006 miał 3bp na 5-4 w 3 secie, co za tym idzie prawie 2-1 w setach.

Nieźle by się pewnie historia tenisa pozmieniała jakby te "prawie" się sprawdzało .

Andy ostatnio naprawdę gra niezły tenis. Fed ma olbrzymi talent, ale zdarzało mu się tracić sety ze słabszymi od Roddicka.

To fakt dla Feda zdarzają się takie sytuacje i to coraz częściej ale chodzi tu bardziej o to, że Szwajcar ma Roda opatrzonego, lubi z nim grać i nawet gdy Andy jest w bardzo wysokiej formie [finał Wimbledonu] to Roger i tak jest w stanie go pokonać. Teraz po wygraniu takiego ciężkiego pojedynku z Amerykaninem na trawie jego pewność siebie w meczach z nim powinna być jeszcze większa według mnie.