Do: ".... jest za wolna ...." wszystko to prawda, dalej trochę przesadziłeś. Czemu jest w dziesiątce ? Też mnie to zdumiewa.Rafi pisze:Dzięki za sprostowanie Zawsze tak dogłębnie analizujesz wypowiedzi innych bo moją rozłożyłeś na czynniki pierwsze (do każdego zdania komentarz). Wychodzi na to że Radwańska jest słaba, nie ma serwisu, nie umie kończyć, jest za wolna, nie ma pomysłu, liczy na szczęście, przebija tylko na drugą stronę i czeka co zrobi przeciwnik. To jakim cudem znalazła się na 9.miejscu w rankingu WTA (aktualnie 10.) :
Trochę makijażu i poduszek gdzieniegdzie i będzie bardziej kobiecy od Petrovejdaroos pisze:Z tą pracą nóg u Radwańskiej jest dokładnie tak jak napisał Diablo, z resztą wiele razy przy różnych okazjach było to wypominane. Dziewczyna biega tak nieudolnie, że czasami jest to nawet dość zabawne. Bieganie w taki sposób, że stawia najpierw piętę, a później dokleja całą stopę - to jest właśnie sposób jej biegania, kolokwialnie zwany człapaniem i z bieganiem niewiele ma wspólnego. Strasznie niewydajny sposób poruszania się po korcie, nieefektywny, o efektowności nie wspominając. Zupełnym przeciwieństwem poruszania się po korcie jest Federer.
Nie śmiałbym, po prostu chciałem obronić swoją wypowiedz (mam prawo do obrony? nie wiem jestem tu nowy 8) )El Diablo pisze:...czy mi się wydaje, może to moja nadinterpetacja, ale czy Ty mi odbierasz prawo do konstruktywnej krytyki?
Hasłem "...nie obrażaj kobiet"? Toś mnie rozbawił.Rafi pisze:Nie śmiałbym, po prostu chciałem obronić swoją wypowiedź...
A ktoś Ci zabrania bronić się rozsądnymi argumentami? Słabość WTA to fakt. A "obrona" w postaci hasła, które już przytoczyłem u góry jest równie śmieszna jak kontrataki fanatyków Roddicka na każdego kto śmie twierdzić że serwis tegoż zawodnika jest mało urozmaicony i czytelny hasłami "To spróbuj odebrać jego serwis!".Rafi pisze:...(mam prawo do obrony? nie wiem jestem tu nowy :evil: )