Ja tym bardziej, wyszedłem z oglądania bo znałem wynik. A tu oaza wytrzymała!hohvar pisze:Właśnie, ja też nie wiem...TomPL pisze: Ja do tej pory nie wiem, jak przegrałem...
Ja tym bardziej, wyszedłem z oglądania bo znałem wynik. A tu oaza wytrzymała!hohvar pisze:Właśnie, ja też nie wiem...TomPL pisze: Ja do tej pory nie wiem, jak przegrałem...
Może chodzi o to, że nasz drwal "wycina" tylko pojedyncze sosny? Cała oaza to dla niego za dużo.PitS pisze:Ja tym bardziej, wyszedłem z oglądania bo znałem wynik. A tu oaza wytrzymała!hohvar pisze:Właśnie, ja też nie wiem...TomPL pisze: Ja do tej pory nie wiem, jak przegrałem...
Skoro to jedyny filmik z TF-a i są chętni do obejrzenia, pośmiania się z naszych poczynań na korcie nie widzę przeszkód by zadośćuczynić ciekawości . Ode mnie zgoda jest, tym bardziej że Hitman nie miał złych intencji, poświęcając "dla dobra ogółu" sporo czasu na obróbkę materiału. Szkoda by było takie inicjatywy zabijać, bo może się okazać, że w przyszłości galerii z TF-ów już nie będzie, bo komu się będzie chciało zbierać podpisów od uczestników turnieju i pamiętać później od kogo zebrał, od kogo nie, albo zaklejać na zbiorowych zdjęciach twarze tych którzy sobie tego upubliczniania nie życzą .Basic pisze:W sumie to publiczny temat więc publiczne pytanie. Czy było w ogóle pytanie na temat upubliczniania nagrania bez zgody uczestników? Nie lubię jak ktoś samowolnie decyduje o czymś co dotyczy innych osób. Ja nie wyrażam zgody przy takim podejściu.hitman pisze:Wrzucam urywki z finału. Jeszcze 222 minuty, bo nie miałem czasu bawić się w kompresowanie. Ale postuję już teraz abyście cierpieli te męki oczekiwania razem ze mną.
https://www.youtube.com/watch?v=Qn0n-CRBzjQ
Wystarczy zaznaczyć film jako niepubliczny (film widoczny tylko dla osób, które dostały link) i wrzucić na bloga, wtedy wizerunek jest chroniony.JCz pisze:Gdyby link do kanału Hitmana pojawił się w wątku niedostępnym dla osób niezalogowanych, np. w blogu, wtedy skuteczność ochrony wizerunku byłaby większa (przypadkowe znalezienie na Youtube tego filmu to chyba ja trafienie szóstki w Totka ).
Mam nadzieję, że żartujesz sobie na tę samą poprawnościową nutę. Nie chodzi przecież o "zamknięcie", na Morelowej też pałętali się "inni" a nawet grali na innych kortach, tylko po prostu było kameralniej.JCz pisze:...Chciałbym w tym miejscu przeprosić Basica i innych uczestników TF-a, że nie udało mi się turniejowi nadać charakteru zamkniętego...
Kto mnie zna ten wie/domyśli się...TomPL pisze:Mam nadzieję, że żartujesz sobie na tę samą poprawnościową nutę.
Faktycznie, idealne rozwiązanie, i wilk syty i owca cała. Nie wpadłem na to.wyczesany pisze:Wystarczy zaznaczyć film jako niepubliczny (film widoczny tylko dla osób, które dostały link) i wrzucić na bloga, wtedy wizerunek jest chroniony.
Nie bardzo rozumiem czemu ma służyć ten sarkazm? Czy ktoś oczekiwał imprezy zamkniętej, nie sądzę, więc po co to było? Jak ktoś chce to może sobie wrzucać filmiki ze sobą do sieci, a jak ktoś nie chce to nie i po prostu tyle. Może po prostu wystarczy uszanować czyjąś decyzję?JCz pisze:Chciałbym w tym miejscu przeprosić Basica i innych uczestników TF-a, że nie udało mi się turniejowi nadać charakteru zamkniętego...
Wyciąłem co trzeba.Basic pisze:Nie bardzo rozumiem czemu ma służyć ten sarkazm? Czy ktoś oczekiwał imprezy zamkniętej, nie sądzę, więc po co to było? Jak ktoś chce to może sobie wrzucać filmiki ze sobą do sieci, a jak ktoś nie chce to nie i po prostu tyle. Może po prostu wystarczy uszanować czyjąś decyzję?
Jeśli masz na myśli przekleństwa, to nie o to chodzi. Po prostu nie mam w sobie potrzeby publikowania nagrań i tyle, w żadnym miejscu. Czym innym jest samo nagrywanie, a czym innym jest publikowanie tego. To wszystko na ten temat.hitman pisze:Wyciąłem co trzeba.Basic pisze:Nie bardzo rozumiem czemu ma służyć ten sarkazm? Czy ktoś oczekiwał imprezy zamkniętej, nie sądzę, więc po co to było? Jak ktoś chce to może sobie wrzucać filmiki ze sobą do sieci, a jak ktoś nie chce to nie i po prostu tyle. Może po prostu wystarczy uszanować czyjąś decyzję?
OK, pościemniałeś, nie ma sprawy. A prawda jest taka, że się bałeś, iż będziesz musiał śpiewać szanty i Zapendowska będzie na TAK.Artlight pisze: 1. Bo ...
...
13. Bo ...
Tylko najpierw prośba do moderatorów o usunięcie linków z wątku publicznego.PitS pisze:Układ z publikacją w blogu filmu ze znacznikiem niepubliczny załatwia sprawę.
Zgadzam się z uzasadnieniem, też tak to widzę. Przyznam szczerze, że nie spodziewałem się takiej reakcji, bo nigdy na forum nie przeczytałem, że ktoś nie życzy sobie publikacji, na żywo i po publikacji też tego nie usłyszałem, więc uznałem, że to nie problem.PitS pisze:Układ z publikacją w blogu filmu ze znacznikiem niepubliczny załatwia sprawę. Czemu?
Fizycznie owszem, ale skoro zna moje zdanie na ten temat to chyba wystarczy uszanować, prawda?JCz pisze:Ja też jestem za uszanowaniem prawa Basica do prywatności, swoim postem zwróciłem tylko uwagę, że w związku z zaistniałą na Orle sytuacją udowodnienie zamkniętego charakteru imprezy może być problematyczne, zgodnie zresztą z tym co napisał Basic, że miał tego świadomość. Tym samym decyzja należy nie do Basica, a do Hitmana, na którego miejscu, po koleżeńsku uwzględniłbym taką prośbę i nadał temu filmikowi status niepubliczny, umieszczając link na blogu, do wglądu tylko dla zarejestrowanych użytkowników forum.
Nie zgodzę się z określeniem "zwykła", bo rodząca wiele skutków na przyszłość. Już widzę tę sytuację na kolejnym TF-ie, te porozumiewawcze spojrzenia między forumowiczami i czekanie ze zrobieniem fotki grupowej do momentu kiedy Basic wyjdzie do toalety...Basic pisze:Zwykła prośba, a tyle szumu
Albo ja zbyt zawile piszę, albo Ty zbyt zawile czytasz. Chodzi o to, że nie tylko fizycznie. Ale nie ma o co się spierać, skoro Hitman uszanował Twoją prośbę.Basic pisze:Fizycznie owszem, ale skoro zna moje zdanie na ten temat to chyba wystarczy uszanować, prawda?
Rany, a czy pisałem cokolwiek o fotkach? Przeczytaj dokładnie.JCz pisze:Nie zgodzę się z określeniem "zwykła", bo rodząca wiele skutków na przyszłość. Już widzę tę sytuację na kolejnym TF-ie, te porozumiewawcze spojrzenia między forumowiczami i czekanie ze zrobieniem fotki grupowej do momentu kiedy Basic wyjdzie do toalety...Basic pisze:Zwykła prośba, a tyle szumu
Myślę Krzysiek, że gdyby Twoje obiekcje zabrzmiały w formie zwykłego : "Hitman, nie wrzucaj filmiku, bo ja nie lubię tego i po prostu nie chcę. Dzięki stary." Dyskusji pewnie by nie było. Ale nie, Ty zrobiłeś z tego sprawę opartą na prawie, a i ton wypowiedzi był mało przypominający TF-owe klimaty. Przynajmniej dla mnie. A przecież prawdopodobnie Piotrek nie miał złych intencji, a już raczej na pewno nie zamierzał godzić w Twoją suwerenność.Basic pisze:Fizycznie owszem, ale skoro zna moje zdanie na ten temat to chyba wystarczy uszanować, prawda?JCz pisze:Ja też jestem za uszanowaniem prawa Basica do prywatności, swoim postem zwróciłem tylko uwagę, że w związku z zaistniałą na Orle sytuacją udowodnienie zamkniętego charakteru imprezy może być problematyczne, zgodnie zresztą z tym co napisał Basic, że miał tego świadomość. Tym samym decyzja należy nie do Basica, a do Hitmana, na którego miejscu, po koleżeńsku uwzględniłbym taką prośbę i nadał temu filmikowi status niepubliczny, umieszczając link na blogu, do wglądu tylko dla zarejestrowanych użytkowników forum.
P.S. Chyba, że na PW rozmawiałeś z Hitmanem i nie dało rady dojśc do porozymienia.Basic pisze:W sumie to publiczny temat więc publiczne pytanie. Czy było w ogóle pytanie na temat upubliczniania nagrania bez zgody uczestników? Nie lubię jak ktoś samowolnie decyduje o czymś co dotyczy innych osób. Ja nie wyrażam zgody przy takim podejściu.
Nie było żadnego problemu. Napisałem tylko jednego priva i Hitman nie robił żadnych z tym problemów i sprawnie szybko zareagował, za co dziękuję .karjar pisze:P.S. Chyba, że na PW rozmawiałeś z Hitmanem i nie dało rady dojśc do porozymienia.