WTA Championships 2014

[Xerneas]

Dzięki Diablo i plus za czujność.

[dzikus]

Halep się bura należy za to, że po pierwsze wygrała kiedy nie było to tak istotne i chyba za bardzo uwierzyła, a po drugie, że nie potrafiła z tej wygranej należycie skorzystać, dawanie Amerykance szansę do szybkiego rewanżu to po prostu szczyt głupoty.

Możesz to nazywać głupotą. Dla mnie zachowała się po prostu uczciwie, a że to nie zawsze popłaca w sporcie to już inna sprawa, dlatego nie lubię systemu grupowego i tych wszystkich kalkulacji. Zresztą sama Halep po meczu z Ivanović, powiedziała coś takiego, że: "Jeśli ktoś myślał, że zrobię coś albo przegram tylko po to, żeby Serena nie awansowała, to mnie nie zna. Nie robię takich rzeczy. Nie obawiam się żadnej przeciwniczki. Jeśli obie (z Sereną) awansujemy do finału i wygra za mną 6:0, 6:0, nie będzie tragedii(...) Nie miało dla mnie znaczenia to czy już awansowałam (do półfinału) czy nie, lub to że powinnam wygrać kilka gemów więcej by wygrać grupę. Nie myślę o tego typu rzeczach, gram w tenisa ponieważ to kocham i dlatego walczę w każdym meczu." To chyba powinno być najlepszym komentarzem do całej sytuacji.

[hokej]

Czytam niektóre farmazony nt. Halep i własnym oczom nie wierzę. Do niektórych zdaje się nie docierać, że nie wszyscy tenisiści są "produktami" marketingowymi, niektórzy po prostu uprawiają sport i w zadzie mają kombinowanie, kasę, brudne sztuczki itp.

Halep gra w tenisa, a nie w bierki z WTA. Ma mój szacunek na długo. Można Jej zarzucić brak cwaniactwa, ale jeśli to ma być zarzut, to ja chromolę taki sport.

[El Diablo]

Niektórzy lubią ciekawostki, dla nich (w języku angielskim) PDF z uwagami dot. poszczególnych zawodniczek oraz rozgrywanych przez nie spotkań i nie tylko: Pokaż!

Sporo informacji np. ile zawodniczek do tej pory wygrało wszystkie mecze w swoich grupach, jak wygląda tabelka rekordowej ilości tygodni jako numer 1, ile zawodniczek przegrało mecz w grupie, a i tak zdobyło ostatecznie tytuł etc. itd. itp.

Polecam, bo lektura ciekawa.

[SevenUP]

Jakby Halep wygrała turniej podkładając się Ivanovic, to nikt nie dałby już jej nigdy spokoju. Pewnie tak jak z Azarenką w AO i wielokrotnym udawaniem kontuzji. Niby tytuł to tytuł, ale jednak niesmak by pozostał.

[Jurek Kiler]

Przecież nikt nie wykluczał możliwości wygranej przez Ivanovic w stosunku 2:0, było to jak najbardziej możliwe, owszem mogłoby to śmierdzieć, ale żadnej pewności by nie było. Zresztą te moje posty biorą się może z mojej niechęci do Williamsa, nie lubię jej zwierzęcej siły, jej ryków, innym razem durnowatego kokietowania i uśmieszków, a jeszcze innym udawania w stylu "jak to ja cierpię, jak mnie boli, ale walczę". Pamiętam jak bodaj rok temu w meczu z Radwańską w Dubaju zachowywała się tak jakby miała stan zawałowy, no masakra.

Także zaznaczam, że mimo iż zawsze staram się być osobą obiektywną tak w przypadku panny W mam zadanie utrudnione.
Nie zmienia to oczywiście faktu, że zawodniczka typu Halep miała możliwość wykazania się sprytem i cwaniactwem, miała możliwość przegrać 2:0 tak by osób osądzających o ustawianie meczu było niewielu.

[Xerneas]

Przecież nikt nie wykluczał możliwości wygranej przez Ivanovic w stosunku 2:0, było to jak najbardziej możliwe, owszem mogłoby to śmierdzieć, ale żadnej pewności by nie było.

Myślę, że temat "gdybań" i co by było jakby... należy już zamknąć. Halep zrobiła to co uznała za słuszne i jakiekolwiek wymysły o tym, że powinna lub nie podłożyć się, są już nie na miejscu. Wiem, że nie lubisz Sereny, ale będziesz musiał przełknąć jej wygraną jak i następne.


Z drugiej strony jako fan tenisa nie rozumiem takich osób, które popierają niesportowe zachowania. Może co po niektórych nauczyła tego polska telewizja, bo podczas gry Radwańskiej ciągle słyszę : może i teraz będzie jakiś błąd przeciwniczki, może ta lub inna wyjdzie dzisiaj nie w formie, może to nie jest ten dzień, może ktoś coś dzisiaj Radwańskiej podaruje i ciągle w kółko to samo.
Niestety min. z tego powodu przestałem właściwie oglądać jej mecze, chociaż kibicem tej panienki nigdy nie byłem.

Pozdrawiam i życzę więcej obojętności wszystkim, bo jak to mówią złość piękności szkodzi.

[Vivid]

Tenis to taka specyficzna gra, że wystarczy przegrać 1-2 niby małoznaczące piłki i oddać w ten sposób seta. Nikt się nie połapie, trzeba wytrawnego oka i wiedzy, a i tak jest to trudne. To tak na marginesie.

Ja w takich sytuacjach jaka miała miejsce zawsze mam mieszane uczucia.
Patrząc z perspektywy zawodnika - graj o wygraną, to też przejaw charakteru, klasy sportowej i szacunku dla rywali.
Patrząc jednak z perspektywy szkoleniowca - zdecydowanie rekomenduję podłożenie się.
Osobiście nie kupuję argumentacji, że coś jest w tym nie halo. To jest regulaminowe wykorzystanie możliwości, optymalizacja szans na wygraną poprzez wyeliminowanie potencjalnie najtrudniejszego przeciwnika, czy to aby nie jest też jakiś przejaw profesjonalizmu? ...
To nie harcerstwo czy koło różańcowe . Stosując retorykę ministra Sawickiego - nie można być frajerem ...
A czemu nie można powiedzieć - trzeba było sobie wywalczyć awans, a nie liczyć na innych - to do Sereny.

Dlatego konkluzja jest taka - fajnie, że tenis korzysta z takiego systemu rozgrywek (pucharowy - przegrany odpada, nie ma remisów) jaki jest i w związku z tym nie ma takich dylematów.

[Xerneas]

To jest regulaminowe wykorzystanie możliwości

Regulaminowe to jest poddanie meczu przez wycofanie się. Podkładka grozi dyskwalifikacją.
To jest co najwyżej wykorzystanie możliwości... ale na pewno nie regulaminowe - trochę Ci się pomieszało.

[El Diablo]

Finał:
Serena Williams [1] vs Simona Halep [4] 6:3, 6:0