Nowa strona www Strefy Tenisa

[napalm]

Rzeczywiście ceny rakiet po rabacie wyglądają apetycznie.
Sport Club może mieć poważnego konkurenta. Zwłaszcza, że ST mam na miejscu, w Warszawie.

[Vivid]

20% na rakiety? Lubię to .
....
Czekamy na ruch SportClubu, bo tam jest tylko 16%.

Błąd, w SC masz 16% ale kumuluje się to ze zniżką lojalnościową jeżeli ją masz. Maksymalna to 8%, czyli możesz mieć 24% na rakiety.

[htb]

SC też daje 20% na rakiety dla trenerów

Wyjątek stanowią także rakiety tenisowe , z oferty sklepu www.SportClub.com.pl , które objęte są rabatem 20% od cen sportclub (tj. ok.30-40% od sugerowanych cen detalicznych przez producentów i dystrybutorów)

[ESP]

20% na rakiety? Lubię to .
....
Czekamy na ruch SportClubu, bo tam jest tylko 16%.

Błąd, w SC masz 16% ale kumuluje się to ze zniżką lojalnościową jeżeli ją masz. Maksymalna to 8%, czyli możesz mieć 24% na rakiety.

Wiesz - w ST można mieć 30% (20% + 10%) razem z bonusem za program lojalnościowy .

[Vivid]

To już się robi konkretna suma .

[napalm]

Widzę że również Sport Club trochę zmienił wygląd i funkcjonalność strony (wyświetlanie zdjęć, itp.).

[logigamer]

Widzę że również Sport Club trochę zmienił wygląd i funkcjonalność strony (wyświetlanie zdjęć, itp.).

Faktycznie, ładnie wygląda ale jest jedno ALE... na Chrome wybieranie rozmiarów nie działa czyli stronia nie działa...

A dodam tylko...

Według Gemius Traffic, teraz po 4 latach od premiery, Chrome zdobył już 21,97 proc. polskiego internetu. W ostatnim badaniu Internet Explorer ma już tylko 21,70 proc. odsłon. Na pierwszym miejscu wciąż jest Firefox, który ma stabilne 45 proc. odsłon w polskim internecie.

[JCz]

Faktycznie, ładnie wygląda ale jest jedno ALE... na Chrome wybieranie rozmiarów nie działa czyli stronia nie działa...

U mnie nie działa też nowy system wyświetlania obrazków. Jeśli zależy Ci na zamówieniu w tym sklepie odpalisz inną przeglądarkę, ale nie wygląda to profesjonalnie. Inna sprawa, że Chrome zdaje się iść na przekór webmasterom - niedawno musiałem reanimować widoczne u góry banery we flashu. Okazało się, że Chrome przestała wspierać, z dnia na dzień, stary znacznik embed do wyświetlania multimediów .

[logigamer]

Faktycznie, ładnie wygląda ale jest jedno ALE... na Chrome wybieranie rozmiarów nie działa czyli stronia nie działa...

U mnie nie działa też nowy system wyświetlania obrazków. Jeśli zależy Ci na zamówieniu w tym sklepie odpalisz inną przeglądarkę, ale nie wygląda to profesjonalnie. Inna sprawa, że Chrome zdaje się iść na przekór webmasterom - niedawno musiałem reanimować widoczne u góry banery we flashu. Okazało się, że Chrome przestała wspierać, z dnia na dzień, stary znacznik embed do wyświetlania multimediów .

Pewnie, że się przełączę, ale lubię Chrome i jest mi z tym dobrze. Szkoda, że największy sklep olewa takie rzeczy.

PS.: Na Safari działa OK.

[JCz]

Szkoda, że największy sklep olewa takie rzeczy.

Nie wydaje mi się, by sklep to olewał, może nikt z decydentów nie korzysta z Chrome. Ciała moim zdaniem dał webmaster. Ja zanim coś opublikuję testuję najpierw w IE, Firefoxie, Chrome i Operze, a i tak czasem mi coś umyka...

[logigamer]

Szkoda, że największy sklep olewa takie rzeczy.

Nie wydaje mi się, by sklep to olewał, może nikt z decydentów nie korzysta z Chrome. Ciała moim zdaniem dał webmaster. Ja zanim coś opublikuję testuję najpierw w IE, Firefoxie, Chrome i Operze, a i tak czasem mi coś umyka...

JCz, ale to największy sklep... Może to moje zboczenie, ale pracująć w rozwoju produktów (IT) wiem jak testy akceptacyjne (UAT) są ważne przed oddaniem produktu... A tu ktoś poszedł na żywioł i nie sprawdził działania strony sklepu. To nie amatorski blog... to duże pieniadzę płynące przez tą stronę www.

[YOGItheBEAR]

Nie robi błędów ten, kto nic nie robi. Gorzej jeśli z tego popełnionego błędu nie wynika żadna nauka. Przeglądarek dzięki Bogu mamy dziś wiele, co jest fantastyczne, choć czasem sprawia różne kłopoty i kłopociki. Rzecz w tym, że jeśli klienci zgłoszą coś takiego, to trzeba odpowiednio szybko zareagować. Zgłaszałeś im ten problem?

[htb]

ale pracująć w rozwoju produktów (IT) wiem jak testy akceptacyjne (UAT) są ważne przed oddaniem produktu... A tu ktoś poszedł na żywioł i nie sprawdził działania strony sklepu. To nie amatorski blog... to duże pieniadzę płynące przez tą stronę www.

Młody jesteś i mało widziałeś . Zapewniam cię, że są firmy obracające dużo większą i to naszą kasą, a ich systemy pozostawiają dużo do życzenia, a o czymś takim jak UAT nikt nawet nie słyszał.

[ESP]

Testy UAT? Przy tak małym projekcie? Jeszcze może podacie zalecaną metodologię?
Chyba co niektórzy chcieli rzucić jakimś mądrym skrótem ale niezbyt to wyszło...

U mnie pod Operą wszystko działa.

[YOGItheBEAR]

Bo Opera wymiata...

[Vivid]

Bo Opera wymiata...

Niedźwiedź, propagandę operową siejesz już w innym miejscu, tu nie musisz

[logigamer]

Zgłaszałeś im ten problem?

Tak.

ale pracująć w rozwoju produktów (IT) wiem jak testy akceptacyjne (UAT) są ważne przed oddaniem produktu... A tu ktoś poszedł na żywioł i nie sprawdził działania strony sklepu. To nie amatorski blog... to duże pieniadzę płynące przez tą stronę www.

Młody jesteś i mało widziałeś . Zapewniam cię, że są firmy obracające dużo większą i to naszą kasą, a ich systemy pozostawiają dużo do życzenia, a o czymś takim jak UAT nikt nawet nie słyszał.

Wiem, wiem, ale jakieś test zakupu na 5 przeglądarkach to żadna magia

Testy UAT? Przy tak małym projekcie? Jeszcze może podacie zalecaną metodologię?
Chyba co niektórzy chcieli rzucić jakimś mądrym skrótem ale niezbyt to wyszło...

No bez przesady. Ja nazwałem to UAT, inny testem nowej funkcjonalności ale test takiej funkcjonalności jaką jest SPRZEDAŻ w sklepie(!) to chyba podstawa?

[PitS]

Zawsze myślałem że to ja jestem pechowcem, a nawet nie zauważyłem ze coś jest nie tak.

[JCz]

No bez przesady. Ja nazwałem to UAT, inny testem nowej funkcjonalności ale test takiej funkcjonalności jaką jest SPRZEDAŻ w sklepie(!) to chyba podstawa?

Ktoś nie dopełnił obowiązków, ale nie po stronie sklepu, raczej wykonawcy ostatnich zmian na stronie. Klient nie musi się na tym znać, po to zatrudnia fachowców.
W sieci jest tyle skryptów obsługujących wyświetlanie zdjęć z bajerami, że wybranie wadliwego nie najlepiej świadczy o webmasterze.

[logigamer]

No bez przesady. Ja nazwałem to UAT, inny testem nowej funkcjonalności ale test takiej funkcjonalności jaką jest SPRZEDAŻ w sklepie(!) to chyba podstawa?

Ktoś nie dopełnił obowiązków, ale nie po stronie sklepu, raczej wykonawcy ostatnich zmian na stronie. Klient nie musi się na tym znać, po to zatrudnia fachowców.
W sieci jest tyle skryptów obsługujących wyświetlanie zdjęć z bajerami, że wybranie wadliwego nie najlepiej świadczy o webmasterze.

Dokładnie tak jak piszesz. Webmaster dał ciała. Sklep zaufał, a nie powinien