WIELKI SZLEM: Australian Open 2022

[TomPL]

Bo Danielle to jest kobieta po przejściach!

Typowa Amerykanka. Buzia średnia ale ciało kuszące.
W finale nie ma żadnych szans.

Kolejny prorok sie znalazł Szanse były tylko głowa nie wytrzymała...

[SevenUP]

W pełni zasłużony tytuł Barty. Karierowy Wielki Szlem na wyciągnięcie ręki.

Co do "dopingu" to podajcie mi przykład turnieju, na którym jest kulturalne i sprawiedliwe kibicowanie gdy gra reprezentant gospodarzy. W dzisiejszych czasach wysokiej kultury na trybunach nie ma nigdzie.

Dla Collins to dobra lekcja. Gdy następnym razem będzie się chciała wydzierać wniebogłosy po błędach rywalek to może sobie przypomni jak takie zachowanie może być rozpraszające i deprymujące.

Biorąc pod uwagę jak gładko idzie jej ogrywanie rywalek to może nie tylko karierowy? Byłby to chichot losu w stronę Serenki

[Jakuboto]

Fajnie bezkompromisowo KK grają. Mocny serwis i mocne uderzenia przy siatce.

[Majorka]

Brawo wariaci
Dzikokartowcy z tytułem.
Dobrze się oglądało bo nie grali schematami. Przeciwnicy nie pokazali wiele, pewnie Bryanowie czy inni wysokiej klasy spece od debla by ich rozstrzelali ale ułożyło się jak ułożyło i tytuł dla Australii

[ayshe]

Spoko mecz, ale czy ktoś mi może wyjaśni dlaczego Janusze na trybunach buczęli na Thanasiego CAŁE KURDE SPOTKANIE? + na ceremonii, żenada wywaliła dach.

[Cambrinus]

Kyrgios z Kokkinakisem udowodnili tylko, że debel to sport drugiej kategorii. Coś jak Puchar Kontynentalny w skokach narciarskich dla tych co się nie łapią na Puchar Świata.

[hohvar]

Kyrgios z Kokkinakisem udowodnili tylko, że debel to sport drugiej kategorii. Coś jak Puchar Kontynentalny w skokach narciarskich dla tych co się nie łapią na Puchar Świata.

Oczywiście. Wysokość nagród pieniężnych tylko to potwierdza. Patrząc tylko z tej perspektywy, to debel jest wart 12% tego, co singiel.

Spoko mecz, ale czy ktoś mi może wyjaśni dlaczego Janusze na trybunach buczęli na Thanasiego CAŁE KURDE SPOTKANIE? + na ceremonii, żenada wywaliła dach.

Nie rozumiem tego narzekania na patriotyczne kibicowanie w Australii (że tak "zajadę se" trollem ). Janusze są wszędzie, zawsze za swoimi z plemiennym obłędem w oczach. Wystarczy przypomnieć polskie kibolstwo pod Wielką Krokwią w czasach, gdy skakali Małysz i niejaki Hannavald

A Barty dziś pokazała, że tenis a al TomPL wciąż się trzyma mocno

[SevenUP]

Kyrgios z Kokkinakisem udowodnili tylko, że debel to sport drugiej kategorii. Coś jak Puchar Kontynentalny w skokach narciarskich dla tych co się nie łapią na Puchar Świata.

Dokładnie, dwóch singlistów się zebrało, z czego jeden delikatnie mówiąc bardziej szołmen niż zawodnik i tyle było po czołowych deblistach..

[Jakuboto]

Szczególnie, że po drodze KK ograli nr 1,3,6 z rozstawienia.

Hohvar uwzględniłeś w tych 12 % że dzielą się nagrodą na pół debliści?

[ESP]

Tenis Barty palce lizać. Szczerze mówiąc nigdy się jej jakoś nie przyglądałem ale teraz zacznę. Takiej inteligencji na korcie to ja od czasów J.Henin nie widziałem. Do tego umiejętności techniczne, mieszanie rotacji slajsami. Nie powiem, zaimponowała mi.

Zmykam po piwo 0% na jutro (bo potem trasa), będzie uczta

[Vivid]

Dwa singlowe Kangury ośmieszyły świat debla. I czy w takim razie nie jest słusznym, że tak mało w deblu się płaci? ...

[hokej]

Spoko mecz, ale czy ktoś mi może wyjaśni dlaczego Janusze na trybunach buczęli na Thanasiego CAŁE KURDE SPOTKANIE? + na ceremonii, żenada wywaliła dach.

Wczoraj to jakiś komentator tłumaczył - to jest nowy sposób okazywania radości i wsparcia rodem z jakieś gry komputerowej czy czego tam. Brzmi fatalnie.

[Roger]

Finał debla był fantastycznym widowiskiem. Cieszę się bardzo, że panowie KK wygrali . Najlepszy na korcie niewątpliwie Kokkinakis. Szkoda, że debel we współczesnym zawodowym tenisie jest znacznie mniej ceniony niż singiel, ale cóż takie czasy. Wyczerpanie fizyczne po meczach gry pojedynczej, zwłaszcza panów w Wielkim Szlemie, praktycznie uniemożliwia im grę w debla. Za czasów Fibaka wyglądało to inaczej, ale to se ne vrati....Z drugiej strony mamy specjalistów od debla, którzy z racji wieku, czy realnych możliwości singlowych, koncentrują się na grze podwójnej i dają nam piękne show, zwłaszcza dla tych, co debel kochają miłością pierwszą - vide autor wpisu . A tak dla ciekawości - moja żona i córka „zmuszone” od prawie dwóch tygodni do nieustannego oglądania tenisa w telewizji (na co dzień nie uprawiające i nie śledzące meczów w tv), stwierdziły, że mecze deblowe były dla nich ciekawsze niż singlowe, szczególnie z udziałem Kyrgiosa i przy wypełnionych trybunach. Szkoda, że najlepsi singliści tak rzadko grają w debla, co potem widać w jakości ich gry wolejem w grze pojedynczej (vide Miedwiediew). Niektórzy singliści dopiero po bardzo wielu latach kariery robią postępy w tym zakresie (vide Nadal, który ma obecnie niesamowitą skuteczność w grze przy siatce w porównaniu z początkiem kariery). Oczywiście, patrząc na wyniki wspomnianego wcześniej Miedwiediewa, można być obecnie jednym z najlepszych na świecie singlistów z kulejącą grą przy siatce, ale piękno gry w tenisa niewątpliwie na tyn cierpi.

[Derler]

Zmykam po piwo 0% ...

Lepsze są te 5%. Chociaż właściwie piwo to nie alkohol.

[CFA]

W pełni zasłużony tytuł Barty. Karierowy Wielki Szlem na wyciągnięcie ręki.

Biorąc pod uwagę jak gładko idzie jej ogrywanie rywalek to może nie tylko karierowy? Byłby to chichot losu w stronę Serenki

Nie przewidywałbym tak. Od czasu kiedy Serenka szła na Kalendarzowego, to jeszcze chyba rok później powtarzały się triumfatorki szlema w jednym roku. A potem co impreza to lista zwyciężczyń pęczniała, więc śmiało można postawić na nową wielkoszlemową mistrzynię w Paryżu 2022. Bo sama Barty uzna kalendarzowego za zbyt trudnego, a że paryski tytuł już ma, to nie będzie 100% presji.

[Roger]

W pełni zasłużony tytuł Barty. Karierowy Wielki Szlem na wyciągnięcie ręki.

Biorąc pod uwagę jak gładko idzie jej ogrywanie rywalek to może nie tylko karierowy? Byłby to chichot losu w stronę Serenki

Nie przewidywałbym tak. Od czasu kiedy Serenka szła na Kalendarzowego, to jeszcze chyba rok później powtarzały się triumfatorki szlema w jednym roku. A potem co impreza to lista zwyciężczyń pęczniała, więc śmiało można postawić na nową wielkoszlemową mistrzynię w Paryżu 2022. Bo sama Barty uzna kalendarzowego za zbyt trudnego, a że paryski tytuł już ma, to nie będzie 100% presji.

Spoko, Roland Garros 2022 zarezerwowany dla Igi . A póki co, coś brakuje mi na Forum przewidywań przed jutrzejszym finałem panów. Na pewno Premier jest faworytem, ale Nadala nigdy nie można skreślać. Myślę, że to trochę nowa sytuacja psychologiczna dla obydwóch. Dotychczas to Danił w pojedynkach z BIG 3 nie był faworytem do zwycięstwa. Zapowiada się długi i zacięty mecz, może 5-setówka. Nadal musi skracać wymiany, bo gry na wyniszczenie może nie wytrzymać fizycznie. Będę kibicował bardziej Nadalowi, ale jakbym miał stawiać pieniądze u Buka, to postawiłbym na zwycięstwo Miedwiediewa....

[Cambrinus]

A póki co, coś brakuje mi na Forum przewidywań przed jutrzejszym finałem panów. Na pewno Premier jest faworytem, ale Nadala nigdy nie można skreślać. Myślę, że to trochę nowa sytuacja psychologiczna dla obydwóch. Dotychczas to Danił w pojedynkach z BIG 3 nie był faworytem do zwycięstwa. Zapowiada się długi i zacięty mecz, może 5-setówka. Nadal musi skracać wymiany, bo gry na wyniszczenie może nie wytrzymać fizycznie. Będę kibicował bardziej Nadalowi, ale jakbym miał stawiać pieniądze u Buka, to postawiłbym na zwycięstwo Miedwiediewa....

Jak najbardziej wynik w obie strony jest możliwy i sporo będzie zależało od dyspozycji dnia Rosjanina. Patrząc na to, że Rafa w 3 setach łapie zadyszkę w tym roku, to żeby wygrać musi wyjść na prowadzenie 2:0 w setach w przeciwnym wypadku przy 2:0 albo 2:1 dla Daniła ciężko mi uwierzyć, że uda się to Hiszpanowi wyszarpać. Rafy z jednej strony nikt jeszcze w tym turnieju nie sprawdził (Szapowałow to jednak nie ta półka), z drugiej jego wysoka forma jest oczywista, pytanie tylko jak odpowie na to Premier.

PS. Oglądałem konferencję prasową po półfinale Daniła i wypowiadał się m.in. o incydencie z sędzią. Sprawił wrażenie inteligentnego, spoko gościa, który potrafi przyznać, że przesadził i przeprosić. Chyba zacznę mu kibicować mimo, że styl gry to nie moja bajka.

[ReTo]

Gdyby ktoś 2 tygodnie temu zapytał mnie kto będzie grał w finale panów, powiedziałbym Zverev i Medvedev. Zverev sfrajerzyl jak to ma w zwyczaju, ale Rosjanin obecny. Nigdy nie pomyślałbym że Nadal, który w ostatnim roku więcej nie grał aniżeli grał, będzie tutaj finalistą. Niemniej jednak zdecydowanym faworytem jest Medvedev, ale też zastanawiam sie jak sobie z tym poradzi. Pierwszy wielkoszlemowy finał w karierze w którym jest faworytem. Myślę w przyszłości będzie to dla niego częstą sytuacja. Patrząc na wyniki Rafy w Australii, to mówią same za siebie. 20 wielkich szlemów wygranych, z czego tylko jeden w Melbourne. Oczywiście gra dobrze, ale z Shapo to chyba tylko on wie jak to wygrał. Mecz z Beretem wygrał gdyż Włoch posiada wielką dziurę w backhandzie którą Rafa męczył niemiłosiernie. Medvedev natomiast też nie gra jakoś wybitnie, jak na US Open, ale ma końskie zdrowie, może przebijać dosłownie w nieskończoność, i myślę że zajedzie Nadala. Wiadomo że nie można Hiszpana skreślać, i absolutnie tego nie robię, ale mimo wszystko stawiam 3:1 dla Daniła.

[CFA]

A póki co, coś brakuje mi na Forum przewidywań przed jutrzejszym finałem panów. Na pewno Premier jest faworytem, ale Nadala nigdy nie można skreślać. Myślę, że to trochę nowa sytuacja psychologiczna dla obydwóch. Dotychczas to Danił w pojedynkach z BIG 3 nie był faworytem do zwycięstwa. Zapowiada się długi i zacięty mecz, może 5-setówka. Nadal musi skracać wymiany, bo gry na wyniszczenie może nie wytrzymać fizycznie. Będę kibicował bardziej Nadalowi, ale jakbym miał stawiać pieniądze u Buka, to postawiłbym na zwycięstwo Miedwiediewa....

Wynik jest mi obojętny, chciałbym obejrzeć dobre widowisko. Żaden z tych graczy nie jest mi bliski uczuciowo.
Chociaż trochę sympatyzuję z Daniłem, bo jest podobny do mojego kolegi. Pieniędzy nie postawiłem, bo Muguruza mi wyczyściła portfel

[Gary]

niejaki Hannavald

Moja Pani Trener prosi, żeby nazwisko jej ulubionego skoczka pisać poprawnie. Groziła mi pobiciem, gdybym tego nie napisał.

Co do męskiego finału, to Danił jest moim ulubionym zawodnikiem z topu, więc nie mam żadnych dylematów, za kim być. Mam nadzieję, że rola faworyta i szansa na 1. miejsce go nie przytłoczy.