Tak, kurna.
Wyrok sądu stwierdzający bezprawność działania władzy wykonawczej.
Którym wszyscy by się masturbowali i gęby sobie wycierali, gdyby był przeciwny.
Tak, kurna.
Nie. Spuszczenie przez niego łomotu bandzie zaszczepionych (rzeczywiście lub fikcyjnie) złamasów i wzięcie 21 szlema.
Gość mówi z sensem.Marcin_L pisze: ↑10 sty 2022, 21:32Nie. Spuszczenie przez niego łomotu bandzie zaszczepionych (rzeczywiście lub fikcyjnie) złamasów i wzięcie 21 szlema.
A może jaka kara boska dla Australijczyków pozytywny wyniki testów dla ich zawodników? W męskim tourze i tak nic nie wnoszą w kwestii wyniku (obecne Kyrgios pozytywny), ale brak Barty by ich zabolałMarcin_L pisze: ↑10 sty 2022, 21:32Nie. Spuszczenie przez niego łomotu bandzie zaszczepionych (rzeczywiście lub fikcyjnie) złamasów i wzięcie 21 szlema.
Nic dodać ni ująć, Marcin odpowiedział za mnie.Marcin_L pisze: ↑10 sty 2022, 21:30Tak, kurna.
Wyrok sądu stwierdzający bezprawność działania władzy wykonawczej.
Którym wszyscy by się masturbowali i gęby sobie wycierali, gdyby był przeciwny.
No, podważanie decyzji sądu, który wedle demokratycznych standardów powinien być niezawisły to bardzo dobry wzorzec, od razu człowiek czuje się chroniony prawem. Fajnie, że w Polsce też tak mamy, co nie?
Tak. Takie myślenie. Odnoszę wrażenie, że ten cały Novak jest bardziej praworządny i ludzki od wielu z was. Chodzi mi teraz o taką zwykłą, ludzką normalność. Bycie dobrym człowiekiem, który nikomu krzywdy nie robi. Ja też się z tym spotykam, w życiu zawodowym i osobistym. Dlaczego ludzie są dla siebie tacy źli? Jeden drugiego to by zabił najchętniej, gdyby mu to płazem uszło.
Sąd tylko stwierdził, że bezprawnie cofnięto wizę. Nic więcej, bo też na ten temat miał rozstrzygać. Ciągle to nie wyjaśnia dlaczego zdrowy Djokovic, który nie przebył COVID został dopuszczony jako "wyjątek" do turnieju.
Jest też wyrok sądu (a nawet Trybunału Konstytucyjnego) mówiący, że zabranie kasy z OFE było legalne, więc zawsze mam z tyłu głowy, żeby patrzeć na takie stwierdzenia z pewną dozą krytycznego spojrzenia.Marcin_L pisze: ↑10 sty 2022, 21:30Tak, kurna.
Wyrok sądu stwierdzający bezprawność działania władzy wykonawczej.
Którym wszyscy by się masturbowali i gęby sobie wycierali, gdyby był przeciwny.
to mimo wcześniejszego stwierdzenia, że cieszę się, że Novak zagra, mam dziką nadzieję na jakiś pozytywny test w dniu pierwszej rundy lub, żeby kwik był jeszcze większy, finału.Derler pisze: ↑10 sty 2022, 22:36 Jezu!!! Jeśli istniejesz! W kółko mówicie to samo. Że oszukał, że chory był, że gdzieś był z dziećmi, na jakimś spotkaniu, itp. rozmaite historie. A nie rozumiecie, że to nie ważne jest? Ważna jest decyzja o starcie w turnieju i czy go wygra.
Po co pastwić się nad człowiekiem, który tyle dobra dla świata zrobił, dla biednych ludzi, dla chorych, dla dzieci, etc. Tak jak Lewandowski, daje pieniądze tu i tam. Czy musicie takich ludzi z góry źle oceniać i pisać te swoje dyrdymały okraszone sporą dawką nienawiści wręcz?
Pomyślcie.
Nawet jeśli załatwił sobie ten test. Facet jest sfiksowany na punkcie szczepień, boi się tego jak ognia, nie chce tego (tak jak ja - przypadek może), może to cechuje ludzi o specyficznym charakterze, delikatnie mówiąc. Czy to go skreśla? Wy Polacy powinniście wiedzieć najlepiej jak się kombinuje. Całe społeczeństwo żyło z cwaniactwa przez cały okres komuny... a co bardziej rozgarnięci robią to do dzisiaj. I co? Taki Djokovic sobie coś załatwił (w domyśle) i nagle cała, skorumpowana Polska bije na alarm! Tak nie można!!!!!!!!!!!!
Jesteście beznadziejni!
Decyzja sądu nijak ma się do reszty. Dla przypomnienia: trzeba było dostarczyć dokumenty do 10.12, Djokovic daje test z 16.12 ( najpierw negatywny, potem pozytywny ) od kumpla profesora. Załóżmy, że jest chory, ale idzie roznosić po szpitalach. Ma w tym swoim domku status bóstwa, może zarażać i zabijać Ok. Do Australii nie można wjechać niezaszczepionym, miliony ludzi gnije w domu. Może nagle stwierdzą, że skoro jakiś Serb może robić co chce, to ja też nie ? To Australijczycy pomyślą, że jest łamane prawo w ich własnym domu, przez obcego.
A wiesz, że się z tym zgodzę Z punktu widzenia przyjazdu. Zasady powinny być jasne i egzekwowane. Zatem albo zapraszamy i koniec, albo nie wjedziesz i koniec. A nie, gość jedzie i szopka.
A oglądałeś "Potop"? Tam Kmicic mordował swoich. Zostało mu to jednak wybaczone bo uratował Częstochowę.
SevenUP pisze: ↑10 sty 2022, 23:11Sąd tylko stwierdził, że bezprawnie cofnięto wizę. Nic więcej, bo też na ten temat miał rozstrzygać. Ciągle to nie wyjaśnia dlaczego zdrowy Djokovic, który nie przebył COVID został dopuszczony jako "wyjątek" do turnieju.
Marcin, oczom nie wierzę.