WIELKI SZLEM: ROLAND GARROS 2019

[stofler]

Obiektywna ocena jest taka - dziś grało czterech tenisistów, jeden z nich od początku swojego meczu pokazywał jak czuje się skrzywdzony i jak bardzo nie chce grać, pech chciał, że tym jedynym był Djokovic.

Dokładnie tak. Drama Queen pełną parą, ale ten typ tak ma, osobiście kompletnie mi to nie przeszkadza, jeśli jemu to pomaga, a dekoncentruje przeciwnika i miesza mu w głowie, to czemu nie? Za to pewnych granic nie przekracza, w przeciwieństwie do Kyrgiosa.

Co ty pleciesz kobieto?

[meszka]

I Ty, Brutusie...?

[stofler]

I Ty, Brutusie...?

Pierwszy raz nie wiem co mam napisać.

[Tenisówka]

Nie radzą sobie organizacyjne Francuzi. Ten nowy szef turnieju do d... jest, wtopa za wtopą.
Co do dzisiejsze sytuacji ja jednak jestem sobie w stanie wyobrazić , że Novak po tym spiętrzeniu się różnych "niefartów" zabrał graty , wsiadł do auta i zadysponował "do domu". On jest raptus, wymyka mu się z rąk ten puchar itd, itp.
Tylko, że to by głównie obciążyło organizatorów i szybko sprawę wyciszono , gry przełożono na jutro itd.
Szkoda to Dominika który jakby nie było prowadzi z Serbem a stanowi tylko tło innych pozasportowych wydarzeń.

Pierwszy mecz cóż, zawsze miło jak Rafa ogra Federera

[ayshe]

Obiektywna ocena jest taka - dziś grało czterech tenisistów, jeden z nich od początku swojego meczu pokazywał jak czuje się skrzywdzony i jak bardzo nie chce grać, pech chciał, że tym jedynym był Djokovic.

Dokładnie tak. Drama Queen pełną parą, ale ten typ tak ma, osobiście kompletnie mi to nie przeszkadza, jeśli jemu to pomaga, a dekoncentruje przeciwnika i miesza mu w głowie, to czemu nie? Za to pewnych granic nie przekracza, w przeciwieństwie do Kyrgiosa.

Co ty pleciesz kobieto?

Wyrażam opinię o ulubionym zawodniku. Reszta argumentów powyżej, w moich poprzednich postach.

[meszka]

I Ty, Brutusie...?

Pierwszy raz nie wiem co mam napisać.

Taki polityk był, zasłynął ze skrajnej nielojalności, ale to dawno było, możesz nie pamiętać.

[stofler]

I Ty, Brutusie...?

Pierwszy raz nie wiem co mam napisać.

Taki polityk był, zasłynął ze skrajnej nielojalności, ale to dawno było, możesz nie pamiętać.

No spokojnie, nie zapędzaj się mądralo. A gdzie jest twoja lojalność?

[Gary]

I Ty, Brutusie...?

Pierwszy raz nie wiem co mam napisać.

Taki polityk był, zasłynął ze skrajnej nielojalności, ale to dawno było, możesz nie pamiętać.

No spokojnie, nie zapędzaj się mądralo. A gdzie jest twoja lojalność?

A tu chodzi o lojalność, czy o fakty?

[meszka]

Ale w tym kociołku się namieszało, ciekawe czy komuś się będzie chciało sprzątać

[stofler]

I Ty, Brutusie...?

Pierwszy raz nie wiem co mam napisać.

Taki polityk był, zasłynął ze skrajnej nielojalności, ale to dawno było, możesz nie pamiętać.

No spokojnie, nie zapędzaj się mądralo. A gdzie jest twoja lojalność?

A tu chodzi o lojalność, czy o fakty?

O fakty kolego. Odnoszę wrażenie, że koleżanki x i y to prowokatorki. Jedna mówi tak" "jeśli jemu to pomaga, a dekoncentruje przeciwnika i miesza mu w głowie, to czemu nie?" a druga nazywa mnie zdrajcą, tylko dlatego że zauważam tą hipokryzję.
Cóż, fajnie jest. Bardzo miło było was poznać dziewczyny.

[stofler]

Ale w tym kociołku się namieszało, ciekawe czy komuś się będzie chciało sprzątać

Teraz mówisz o sprzątaniu a sama bawiłaś się swoimi prowokacyjnymi wpisami. Przypomnieć?
Oj nie ładnie koleżanko.

[meszka]

Powiem więcej, to jest jedna osoba, się tylko przelogowywuje i Cię osacza, miej oczy i uszy otwarte.

[stofler]

Powiem więcej, to jest jedna osoba, się tylko przelogowywuje i Cię osacza, miej oczy i uszy otwarte.

Jasne. Jak już argumentów brakuje to przychodzą czarne myśli. Śpij spokojnie kochanie.

[lake]

Obiektywna ocena jest taka - dziś grało czterech tenisistów, jeden z nich od początku swojego meczu pokazywał jak czuje się skrzywdzony i jak bardzo nie chce grać, pech chciał, że tym jedynym był Djokovic.

Na pewno widziałeś kadr z Federerem w tle a na pierwszym planie roztaczała się zadymka piaskowa. Podobało ci się? Nie ważne. Myślę jednak, że Rogerowi nie koniecznie. Ja nie wiem dlaczego w takich warunkach odbywają się mecze, chociaż się domyślam, jednak w godzinach późniejszych, wtedy gdy na kort wszedł Djokovic doszedł jeszcze przelotny deszcz. Zatem nie staraj się wrzucać obu tych meczów do jednej beczki, jednym słowem nie generalizuj bo takie podejście do właściwej oceny czegokolwiek prawie zawsze jest nieobiektywne a zawsze nieprofesjonalne.

I co z tego że Rogerowi się nie podobało, Rafie pewnie też nie. Obaj byli zgodni na konferencji, że przez pierwsze parę gemów trudno było uchwycić rytm, ale żaden z nich nie błaznował na korcie tylko spiął poślady i grał najlepiej jak potrafi. Natomiast Serb od pierwszej piłki machał rękoma i wyrażał swoje niezadowolenie, jawnie demonstrując, że w jego ocenie gra w tych warunkach jest niemożliwa i powinno się przerwać. Z przepisami można dyskutować, można je zmieniać, ale nie w trakcie meczu, bo jednemu się nie podoba. A przepisy stanowią że wiatr nie jest podstawą do przerwania meczu. I Serb swój cyrk zaczął nim spadła kropla deszczu więc o jakim generalizowaniu tu mowa w ogóle. Serb po raz kolejny robi się z siebie ofiarę i pokrzywdzonego, ale jego fani na wszelkich forach to już przechodzą samych siebie, biadoląc przez cały turniej. To co, jak w AO jakimś cudem wrócą do rozgrywania finału w sesji dziennej to też walnie focha, bo słońce i każe zamknąć dach nawet jak temperatura nie przekracza dopuszczalnej? Obiektywizm? Tego słowa nie ma w Twoim słowniku. Nawet z własnego obozu masz sygnały, że Serb przesadził z tym cyrkiem a i tak nie dociera.

[stofler]

Obiektywna ocena jest taka - dziś grało czterech tenisistów, jeden z nich od początku swojego meczu pokazywał jak czuje się skrzywdzony i jak bardzo nie chce grać, pech chciał, że tym jedynym był Djokovic.

Na pewno widziałeś kadr z Federerem w tle a na pierwszym planie roztaczała się zadymka piaskowa. Podobało ci się? Nie ważne. Myślę jednak, że Rogerowi nie koniecznie. Ja nie wiem dlaczego w takich warunkach odbywają się mecze, chociaż się domyślam, jednak w godzinach późniejszych, wtedy gdy na kort wszedł Djokovic doszedł jeszcze przelotny deszcz. Zatem nie staraj się wrzucać obu tych meczów do jednej beczki, jednym słowem nie generalizuj bo takie podejście do właściwej oceny czegokolwiek prawie zawsze jest nieobiektywne a zawsze nieprofesjonalne.

I co z tego że Rogerowi się nie podobało, Rafie pewnie też nie. Obaj byli zgodni na konferencji, że przez pierwsze parę gemów trudno było uchwycić rytm, ale żaden z nich nie błaznował na korcie tylko spiął poślady i grał najlepiej jak potrafi. Natomiast Serb od pierwszej piłki machał rękoma i wyrażał swoje niezadowolenie, jawnie demonstrując, że w jego ocenie gra w tych warunkach jest niemożliwa i powinno się przerwać. Z przepisami można dyskutować, można je zmieniać, ale nie w trakcie meczu, bo jednemu się nie podoba. A przepisy stanowią że wiatr nie jest podstawą do przerwania meczu. I Serb swój cyrk zaczął nim spadła kropla deszczu więc o jakim generalizowaniu tu mowa w ogóle. Serb po raz kolejny robi się z siebie ofiarę i pokrzywdzonego, ale jego fani na wszelkich forach to już przechodzą samych siebie, biadoląc przez cały turniej. To co, jak w AO jakimś cudem wrócą do rozgrywania finału w sesji dziennej to też walnie focha, bo słońce i każe zamknąć dach nawet jak temperatura nie przekracza dopuszczalnej? Obiektywizm? Tego słowa nie ma w Twoim słowniku. Nawet z własnego obozu masz sygnały, że Serb przesadził z tym cyrkiem a i tak nie dociera.

A skąd ty się tu wziąłeś?
Odpowiadam. Gdyby zaczęło padać w trakcie meczu Federera nie byłoby opcji o jego kontynuowaniu, sam najprawdopodobniej o tym wiesz. To, że Djokovic walczy o swoje prawa krytykując decyzje organizatorów uznałbym za pozytyw, kreatywną postawę tenisisty działającego swymi uwagami dla dobra ogółu.
A poza tym, nie wiem czy jest sens z tobą polemizować.

[Aurelius]

(...)
Podobnie jak cała reszta jestem pod wrażeniem poziomu Fedala w tych warunkach, ale z drugiej strony strasznie mi szkoda, że Fed nie miał jak się rozwinąć i już się nie dowiem co mógłby wycisnąć z tego bh i s&V na mączce przeciwko Rafie.
(...)

Całkowicie się zgadzam. Identycznie to widzę. I jeszcze jedno. Ten mecz mi pokazał, że Fed naprawdę poradził już sobie chyba na stałe z czymś takim, jak kompleks Nadala. Gdyby tylko nie te dzisiejsze warunki... Hm, szkoda.

[lake]

A skąd ty się tu wziąłeś?
Odpowiadam. Gdyby zaczęło padać w trakcie meczu Federera nie byłoby opcji o jego kontynuowaniu, sam najprawdopodobniej o tym wiesz. To, że Djokovic walczy o swoje prawa krytykując decyzje organizatorów uznałbym za pozytyw, kreatywną postawę tenisisty działającego swymi uwagami dla dobra ogółu.
A poza tym, nie wiem czy jest sens z tobą polemizować.

Już kiedyś mnie chyba pytałeś skąd się tu wziąłem, więc może Ci przypomnę, że jestem tu dłużej niż Ty wiesz o istnieniu forum.
A co do merytorycznej treści Twojego posta, a raczej jej braku, to tak masz rację, polemika z kimś kogo argumentacja opiera się na "gdyby" to strata czasu. Przynajmniej dla mnie.

[hokej]

Stofler - przestań brnąć. Wygłupiłeś się podręcznikowo, więc dziewczynom wirtualne kwiaty a chłopakom po browarze i zacznij używać mózgu. Rozumiem, że "trzeźwe" emocje itd. ale bez przesady.

[Vivid]

Mnie tam postawa Serba nie żenuje. A czego się mam spodziewać od kmiota i klauna kortowego?
Cytując klasykę - wyszło, nie pierwszy raz, szydło z worka

To nie były warunki do gry, ale taki jest regulamin. Można zaproponować / zapytać, czy ewentualnie nie przerwać. Jeżeli odpowiedź jest negatywna to poważny zawodnik gra dalej. Przeciwnik też w końcu ma identyczne warunki, trzeba się z nimi zmierzyć. Za to też się w końcu bierze ... pieniądze ...
Thiem raczej zachwycony pogodą nie był, wcześniej Nadal i Federer też, ale grali. Na korcie był w tej sytuacji tylko jeden ćwok

[ayshe]

...To nie były warunki do gry, ale taki jest regulamin. Można zaproponować / zapytać, czy ewentualnie nie przerwać. Jeżeli odpowiedź jest negatywna to poważny zawodnik gra dalej. Przeciwnik też w końcu ma identyczne warunki, trzeba się z nimi zmierzyć. Za to też się w końcu bierze ... pieniądze ...
Thiem raczej zachwycony pogodą nie był, wcześniej Nadal i Federer też, ale grali. Na korcie był w tej sytuacji tylko jeden ćwok

Tak jak piszesz, to nie były warunki do gry, więc najpierw zagadał do stołkowego - bez efektu. Przegrał seta, spiał się wewnętrznie i zaczął coś grać ( a przynajmniej próbował). Potem była pierwsza przerwa na deszcz, na którą zszedł regulaminowo. Potem wygrał seta, całkiem jak poważny człowiek. Potem była ta kontrowersyjna końcówka, kiedy przełamanie zbiegło się z deszczem, a Nole wyszedł z kortu przed oficjalnym komunikatem. Owszem, od początku meczu Serb pokazywał, że nie chce grać w takich warunkach i to było widać, ale krzesłami nie rzucał, nikogo nie wyzywał, a tyłem do kortu odwracał się tylko wtedy, kiedy wiało mu pyłem pod soczewki, wszystko w dozwolonych granicach moim zdaniem.