WTA Stuttgart 2016

[El Diablo]

Poza niskim procentem pierwszego podania nie widziałem niczego w grze Radwańskiej co by odbiegało od tego co prezentowała w trakcie dotychczasowej kariery. Widziałem za to problem w postaci przeciwniczki, która nie chciała psuć po 4 odbiciu oraz potrafiła zagrać tak skrót jak i wygrywającą wzdłuż linii z backhandu.

Siegemund gra turniej swojego życia ale na Kerber te himalaje formy mniej utytułowanej Niemki mogą okazać się za niskie. Jakby nie było Kerber potrafi być regularna, a jednocześnie potrafi przyłożyć. Dorzucimy zmęczenie turniejem i szala powinna przechylić się na korzyść Andżeliki...

Nawiasem mówiąc szkoda, że Laura takiego poziomu raczej już nigdy nie zaprezentuje, bo tak jak gardzę tenisem kobiecym tak to jest zdatne do oglądania.

[wwojtek]

Kawał dobrego tenisa zamknięty w 4 gemach dla przeciwniczki.

[Bongos]

Tak, wczoraj Agnieszka w kluczowych momentach się nie postawiła i dała się nakręcać Siegemund - pierwszy set na pewno rozegrał się w kilku istotnych piłkach, która Radwańska oddała za darmo. Dzisiaj Kerber potrafiła wrócić w pierwszym secie, a później to już zdaję się Siegemund dorwało zmęcznie, presja, frustracja, itd...

[Vivid]

Sen Kopciuszka się skończył, ale i tak dziewczyna będzie miała co wspominać.

[SABR]

Kerber za solidna dla Laury. Najciekawszy w tym wszystkim jest fakt, że fani Radwańskiej (przynajmniej niektórzy) twierdzą, że Kerber miała... szczęście, bo Aga ograłaby też i Petrę i Laurę potem w finale, gdyby była w drugiej drabince. Już nie wspomnę o wytykaniu tego, że Andżi nic po polsku na ceremonii nie powiedziała do dziadka i że nie wstała, gdy nagrodę za wicemistrzostwo dostawała Siegemund...