WTA Championships 2012

[TomPL]

Dla mnie wszystkie mecze były ciekawe, no, może najmniej Williams z Kerber, bo tam generalnie za wiele gry nie było - uderzeń, owszem, tak. No i ta jednostronność gdy Williams nie napotyka za wiele oporu jest nużąca.

No dziwne rzeczy piszesz - przecież ich pierwszy set był świetny! Kerber odpowiadała ogniem na ogień, kończące FH, nawet ze 2 kończące BH po prostej. Piekna konfrontacja siły była i Williams musiała wrzucić najwyższy bieg by wygrać

[WarriorsOfAden]

A o narzekaniu jakich komentatorów piszesz? Bo w Tennis.com czy angielskim Eurosport słyszałem i czytałem trochę co innego.

Polskich?

Prawda jest taka, że Kvitova grała beznadziejnie. Radwańska zagrała tak jak powinna, nic ponadto.

[Tennisowy]

Dla mnie wszystkie mecze były ciekawe, no, może najmniej Williams z Kerber, bo tam generalnie za wiele gry nie było - uderzeń, owszem, tak. No i ta jednostronność gdy Williams nie napotyka za wiele oporu jest nużąca.

No dziwne rzeczy piszesz - przecież ich pierwszy set był świetny! Kerber odpowiadała ogniem na ogień, kończące FH, nawet ze 2 kończące BH po prostej. Piekna konfrontacja siły była i Williams musiała wrzucić najwyższy bieg by wygrać

Jasne, wystraczyło tego ognia na 3 wymęczone gemy w I secie. Ale początek przypominał spotkanie Kerber z Szarapową w Tokio zdaje się... Były potem kończące FH, Bh, ale ile tego napsuła? Williams nie wrzuciła, jak sądzę, najwyższego biegu...Po prostu się ożywiła, bo wcześniej Kerber na korcie nie istniała. No i nie wiem czy sposobem na Serenę jest ogień. Raczej ryzykowanie pod końcową linię jak Azarenka na USO (oby skuteczne) lub wykorzystywanie geometrii kortu jak Radwańska w 2 secie finału na Wimbledonie.
Problemem Andżeliki jest brak regularności, a z kimś takim jak Williams na niewymuszone raczej sobie pozwolić nie można. Potencjał jest, ale bez dwoch elementów - regularności i antycypacji nie ugra tyle ile mogłaby. 2 set to już była równia pochyła. Dla mnie - najbardziej rozczarowujący mecz pierwszego dnia. Kerber wygrała ostatnio z SW chyba gdzies w Stanach, ale wtedy Williams była wprawdzie zdekoncentrowana, ale Niemka nie popełniała błędów i była konsekwentna. (No i te fatalnie wymyślane skróty wczoraj...)

[robpal]

Problemem Andżeliki jest brak regularności, a z kimś takim jak Williams na niewymuszone raczej sobie pozwolić nie można. Potencjał jest, ale bez dwoch elementów - regularności i antycypacji nie ugra tyle ile mogłaby.

EEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?

Dzień dobry .
Przepraszam, że nie stać mnie na tę chwilę na lepszy komentarz, po kawie się to zmieni .

[Marcin_L]

Problemem Andżeliki jest brak regularności, a z kimś takim jak Williams na niewymuszone raczej sobie pozwolić nie można. Potencjał jest, ale bez dwoch elementów - regularności i antycypacji nie ugra tyle ile mogłaby.

EEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?

Dzień dobry .
Przepraszam, że nie stać mnie na tę chwilę na lepszy komentarz, po kawie się to zmieni .

Bardzo cenne i wiele wnoszące do dyskusji spostrzeżenie, Robpal.

Może oglądaliśmy inny mecz, ale fragmenty, które ja widziałem, sprowadzały się do 2-3 odbić Kerber i jej błędu.

[hohvar]

Jasne, wystraczyło tego ognia na 3 wymęczone gemy w I secie

Ja wiem, że wiele zależy od interpretacji i kompetencji odbiorcy (= widza), ale na Boga: wymęczone? Piękne kończące piłki po linii to według Ciebie przejaw męki? .

No i nie wiem czy sposobem na Serenę jest ogień. Raczej ryzykowanie pod końcową linię jak Azarenka na USO (oby skuteczne) lub wykorzystywanie geometrii kortu jak Radwańska w 2 secie finału na Wimbledonie.

Nieważne co jest sposobem na Serenę, oceniamy tu poziom gry i ten sposób otwartej walki ("ogień") sprawia, że pojedynek był naprawdę niezły. Co do coachingu, nie odnoszę się, ale sugeruję jakiegoś fejsa czy twittera na początek .

[kolt]

Jeszcze dorzucę swoje trzy grosze do meczu Agi z Petrą. Mecz stał na niskim poziomie i sprowadzał się głównie do tego aby dać Kvitowej zrobić błąd (który następował często przy trzecim, czwartym uderzeniu). Polecam sprawdzić statystyki i zobaczyć ile niewymuszonych błędów zrobiła Czeszka. Niedopuszczalne na tym poziomie. Jakiś czas już nie oglądałem Kvitowej ale to co wczoraj zobaczyłem to była tragedia. Nie sądziłem, że mając taki potencjał ona może zagrać tak słabo. Wyglądała jakby była zapasiona, bez szybkości i werwy. Kilka razy trafiła mocno ale to było wszystko. Do tego podwójne błędy serwisowe i słaby jak na nią serwis. Zdecydowanie jest pod formą.
Nie mam zamiaru udowadniać, że Aga jest słaba ale szukanie jej wielkości w tym meczu to jakieś nieporozumienie. To Petra przegrała, a nie Isia wygrała. Liczę że już słabszego meczu nie zobaczymy bo przecież to powinien być poziom mastersowy a nie taka padaka.

[Tennisowy]

Nikt nie doszukuje się wielkości Radwanskiej we wczorajszym meczu. Ale nie zgodzę się, że ten mecz stał na jakiś niższym poziomie niż inne w tym dniu.
Pewnie to kwestia gustu i interpretacji. Dla mnie "czekanie na bląd" to jest jeden z ważnych elemntów gry o ile uznamy, że tenis to jednak gra w ścisłym znaczeniu tego słowa. I wiele z tych wczorajszych niewymuszonych błędów wcale taka do końca niewymuszona nia była. Nie będę też tu powtarzał oczywistości, że Polkę od Czeszki różnią warunki fizyczne, siła itp, itd. To warunkowało wiele decyzji i zagrań Radwańskiej
I będę się upierał, że ten mecz krakowianka wygrała. Bo gdyby Kvitova miała inną przeciwniczkę, np. Kerber, to wcale nie jestem pewien czy by przegrała nawet przy swoich różnych wczorajszych wtopach. Oczywiste, że Petra nie była w dobrej formie, ale antycypacja Radwańskiej, zmienianie rytmu, maskowanie wielu zagrań, bardzo dobre poruszanie się, spowodowały, że nie mogła wejśc w swój rytm choć w I secie było parę momentów gdy Kvitova pokazała jak kompletną jest tenisitką.

[hohvar]

I będę się upierał, że ten mecz krakowianka wygrała.

Sprawdziłem jeszcze raz na stronie WTA i spieszę Cię uspokoić: wygrała! Wynik 6:3, 6:2. Oficjalnie zatwierdzony!

[Vivid]

Patrząc na losowanie i sam układ gier to Radwańska ma bardzo udany turniej.
W grupie z niepewną Kvitovą i niby słabszą Errani oraz jedną Szarapową to pole do wyjścia.
Do tego dostała bardzo wygodny moim zdaniem układ spotkań.
Teoretycznie Errani to ta do bicia, Szarapowa to ta co będzie bić. Przed imprezą można było powiedzieć, że to Kvitova i Radwańska zagrają o wyjście z grupy u boku Szarapowej. Do tego oczywiście stoczą korespondencyjny pojedynek z obiema pozostałymi. Ale faktycznie decydować może najbardziej mecz bezpośredni.
Układ spotkań jest więc dobry.
Radwańska grała "najważniejszy" mecz na świeżości i z czystym kontem i głową .
Teraz na drugi dzień ma mecz z teoretycznie faworytką grupy więc nie ma problemu ze zmęczeniem i ciśnieniem na wynik. To można przegrać.
Gdyby było odwrotnie - najpierw mecz z Szarapową a na drugi dzień z Kvitovą to by w mojej ocenie było gorzej. Z Marią trzeba powalczyć o seta bo to się może potem liczyć.
Na drugi dzień na jakimś już zmęczeniu trzeba grać w sumie o wszystko z Kvitovą. To nie jest dobra sytuacja.

Na dziś Radwańska ma wygrany mecz z Kvitovą i co ważne 2-0. Mecz z Szarapową i potem przerwę do meczu z Errani.
Dziś może z Szarapową powalczyć o seta bo ma czas na regenerację. To jej nic jeszcze nie gwarantuje ale 2-0 z Czeszką i takie 1-2 z Rosjanką to już dobra baza. Może się okazać, że nawet można przegrać 1-2 z Errani i wyjść ...

Pytanie co zrobi Rosjanka? Williams jej wybitnie nie pasuje i kto wie czy nie będzie chciała dziś odesłać 2-0 Radwańską, mieć bilans 2-0 (4-0) i "popatrzeć" co dalej.
Ja jakoś nie wierzę, że przy rozgrywkach grupowych nikt w tabele pod koniec nie patrzy ...

[Obiektyw]

No to Sam wchodzi do gry.

[kolt]

Stosur za Kvitową. Nie dziwię się, że zrezygnowała bo po tym meczu z Agą to tylko płakać.

[peciaq]

A co to oznacza dla Agnieszki? Mecz z Kvitovą jest teraz nieważny i musi rozegrać ze Stosur? Czy jak?

[SevenUP]

Niektórzy mają chyba bardzo blade pojęcie o WTA... Skoro 43 błędy i bilans -17 uważacie za kompromitację. To jest tylko codzienność. Szarapa wygrywała mając 80 UE...

[Obiektyw]

A co to oznacza dla Agnieszki?

Nic.

Mecz z Kvitovą jest teraz nie ważny i musi rozegrać ze Stosur? Czy jak?

Jest ważny. To tylko zastępstwo. W tabeli liczy się tak jakby wygrała z Sam.

[RatRace]

Zaskoczyłeś mnie Vivid, zaskoczyłeś. Jak na osobę, która nie interesuje się WTA, przedstawiłeś taką soczystą analizę. No, powiem Ci, cieszę się ... , bardzo się cieszę ..., że powoli bo powoli opuszczasz szeregi kryptofeministów. Gratuluję dobrego ruchu.

Ja myślę, że dzisiaj nasz Dżedaj pokona Ruskiego Dżedaja i będzie po zawodach. Jakoś mnie Maryśka nie przekonała wczoraj. Fakt, że łupała po rogach konkretnie, ale i Errani lała wodę na jej młyn. Topspin za topspinem, zupełnie nie zwalniała gry, a Marysia z góry na dół i ganiała Włoszkę od rogu do rogu.

[Marcin_L]

Ja myślę, że dzisiaj nasz Dżedaj pokona Ruskiego Dżedaja i będzie po zawodach. Jakoś mnie Maryśka nie przekonała wczoraj. Fakt, że łupała po rogach konkretnie, ale i Errani lała wodę na jej młyn. Topspin za topspinem, zupełnie nie zwalniała gry, a Marysia z góry na dół i ganiała Włoszkę od rogu do rogu.

Mam takie same nadzieje w kwestii "gwiezdnych wojen"

Natomiast już nie podzielam braku przekonania co do Szarapowej - darła się i grała mocno jak zwykle, niezwykła była za to celność i pewność siebie. Jak Radwa nie zacznie mieszać (podobnie jak to się zaczęło od 3:3 z Kvitową), to Szarapowa ją rozstrzela jak Errani.

[RatRace]

(...) Natomiast już nie podzielam braku przekonania co do Szarapowej - darła się i grała mocno jak zwykle, niezwykła była za to celność i pewność siebie. Jak Radwa nie zacznie mieszać (podobnie jak to się zaczęło od 3:3 z Kvitową), to Szarapowa ją rozstrzela jak Errani.

No cóż, zobaczymy dzisiaj. Mam nadzieję, że ES to puści. Popatrzę sobie.

[kobbe66]

Wczorajszy mecz Agi bez historii, Czeszka całkowicie bez formy . Myślę że Aga ma dziś szanse nawet na zwycięstwo ale musi się na to złożyć kilka czynników.

Dobrze że Sam wkracza do gry, będzie przynajmniej kilka spotkań na poziomie . Oby tylko się nie okazało że kosztem naszej zawodniczki w połówce

[Vivid]

Gdzieś latał po necie taki obrazek z nabzdyczoną Radwańska i najeżoną Szarapą oraz dopiskiem "Wojna Polsko-Ruska".