Chwyty - charakterystyka

[Basic]

Na forum jest temat z rodzajami poszczególnych chwytów...
A można chociaż w jakiś ogólny sposób podać + i - każdego z nich? W czym dany chwyt pomaga, a w czym utrudnia dane zagrania?
Np.:
Chwyt FH Western:
+:
*
*
*
-:
*
*
*

Chwyt BH Semi-western
+:
-:

Itd...??

[Vivid]

Nie bardzo jest to możliwe. To co można zrobić to tak dość ogólnie - im bardziej zamknięty chwyt tym łatwiej o większą rotację a traci się na szybkości i trudniej grać płasko i na odwrót, jak bardziej otwarty chwyt to łatwiej o płaską bombę a trudniej o "nadalowanie"

[Basic]

Ech, a liczyłem na jakieś większe rozwinięcie tematu

[Traw3k]

Ogólnie to najlepiej trzymać rakietę tak, by zawsze wygrywać .

[hitman]

Generalnie to się wszystko rozchodzi o to jaką technikę umożliwia dany chwyt. Motoryka ciała człowieka jest dla każdego prawie taka sama w punkcie wyjścia. Potem trening ją tylko trochę modyfikuje i przez to różnicuje w zakresie danej grupy ludzi, ale podstawowe mechanizmy ciała i budowa ciała jest taka sama. Tak więc jest pewien naturalny sposób poruszania się całego ciała, który jest optymalnym wykorzystaniem energii i pozwala na oddanie jej jak największej ilości w danym ruchu. Im bardziej chwyt umożliwia wykonywanie naturalnych ruchów, tym lepiej. Innymi słowy: im mniej wygina nienaturalnie ciało, tym lepiej. Im lepiej rakieta będąca w dłoni komponuje się z całym ciałem tworząc jego przedłużenie, tym lepiej. Optymalny chwyt forehandowy umożliwiający zarówno na oddanie piłce najwięcej energii (najmniejszą jej utratę) jak i umożliwiający najwięcej różnych zagrań to eastern. I lepszego nie ma. To nie kwestia nawyków, przyzwyczajeń, opinii, ale natury ludzkiego ciała. Podobnie jest z backhandem. Tu optymalny jest semi-western (lub semi-eastern, bo to jedno i to samo).