Siostry Radwańskie

[hohvar]

Ale w czym problem? Czy nie może deklarować swoich poglądów? I mówić o poglądach córek? Skąd wasze odczucie, że coś jest nie tak?

Może. Ale chyba zgodzisz się, że media to rozdmuchują nie ze względu na Roberta R., tylko właśnie Agnieszki R.? Robert bez kontekstu Agnieszki jest nikim.

[Marcin_L]

Ale w czym problem? Czy nie może deklarować swoich poglądów? I mówić o poglądach córek? Skąd wasze odczucie, że coś jest nie tak?

Może. Ale chyba zgodzisz się, że media to rozdmuchują nie ze względu na Roberta R., tylko właśnie Agnieszki R.? Robert bez kontekstu Agnieszki jest nikim.

Widzisz, dla mnie taka informacja to żadna informacja. Równą zlewkę mam na niusa, że Anna Mucha jest w ciąży, czy że człowiek pogryzł psa...

I szczerze nie rozumiem zarzucania Radwańskiemu, ze gada na takie tematy... Polityka to temat jak każdy inny, należy nauczyć się o niej rozmawiać bez emocji.

[hohvar]

Ale w czym problem? Czy nie może deklarować swoich poglądów? I mówić o poglądach córek? Skąd wasze odczucie, że coś jest nie tak?

Może. Ale chyba zgodzisz się, że media to rozdmuchują nie ze względu na Roberta R., tylko właśnie Agnieszki R.? Robert bez kontekstu Agnieszki jest nikim.

Widzisz, dla mnie taka informacja to żadna informacja. Równą zlewkę mam na niusa, że Anna Mucha jest w ciąży, czy że człowiek pogryzł psa...

I szczerze nie rozumiem zarzucania Radwańskiemu, że gada na takie tematy... Polityka to temat jak każdy inny, należy nauczyć się o niej rozmawiać bez emocji.

Dla Ciebie to żadna informacja, boś inteligentny . Jeśli stawiasz wypowiedź RR na równi z ciążą Muchy, to sam ustalasz target takich newsów. Wiesz dobrze, że nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem. I ci z targetu, o niskim NTRP umysłowym nie robią wnikliwych analiz, nie oddzielają AR od RR, tylko poprzestają na prostych skojarzeniach, że AR jest murem za taką czy inną partią (bo papa tak powiedział). Przy czym wnioskują tak nie na podstawie jej własnej wypowiedzi. Jak widać, może to być wmanipulowanie AR w jakiś kontekst polityczny.
I żeby była jasność: jak AR chce popierać, niech popiera, niech sobie nawet naszyje logo PiS obok Lexusa, ma prawo. Niech to będzie jej wypowiedź, nie papy.

[RoTTeN]

Urszula remisuje w decydującym secie z Aną Ivanovic 3:3 (WTA Monterrey). Byłaby wielka niespodzianka gdyby się jej udało...

[El Diablo]

Byłaby... ale Ivanovic 6:3 w decydującym.

[Vivid]

Myślę, że Ivanovic jest w zasięgu Urszuli, ale jeden warunek - Ana ma focha. Jeżeli obie zagrają swoje to jeszcze za wysokie progi.

[Bongos]

Tymczasem Aga dostała od Barcy bilety na mecz.
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 7053_n.png

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 3723_n.jpg

[TomPL]

Urszula znowu poległa z Hiszpanką - tym razem w Marrakech. Coraz bliżej wypadnięcia z 100-ki?

[keicam]

Jestem ciekaw co myślicie o takiej praktyce!? Dzwoni telefon. "Ktoś" rezerwuje kort na nazwisko (przyp ostatni) Urszula Radwańska! Siostry Radwańskie na krakowskich kortach grają za darmo (taka tradycja ). Zamiast Urszuli przyjeżdża jej ojciec w towarzystwie jednej osoby i przez dwie godziny grają sobie w tenisa! Po czym Papa R bez "krempacji" pakuje sprzęt do bagażnika i nawet nie odwiedzając recepcji odjeżda, oczywiście bez zapłaty! Przypadek widziany na "własne" oczy!

Rozumiecie coś z tego???

[Vivid]

No i co z tego? To kwestia decyzji właściciela/dzierżawcy obiektu.

[keicam]

No i co z tego? To kwestia decyzji właściciela/dzierżawcy obiektu.

Nie do końca. Ma przyjechać Ula. Wiadomo, nie płaci! Zamiast niej przyjeżdża jej ojciec, który, przypomnę, od jakiegoś czasu jej nie trenuje. Ojciec gra z kimś innym! O tym że "właściciel obiektu" został nieco "zmanipulowany" świadczy konsternacja na recepcji!
Zupełnie inną kwestią jest fakt, że jak sądzę większość z nas by tak nie zrobiła! (Chodziło o 40 PLN.)

[TomPL]

Może córeczki zapomniały przesłać czeku na waciki?

[Vivid]

No i co z tego? To kwestia decyzji właściciela/dzierżawcy obiektu.

Nie do końca. Ma przyjechać Ula. Wiadomo, nie płaci! Zamiast niej przyjeżdża jej ojciec, który, przypomnę, od jakiegoś czasu jej nie trenuje. Ojciec gra z kimś innym! O tym że "właściciel obiektu" został nieco "zmanipulowany" świadczy konsternacja na recepcji!
Zupełnie inną kwestią jest fakt, że jak sądzę większość z nas by tak nie zrobiła! (Chodziło o 40 PLN.)

No to od początku - to jest Twój obiekt? Jeżeli nie to delikatnie ujmując nie Twoja sprawa ...
A tak poza tym to często są w sporcie takie pewne niepisane zasady, zwyczaje, układy, grzeczności itd. o czym personel recepcji obiektu powinien wiedzieć, ale nie musi.
Zonk by był gdyby przyjechała zamiast Uli jej koleżanka - osoba obca, grająca rekreacyjnie, taki człowiek-nikt.
Radwański senior jest trenerem, jest człowiekiem z branży, do tego ma odpowiednie nazwisko wyrobione przez córki (głównie starszą).
Warto mieć zatem na uwadze, że stwierdzenie "U mnie grają Radwańscy / U mnie można spotkać Radwańskich" to całkiem niezła reklama dla obiektu.
Zakładam, że Radwańscy tam bywają od czasu do czasu, a nie okupują kort/korty przez całe dnie. W związku z tym opłaca się gościć ich darmo.

[pst]

Podobnie mam u siebie w klubie, tylko skala inna .
Znam właściciela i często udaje mi się z nim uzgodnić pewne rzeczy, na które 'ktoś z ulicy' nie ma szans. To jego decyzja i często Panie w recepcji maja zonka! jak się okazuje, że ich szef potwierdza, co do nich mówię (wytresowane - zawsze sprawdzają ).
A dlaczego miałby nie pójść mi na rękę od czasu do czasu? Po pierwsze mnie zna. Po drugie wie, że gram i trenuje regularnie. Serwisuje tam sprzęt. Gram w lidze amatorskiej. Czyli dla niego jestem grajkiem, który zostawi tam kilka tysięcy w roku. Jak będę zadowolony to zostanę, a jeszcze innych namówię na grę.

Podobnie z Radwańskimi i opisaną sytuacją. Wystarczy, że się dogadali właścicielem/menedżerem klubu. To ich sprawa kto za co im płaci, bo to ich biznes .

[Vivid]

To normalna praktyka, że w klubach są równi i równiejsi

Po pierwsze, skoro jest to czyjaś własność to ta osoba ma prawo ustalać zasady. Albo je akceptujemy i korzystamy albo nie.

Po drugie, to jest przecież zupełnie racjonalne biznesowe podejście - jak ktoś bywa w obiekcie raz na 2-3 tygodnie to ... cennik wisi na ścianie, a wejść może na gorszy kort (o ile taki jest). Natomiast inna rozmowa jest z kimś kto grywa kilka razy w tygodniu czy nawet każdego dnia, a do tego sprowadza do klubu swoich znajomych, też grających, i oni też potencjalnie mogą stać się stałymi bywalcami. Wtedy są różne grzeczności i tzw. ukłony wobec.

Po trzecie, znane nazwisko, czy tzw. "małpa" z telewizji to też swoisty magnes. Na ludzi to działa. Jeden uważa, że jak taki tu gra to musi być dobry klub, inny czuje się nobilitowany, że grywa obok takiej "małpy", jeszcze inny chce się tym pochwalić przed znajomymi czy liczy, że w klubowej kawiarni tę "małpę" pozna osobiście.
Pobudki są różne, ale dla właściciela obiektu efekt ten sam - zarabiające korty czyli pieniążki w kasie

[pst]

Po trzecie, znane nazwisko, czy tzw. "małpa" z telewizji to też swoisty magnes. Na ludzi to działa. Jeden uważa, że jak taki tu gra to musi być dobry klub, inny czuje się nobilitowany, że grywa obok takiej "małpy", jeszcze inny chce się tym pochwalić przed znajomymi czy liczy, że w klubowej kawiarni tę "małpę" pozna osobiście.

W świetle ostatnich niusów z boiska, sugeruję bardziej uważać z tą małpą, bo jeszcze ktoś rzuci bananem.
I co wtedy? Pozostanie podnieść, zjeść i strzelić winnera! (u Agi wymienne na focha) .

[McGyver]

Wszystko kwestia jak dogadano się z właścicielem obiektu. Jeżeli "za darmo" mogą wejść wszyscy bliscy o nazwisku Radwański/a, to OK, jeżeli tylko Urszula i Agnieszka, to zwykła przyzwoitość nakazywałaby zapłacić za grę. Z drugiej strony pazerność Krakusów jest powszechnie znana.

[Vivid]

Po trzecie, znane nazwisko, czy tzw. "małpa" z telewizji to też swoisty magnes. Na ludzi to działa. Jeden uważa, że jak taki tu gra to musi być dobry klub, inny czuje się nobilitowany, że grywa obok takiej "małpy", jeszcze inny chce się tym pochwalić przed znajomymi czy liczy, że w klubowej kawiarni tę "małpę" pozna osobiście.

W świetle ostatnich niusów z boiska, sugeruję bardziej uważać z tą małpą, bo jeszcze ktoś rzuci bananem.
I co wtedy? Pozostanie podnieść, zjeść i strzelić winnera! (u Agi wymienne na focha) .

Ja tam lubię banany, nawet teraz właśnie wcinam jednego

I uważaj jak cytujesz ... Pierwsze ostrzeżenie

[pst]

I uważaj jak cytujesz ... Pierwsze ostrzeżenie

Wiesz jak jest... na tablecie... No niby palce mam całkiem sprawne, ale może kłamała??
Napiszę PMa z oficjalną prośba o anulowanie ostrzeżenia .

A żeby nie było bana to jeszcze coś dodam.
Tak naprawdę dopóki nie znamy faktycznych ustaleń, to możemy dalej bić pianę odnośnie Papy R. i jego niezapłacenia. Oprócz tego, że się zgrzejemy, to nic z tego nie wyniknie.

[Vivid]

A o co tu bić pianę?
Poza jednym użytkownikiem resztę to zasadniczo wali. Oto ktoś dał kolejny powód do sympatycznej wymiany myśli
Acha , bym zapomniał, jeszcze jeden Użyszkodnik dał d..y przy cytowaniu (Ale poprawa jest )