Strona 1 z 1
Następca RDS 002
: 11 lip 2011, 23:19
autor: mtarnas
Od pewnego czasu jestem posiadaczem Yonexa RDS 002 i gra mi się naprawdę wspaniale tą rakietą, jednak mam tylko jeden egzemplarz, dosyć często zrywam naciągi i przydała by mi się druga do kompletu, nie mogę jednak nigdzie znaleźć tego modelu.
Myślę więc powoli o przesiadce na coś innego, jednak nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy, co mogło by zastąpić RDS 002, grałem RDiS 200, ale to już nie to samo, czy w nowej ofercie Yonka jest coś równie godnego uwagi?
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 00:17
autor: riddick
mtarnas pisze:Od pewnego czasu jestem posiadaczem Yonexa RDS 002 i gra mi się naprawdę wspaniale tą rakietą, jednak mam tylko jeden egzemplarz, dosyć często zrywam naciągi i przydała by mi się druga do kompletu, nie mogę jednak nigdzie znaleźć tego modelu.
Myślę więc powoli o przesiadce na coś innego, jednak nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy, co mogło by zastąpić RDS 002, grałem RDiS 200, ale to już nie to samo, czy w nowej ofercie Yonka jest coś równie godnego uwagi?
VCore 98D... Kolejny następca, ale to trza by było przetestować
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 00:31
autor: El Diablo
VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
200-tki/002-jki zawsze aktualizowane są później niż reszta.
Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 00:35
autor: bugaloo
Podesłałem linki na PW. 002 to świetna rama, skoro "działa" to lepiej poszukać i dokupić
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 10:13
autor: Obiektyw
El Diablo pisze:VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
200-tki/002-jki zawsze aktualizowane są później niż reszta.
We wrażeniach z gry 98D przypomina 002. Natomiast RDiS 200 to kompletnie inna rama.
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 10:30
autor: mtarnas
riddick pisze:VCore 98D... Kolejny następca, ale to trza by było przetestować
Parametrami trochę się różni, jest cięższa i ma balans bardziej na rączkę, jednak może warto przetestować.
bugaloo pisze:Podesłałem linki na PW. 002 to świetna rama, skoro "działa" to lepiej poszukać i dokupić
Rakieta ma już przeszło 4 lata, a cena jest moim zdaniem mocno wygórowana (ponad 600zł), co prawda jest to świetna rama, ale ja swoją kupiłem nową za 300zł
El Diablo pisze:VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
200-tki/002-jki zawsze aktualizowane są później niż reszta.
El Diablo, kiedy można się spodziewać aktualizacji 200-tki/002-jki??
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 10:52
autor: El Diablo
mtarnas pisze:El Diablo, kiedy można się spodziewać aktualizacji 200-tki/002-jki??
Pewnie nie wcześniej niż w przyszłym roku.
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 10:59
autor: logigamer
El Diablo pisze:VCore 98D zastąpił RDiS 100 MP.
Teoretycznie dyskusyjne. Dlaczego tak uważasz?
PS.: Nalbandian nadal gra RDiS100
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 11:11
autor: El Diablo
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne. Dlaczego tak uważasz?
Bo tak jest.
I nie, nie jest to dyskusyjne. Linia VCore zastępuje RDiS. Tak jak RDiS zastąpiła RDS, która z kolei zastąpiła RDX.
Ale aby o czymś dyskutować lub próbować zadawać dokładniejsze pytania trzeba mieć minimalne pojęcie w tym przypadku o historii linii RD oraz RQ.
mtarnas pisze:Rakieta ma już przeszło 4 lata, a cena jest moim zdaniem mocno wygórowana (ponad 600zł), co prawda jest to świetna rama, ale ja swoją kupiłem nową za 300zł
Najśmieszniejsze jest to że żądają takich kwot za ramy stosunkowo "anonimowe". Widziałem nowego nBlade'a za 699PLN... oczywiście rama genialna ale bez przesady.
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 11:14
autor: logigamer
El Diablo pisze:logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne. Dlaczego tak uważasz?
Bo tak jest.
I nie, nie jest to dyskusyjne. Linia VCore zastępuje RDiS. Tak jak RDiS zastąpiła RDS, która z kolei zastąpiła RDX.
Ale aby o czymś dyskutować lub próbować zadawać dokładniejsze pytania trzeba mieć minimalne pojęcie w tym przypadku o historii linii RD oraz RQ.
Żeby o czymś dyskutować, zgadza sie, trzeba mieć pojęcie
Ja nie mam o RD oraz RQ (oprócz 3 rakiet) dlatego dyskutować nie zamierzałem/zamierzam. Zadałem pytanie, czemu tak uważasz, nic więcej
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 11:21
autor: El Diablo
Ja podałem fakt który Ty podważyłeś nie mając nawet minimalnych podstaw.
logigamer pisze:...dlatego dyskutować nie zamierzałem/zamierzam.
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne.
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 12:17
autor: logigamer
El Diablo pisze:Ja podałem fakt który Ty podważyłeś nie mając nawet minimalnych podstaw.
logigamer pisze:...dlatego dyskutować nie zamierzałem/zamierzam.
logigamer pisze:Teoretycznie dyskusyjne.
Zapewne jak zawsze masz rację, ale trochę nad interpretujesz moje 'podważanie' - dodałem słowo teoretycznie, nawiązując do specyfikacji RDiS i VCore, które są znacząco różne moim zdaniem.
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 12:30
autor: El Diablo
OK. Ale jak tak do tego podejdziesz to zmiany w stosunku RDX->RDS również były olbrzymie (nie mówiąc o przykładach opartych na pojedynczych modelach jak np. nBlade -> [K]Blade) co nie ma znaczenia bo linia X zastępuje Y nawet jeśli jest mocno zmieniona, tu chodzi o fakty.
Po pierwsze RDX-y były miękkie, była inna numeracja, kompletny brak ciągłości 500->001. Modeli towarzyszących głównej linii były 2-a, RDX 300MP i 300SM, wchodząca zamiast tego 003-jka była krzyżówką tych modeli, a najbliższy 300MP był 002.
Nowa linia była zupełnie inna i ciężko było znaleźć kontynuację.
RDX 500 Mid -> RDS 001 Mid
RDX 500 MP -> RDS 001 MP
RDX 500 HD -> BRAK
RDX 300MP -> BRAK (najbliżej 002)
RDX 300SM -> BRAK (ewentualnie 003, który bardziej jest krzyżówką wersji MP i SM)
Porównaj sobie linie RDX i RDS...
Wracając do Blade'ów.
[K]Blade zastąpił nBlade'a. Fakt.
Czy [K]Blade jest podobny do nBlade'a? Nie.
Re: Następca RDS 002
: 12 lip 2011, 13:18
autor: logigamer
Pięknie opisane
Ciekawe kiedy i co Berankis i Nalbandian dostaną
Re: Następca RDS 002
: 13 lip 2011, 10:26
autor: YOGItheBEAR
Parametry parametrami, ale najistotniejsze jest jak rakieta gra. RDS001 to w uproszczeniu wymagająca rama allround, RDS002 to taki łatwiejszy RDS001 z opcją do wykorzystania w deblu (duża manewrowość i mobilność większa niż w RDS001). RDS003 to rama raczej dla baselinerów. I teraz zapomnijmy o parametrach i cyferkach i zastanówmy się do czego i jak można wykorzystać ramy nowych linii. To jest kierunek poszukiwania zamienników, a nie prosta analiza parametrów... Parametry mogą "podpowiadać", ale mogą też istotnie mylić bo ich kombinacja może powodować nieco inne od spodziewanego zachowanie ramy. A sympatia lub jej brak wobec jakiejś ramy to bardziej gra niuansów niż czegokolwiek innego...
Re: Następca RDS 002
: 13 lip 2011, 10:33
autor: El Diablo
YOGItheBEAR pisze:RDS002 to taki łatwiejszy RDS001...
001 MP był trudniejszy w opanowaniu w stosunku do standardowej 002-jki ale wersja Tourowa to była trochę inna bajka.
YOGItheBEAR pisze:I teraz zapomnijmy o parametrach i cyferkach i zastanówmy się do czego i jak można wykorzystać ramy nowych linii. To jest kierunek poszukiwania zamienników, a nie prosta analiza parametrów... Parametry mogą "podpowiadać", ale mogą też istotnie mylić bo ich kombinacja może powodować nieco inne od spodziewanego zachowanie ramy. A sympatia lub jej brak wobec jakiejś ramy to bardziej gra niuansów niż czegokolwiek innego...
W całej dyskusji padło stwierdzenie że VCore 98D zastępuje 200-tkę. To nie jest prawda.
A jeśli chcesz analizę to zadanie dla Ciebie, zacznij od linii RDX w stosunku do RDS.
Re: Następca RDS 002
: 16 paź 2011, 18:36
autor: mtarnas
Zrobiłem sobie mały przegląd nowych rakiet Yonexa i wpadł mi do oka model Yonex V Core 98D, czy znacznie odbiega od RDS002? Waga, balans i wielkość główki bardzo zbliżone...
Re: Następca RDS 002
: 16 paź 2011, 18:39
autor: Obiektyw
mtarnas pisze:Zrobiłem sobie mały przegląd nowych rakiet Yonexa i wpadł mi do oka model Yonex V Core 98D, czy znacznie odbiega od RDS002? Waga, balans i wielkość główki bardzo zbliżone...
Niby to samo, ale różnice są. V-Core ma większy dostęp do mocy.
P.s. Waga się różni.
Re: Następca RDS 002
: 16 paź 2011, 18:45
autor: mtarnas
Wiem, że się różni, napisałem że parametry są zbliżone, ciekawe czy planują wypuścić coś bardziej zbliżonego...