Forum tenisowe

A wiadomo czy w nowych Blade'ach będzie wersja 16x19? Ewentualnie kiedy?

Tak, niebawem, modele już są w produkcji i fotki pływają w necie.

Basic pisze:A wiadomo czy w nowych Blade'ach będzie wersja 16x19? Ewentualnie kiedy?

Marzec.

Też widziałem marzec tylko nie wiem czy to data również dla Europy, z drugiej strony jeśli Sportclub ma już Blade'y to pewnie terminy powinny się pokryć.

Na spotkaniu z polskimi sprzedawcami dystrybutor Wilsona mówił, że marzec, więc zakładam, że chodziło mu o datę dla Polski. Ale oczywiście wszystko wyjdzie w praniu. W każdym razie, dla zainteresowanych najważniejsze, że 16x19 będzie, bo oficjalny katalog Wilsona na 2015 milczy na temat tego przeplotu.

A skoro o Wilsonie, katalogach etc. to ciekaw jestem czy 6.1-nki wydadzą w przyszłym roku, a manewr z przefarbowaniem 6.1-nek (i nie tylko) zawodników na Pro Staffy był tylko w celu reklamy nowszych produktów.

El Diablo pisze:A skoro o Wilsonie, katalogach etc. to ciekaw jestem czy 6.1-nki wydadzą w przyszłym roku, a manewr z przefarbowaniem 6.1-nek (i nie tylko) zawodników na Pro Staffy był tylko w celu reklamy nowszych produktów.

Plotka (coraz głośniejsza) mówi, że 6.1 wychodzą z produkcji. Byłaby to jedna z głupszych decyzji Wilsona.

Hmmm... no nie wiem czy najgłupsza.
My patrzymy z naszego punktu widzenia, naszej prywaty, naszych preferencji. Przykładowo z lekkim uśmiechem czytam wpisy na TT jak to producenci strzelają sobie w stopę wypuszczając lekkie rakiety... tyle, że przez lekkie rozumieją wszystko poniżej 320g bez naciągu.
Przykład podaję dla zobrazowania ale już przechodzę do rzeczy. Pamiętasz kiedy ostatni raz 6.1-nka była bestsellerem w USA? W roku 2013 najlepiej sprzedającymi modelami były, uwaga, Juice MP i Steam 99S.

Jeśli przyjmiemy, że najlepiej sprzedają się tweenery to Wilson nie ma interesu w utrzymywaniu 3 linii rakiet zawodniczych (6.1, Pro Staff, Blade). Przerzucą teraz wszystkich zawodników z 6.1-nkami na farbę Pro Staffów i będą one miały lepszą reklamę.
Powiesz, że wiernych klientów stracą. Pewnie tak ale nie tylko Wilson takie kroki podjął, Graphene Radical już niczego z Radicalem nie ma wspólnego.

El Diablo pisze:Przykładowo z lekkim uśmiechem czytam wpisy na TT jak to producenci strzelają sobie w stopę wypuszczając lekkie rakiety... tyle, że przez lekkie rozumieją wszystko poniżej 320g bez naciągu.
Przykład podaję dla zobrazowania ale już przechodzę do rzeczy. Pamiętasz kiedy ostatni raz 6.1-nka była bestsellerem w USA? W roku 2013 najlepiej sprzedającymi modelami były, uwaga, Juice MP i Steam 99S.

Koledzy którzy jeżdżą na turnieje ITF (kategorie 35+) opowiadają, że na nich grających właśnie rakietami 320+g patrzą lekko dziwnie, ponieważ większość tłucze Babolatami o wadze maks 300g, naciągniętymi w okolicy 20kp, tak że moc mają z ramy i naciągu, a kontrolę do tego uzyskują z rotacji. Inna sprawa, że dotyczy to turniejów na południu Europy na kortach ziemnych, gdzie wpływy włoskie i hiszpańskie są duże.

Jeden będzie grać <300g inny >330g, chodzi o to jak rozkłada się sprzedaż. Spójrzmy na ramy z przeplotem 18x20, modele z takimi przeplotami należą obecnie do zdecydowanej mniejszości, a jeśli weźmiemy pod uwagę fakt iż Head zrezygnował z tego przeplotu w jednym ze swoich najbardziej rozpoznawalnych modeli to posunięcie Wilsona nie jest wcale takie bezmyślne. Choć Head to może nie najlepszy przykład skoro posunięcia firmy nie było zgodne z oczekiwaniami klientów tylko z własną wizją - kupujący chcieli Radicala 16x19, a dostali Radicala Pro, ramę z innej formy, o innych parametrach etc.

Mieliśmy swego czasu jakiś dziki przyrost różnych modeli rakiet, który nie wiem czemu tak do końca miał służyć... czyżby podejście doboru naturalnego? Wrzucamy na rynek ile wlezie, patrzymy co się sprzedaje, a to co nie kasujemy po sezonie czy dwóch?

16/19 fajnie, że ma inne malowanie, więcej zielonego niż 18x20.

logigamer pisze:16/19 fajnie, że ma inne malowanie, więcej zielonego niż 18x20.

Jak dla mnie właśnie lepsza jest wersja 18x20 kolorystycznie .

Basic pisze:

logigamer pisze:16/19 fajnie, że ma inne malowanie, więcej zielonego niż 18x20.

Jak dla mnie właśnie lepsza jest wersja 18x20 kolorystycznie .

Mi obojętne, ale fajnie, że są różne.

------------------

Nowe Burny, z tego co widzę zmienili geometrię ramy.

Kojarzy mi się trochę z Yonkiem, tylko nie pamiętam którym.

PS. Standardowy naciąg to hybryda?

Rama 97s...

A te nowy Burn'y wyglądają też świetnie. Mam nadzieje, że nie będą prętami jak te w sklepach. Na kortach widziałem 1 sztukę odkąd są w sprzedaży.

Mnie przede wszystkim intryguje zmiana geometrii ramy. Z tych ujęć przypomina Graphene Speeda.

logigamer pisze:Rama 97s...

A te nowy Burn'y wyglądają też świetnie. Mam nadzieje, że nie będą prętami jak te w sklepach. Na kortach widziałem 1 sztukę odkąd są w sprzedaży.

Też widziałem tylko jeden egzemplarz na obiekatch na których gram, nawet dotykałem go w serwisie rakiet .

A jednak!

ED pisze:[...]Jeśli mam być szczery nie zdziwiłbym się gdyby za jakiś czas Wilson nie zdecydował się na modyfikację przeplotu z 18x16 na 18x17. Pierwsze jaskółki na Tourze już są. Po Dimitrowie, który jest niejako prekursorem tego przeplotu zaczęły pojawiać się na czarnym rynku Blade'y z "jego przeplotem". Wydaje się iż różnica 2 strun poziomych względem pionów może być jednak za duża... cóż, czas pokaże...

El Diablo pisze:Ciekaw jestem czy Wilson zdecyduje się przejść na te gęstsze przeploty S.E.T. wliczając w to "Dimitrovowy".
Na tą chwilę w ich stajni wygląda to chyba tak:
18x17 - Dimitrov, Kuznetsov
18x16 - Dolgopolov
16x15 - Zahlavova-Strycova

Warto zauważyć iż zastępując Steamy pozbyto się przeplotu 16x15 i zastąpiono go 18x16.

Jeden z nowych Burnów obok PS97S'a również ma 18x17, a do tego ma wagę i balans DUŻO bardziej przystępne niż Dimitrovowy Pro Staff!

Burn FST 99S
Łeb: 99cali2 / 639 cm2
Waga: 299g
Balans: 12 HL / 305mm
Przeplot: 18x17 string pattern
Rama: 21 mm DTB

Burn FST 99
Łeb: 99cali2 / 639 cm2
Waga: 310g
Balans: 9 HL / 315mm
Przeplot: 18x19
Rama: 21 DTB

Burn FST 95
Łeb: 95 cali2 / 613 cm2
Waga: 320g
Balans: 7 HL / 320mm
Przeplot: 16x19
Rama: 22 mm DTB

Fota z katalogu: Pokaż!

Jeśli nie przeholują ze sztywnością to mogę to powiem tylko BRAWO Wilson!

El Diablo pisze:...
Jeśli nie przeholują ze sztywnością to mogę to powiem tylko BRAWO Wilson!

Właśnie ostatnio tak sobie myślałem o katalogu Wilsona, że mało tu ciekawych rzeczy. A teraz jeśli jak EDwardzie piszesz nie przeholują ze sztywnością i będzie RA max 67 to zmieniam zdanie. Bo i parametry fajne, nie za gruba rama ale i piękne!