Forum tenisowe

logigamer pisze:Szkoda, że brak opcji 27.5"...

Malkontent!
Weź wałek i sobie dopasuj.

Log, te pół cala, czyli ~1,25 cm naprawdę zrobi Ci różnicę? Rozumiem, niski wzrost i w ogóle, ale aż tak?

To niżej rączkę trzymać, albo na palcach chodzić.

Mazzakollo pisze:Log, te pół cala, czyli ~1,25 cm naprawdę zrobi Ci różnicę? Rozumiem, niski wzrost i w ogóle, ale aż tak?

Jeśli to poważne pytanie to Ci odpowiem... oceniasz to bez dopasowania skali. Pomijam wszelkie implikacje jakie takie przedłużenie powoduje.

Użyjmy Twojego toku myślenia dla innych parametrów rakiety.
Naprawdę te +20g Ci przeszkadza? To tylko 20g.
Naprawdę przesunięcie środka ciężkości o 1cm w kierunku główki przeszkadza? To raptem 10mm!

Zawodnicy to zawodnicy jednak nie bez powodu przedstawiciele "kurduplowatych" (do których sam się zaliczam) grają rakietami przedłużanymi - Ferrer, Rochus, Coria, Dawidienko, Errani, Henin etc.

Bardziej szkoda tych 6 gram odjętych z wersji 16x19, trzeba będzie pobawić się w dociążanie.

qub pisze:Bardziej szkoda tych 6 gram odjętych z wersji 16x19, trzeba będzie pobawić się w dociążanie

W sam raz, żeby wyrównać niedociągnięcia QC Wilsona.

qub pisze:Bardziej szkoda tych 6 gram odjętych z wersji 16x19, trzeba będzie pobawić się w dociążanie.

Dodanie dodatkowej masy to jedna z najprostszych czynności w procesie personalizacji rakiety. "Dodanie centymetrów" jest dużo trudniejsze i bardziej pracochłonne, nie mówiąc już o "jakości" takiego przekształcenia.

Ponadto nie zaskoczyłoby mnie gdyby ta różnica w masie i balansie wynikała z kontroli jakości Wilsona, a same rakiety w założeniu producenta miałyby mieć te same parametry. Co więcej 16x19 jest lżejsza ale to są parametry mierzone z naciągiem... 18x20 to jakby nie było 2 piony i 1 cross więcej. Ile to dodatkowej masy? Na pewno nie 6 gram ale już coś co może wpłynąć na "lżejszość" wersji z otwartym przeplotem.

Ponadto tak jak zwrócił uwagę 7UP, kontrola jakości jest tak porażająca, że egzemplarze testowe różniło 20 jednostek parametru jakim jest swingweight.

El Diablo pisze:

Mazzakollo pisze:Log, te pół cala, czyli ~1,25 cm naprawdę zrobi Ci różnicę? Rozumiem, niski wzrost i w ogóle, ale aż tak?

Jeśli to poważne pytanie to Ci odpowiem... oceniasz to bez dopasowania skali. Pomijam wszelkie implikacje jakie takie przedłużenie powoduje.

Użyjmy Twojego toku myślenia dla innych parametrów rakiety.
Naprawdę te +20g Ci przeszkadza? To tylko 20g.
Naprawdę przesunięcie środka ciężkości o 1cm w kierunku główki przeszkadza? To raptem 10mm!

Zawodnicy to zawodnicy jednak nie bez powodu przedstawiciele "kurduplowatych" (do których sam się zaliczam) grają rakietami przedłużanymi - Ferrer, Rochus, Coria, Dawidienko, Errani, Henin etc.

20 g - przeszkadza, natomiast te 1,5 cm to dla mnie, osobiście jest bardziej jak 5 g - różnica niemalże niewyczuwalna . Ale wiadomo, to kwestia indywidualna. Ciekawi mnie tylko, czy tą różnicę aż tak czuć, czy te dodatkowe 1,5 cm przedłużenia ręki jest faktycznie odczuwalne ? Wszak przy długości 27 cali te 0,5 to malutko. Sam nigdy przedłużoną packą nie grałem, więc nie wiem.

Mazzakollo pisze:Sam nigdy przedłużoną packą nie grałem, więc nie wiem.

W takim razie jak mogłeś napisać poniższe?

Mazzakollo pisze:...natomiast te 1,5 cm to dla mnie, osobiście jest bardziej jak 5g - różnica niemalże niewyczuwalna.

Podałem przykłady, w tym Errani, której wypowiedzi na temat istoty dłuższej rakiety były poruszane przy okazji jej lepszych wyników w tym sezonie.

Wybacz ale tematu nie będę dalej kontynuował.

Nie grałem, ale przewiduję, ja w kwestiach sprzętowych jestem wybitnie mało czuły .

El Diablo pisze: Wybacz ale tematu nie będę dalej kontynuował.

Spoko.

Mazzakollo pisze:Nie grałem, ale przewiduję, ja w kwestiach sprzętowych jestem wybitnie mało czuły .

W takim razie na zakończenie. Nie poddawałem w wątpliwość czy Tobie to "zrobi" różnicę.

ED, te dodatkowe struny to około 8.5% naciągu (3/35) - będzie tego co najwyżej 1g, jeśli naciąg to około 15g, więc albo się jednak kropnęli z kontrolą jakości, albo tak sobie zamierzyli, co byłoby trochę dziwne.

Dzięki RyRy za zważenie tego!
Po prawdzie nie miałem nigdzie pod ręką żadnej szpuli aby odciąć kawałek, zwinąć i zważyć.

Czekam na oficjalne parametry Wilsona i czy TW czasem nie zmieni czegoś jak już Blade'y wyjdą. W końcu sam tester TW napisał, że dostali 2 ramy (podejrzewam, że każdego modelu) z odchyłką 20 jednostek w przypadku sw.

P.S.: Waga już po naciągnięciu to przeciętnie około 16g. Ale to też kwestia naciągu. Mój kevlaro-nylon odciąża ramę bo jest cieniutki, 13,5m waży 14,5g.

Z kolei 12,2m Futury TXT (multi) waży 18g.

Witam, na TW Europe już są w przedsprzedaży nowe Blade, można oglądać i kupować.
W sklepie Tennis-point.de też już można kupić.

Recenzje Blade'ów z TW:
93
98 18x20
98 16x19
104

Wie ktoś może, kiedy ramy trafią do SC?

Chyba ST ma na jakiś czas na wyłączność.

Ceny to zwalają z nóg. 800zł z ramę, rany rany...

TadX pisze:Ceny to zwalają z nóg. 800zł z ramę, rany rany...

Tak, za 93 cena 799 pln'ów niszczy. Zresztą 749 za resztę też nie wygląda wiele lepiej .

Zakładając, że zjawią się na SC, to po zniżkach wszystkich (zniżki własne + zniżka 16% na rakiety) cena i tak wyniesie +- 640 złociszy...
Szkoda, bo szczególnie 93 zebrała od testerów bardzo pozytywne noty...