WIELKI SZLEM: Australian Open 2021

[Gary]

Z drugiej strony nie kojarzę tenisisty z top 30, który żadnej rakiety nie złamał.

Nadal chyba.

Racja.

[Vivid]

Djokozgon Dnokovic nie trenuje teraz między meczami?
To ma chłopak czas by przygotować nowe formy agonalne jakie zaserwuje w finale rywalowi ...

[CFA]

Pozostaje heros, nie trenujący pomiędzy meczami, mocno kontuzjowany (kiedy trzeba ) - Novak Djokovic.

Widzę, że Was boli niesamowicie ten zgarniający Szlemy Serb.
Nie jestem jego fanem, ale jestem w stanie zrozumieć czy zaakceptować to co robi.
Nie ma żadnego przepisu, który by zakazywał takich praktyk i jest to element taktyki meczowej.
Może też inni rzadziej korzystają, ale to ich problem.

Ostatnio słynna Muchova wzięła też przerwę, bo omdlewała
(a w sumie to jej nie szło) i po powrocie odprawiła wyglądającą
jak amerykański pączuś Australijkę.
I jakoś nikt tego nie komentował, że łajza i zgoniara.

[advantage]

Nie jestem jego fanem, ale jestem w stanie zrozumieć czy zaakceptować to co robi.
Nie ma żadnego przepisu, który by zakazywał takich praktyk i jest to element taktyki meczowej.
Może też inni rzadziej korzystają, ale to ich problem.

Jeśli chodzi o rozumienie to raczej każdy rozumie, ale żeby to bez problemu zaakceptować? Przecież to trzeba być zawodnikiem kompletnie bez honoru, pozbawionym systemu wartości pajacem, żeby symulować kontuzję, problemy zdrowotne, aby zrobić dla siebie z tego korzyść. Przecież to się kompletnie mija z wszystkimi zasadami fair play.

[Jakuboto]

Winning ugly.

[ayshe]

Nie jestem jego fanem, ale jestem w stanie zrozumieć czy zaakceptować to co robi.
Nie ma żadnego przepisu, który by zakazywał takich praktyk i jest to element taktyki meczowej.
Może też inni rzadziej korzystają, ale to ich problem.

Jeśli chodzi o rozumienie to raczej każdy rozumie, ale żeby to bez problemu zaakceptować? Przecież to trzeba być zawodnikiem kompletnie bez honoru, pozbawionym systemu wartości pajacem, żeby symulować kontuzję, problemy zdrowotne, aby zrobić dla siebie z tego korzyść. Przecież to się kompletnie mija z wszystkimi zasadami fair play.

Trzeba być człowiekiem kompletnie bez honoru, pozbawionym systemu wartości pajacem, żeby oskarżać kogokolwiek bez dowodów. Lub też ślepym, pogrzebanym pod górą uprzedzeń ignorantem by dowody potwierdzające niewinność oskarżonego ignorować tylko po to, by utwierdzać się w swoich racjach. Przecież to się kompletnie mija ze wszystkimi zasadami współżycia społecznego.

[asad]

Ale zaraz, zaraz, chwileczkę Nowak udaje, to jasne, nie zawsze, czasem dodaje ekspresji, może nawet często, manipuluje przeciwnikiem i kibicami, steruje emocjami i buduje napięcie. I teraz: Jest to najzupełniej dopuszczalne i wszyscy tak robią oczywiście każdy trochę inaczej. Nadal również to robi tylko że stosuje zupełnie inną technikę. Nie wiem dokładnie kiedy ale wiele lat temu przekonał mnie że jego kolana są całkowicie zniszczone i za chwilę kończy karierę, komentatorzy pochylali się z troską nad jego zdrowiem podczas każdego meczu, minęły "wieki" a Nadal nadal gra i to jak. Podczas czterogodzinnego meczu rozgrywanego z dużą intensywnością kryzys jest nieunikniony i trzeba go ukryć, odwrócić uwagę, zmienić nastawienie. Przerwy medyczne, toaletowe, połamane rakiety i dyskusje w kimkolwiek to stały element gry 95% zawodników.

[advantage]

Nie jestem jego fanem, ale jestem w stanie zrozumieć czy zaakceptować to co robi.
Nie ma żadnego przepisu, który by zakazywał takich praktyk i jest to element taktyki meczowej.
Może też inni rzadziej korzystają, ale to ich problem.

Jeśli chodzi o rozumienie to raczej każdy rozumie, ale żeby to bez problemu zaakceptować? Przecież to trzeba być zawodnikiem kompletnie bez honoru, pozbawionym systemu wartości pajacem, żeby symulować kontuzję, problemy zdrowotne, aby zrobić dla siebie z tego korzyść. Przecież to się kompletnie mija z wszystkimi zasadami fair play.

Trzeba być człowiekiem kompletnie bez honoru, pozbawionym systemu wartości pajacem, żeby oskarżać kogokolwiek bez dowodów. Lub też ślepym, pogrzebanym pod górą uprzedzeń ignorantem by dowody potwierdzające niewinność oskarżonego ignorować tylko po to, by utwierdzać się w swoich racjach. Przecież to się kompletnie mija ze wszystkimi zasadami współżycia społecznego.

W tym przypadku nie pisałem tego wobec Serba, ale raczej ogólnie, że symulowanie kontuzji to nie powinno być zachowanie akceptowalne w sporcie i żaden zawodnik nie powinien stosować takich praktyk, ponieważ kontuzja to jedna z najgorszych rzeczy jaka może spotkać sportowca. Ale jak widać wystarczy uderzyć w stół

Ale zaraz, zaraz, chwileczkę Nowak udaje, to jasne, nie zawsze, czasem dodaje ekspresji, może nawet często, manipuluje przeciwnikiem i kibicami, steruje emocjami i buduje napięcie. I teraz: Jest to najzupełniej dopuszczalne i wszyscy tak robią oczywiście każdy trochę inaczej. Nadal również to robi tylko że stosuje zupełnie inną technikę. Nie wiem dokładnie kiedy ale wiele lat temu przekonał mnie że jego kolana są całkowicie zniszczone i za chwilę kończy karierę, komentatorzy pochylali się z troską nad jego zdrowiem podczas każdego meczu, minęły "wieki" a Nadal nadal gra i to jak. Podczas czterogodzinnego meczu rozgrywanego z dużą intensywnością kryzys jest nieunikniony i trzeba go ukryć, odwrócić uwagę, zmienić nastawienie. Przerwy medyczne, toaletowe, połamane rakiety i dyskusje w kimkolwiek to stały element gry 95% zawodników.

Między naciąganymi przerwami medycznymi/toaletowymi bez żadnych cyrków dodatkowych i pajacowania, a zgonowaniem/robieniem z siebie pokraki na korcie, by za chwilę nagle biegać od lewej do prawej, jest jednak dość spora różnica. Gdyż zauważ, że większość zawodników jak bierze już te naciągane przerwy medyczne to nie robią przy tym takiej otoczki jak Djokovic, niczego zbytnio nie udają, tylko po prostu proszą o przerwę medyczną. Co do reszty tu wymienionej, to osobiście daleki jestem od krytykowania za łamanie rakiet czy dyskusje z kimkolwiek (oczywiście drobne bez robienia z tego cyrku), bo nerwy akurat każdemu mogą puścić i to nie jest zachowanie do końca kontrolowane.

[CFA]

Między naciąganymi przerwami medycznymi/toaletowymi bez żadnych cyrków dodatkowych i pajacowania, a zgonowaniem/robieniem z siebie pokraki na korcie, by za chwilę nagle biegać od lewej do prawej, jest jednak dość spora różnica. Gdyż zauważ, że większość zawodników jak bierze już te naciągane przerwy medyczne to nie robią przy tym takiej otoczki jak Djokovic, niczego zbytnio nie udają, tylko po prostu proszą o przerwę medyczną. Co do reszty tu wymienionej, to osobiście daleki jestem od krytykowania za łamanie rakiet czy dyskusje z kimkolwiek (oczywiście drobne bez robienia z tego cyrku), bo nerwy akurat każdemu mogą puścić i to nie jest zachowanie do końca kontrolowane.

O, widzę, że zaczynasz rozumieć.
On to po prostu robi lepiej od innych, z takim teatrem, że działa to znacznie lepiej na przeciwnika.
I jest niesamowicie skuteczny - sam widzisz, wszyscy myśleli, że umiera a on jest w finale
Nie mam ochoty być obrońcą Djokovica, ale podaj jaki przepis on złamał?
Co mówią przepisy na temat symulowania kontuzji?
(o ile da się to udowodnić)

[ReTo]

Między naciąganymi przerwami medycznymi/toaletowymi bez żadnych cyrków dodatkowych i pajacowania, a zgonowaniem/robieniem z siebie pokraki na korcie, by za chwilę nagle biegać od lewej do prawej, jest jednak dość spora różnica. Gdyż zauważ, że większość zawodników jak bierze już te naciągane przerwy medyczne to nie robią przy tym takiej otoczki jak Djokovic, niczego zbytnio nie udają, tylko po prostu proszą o przerwę medyczną. Co do reszty tu wymienionej, to osobiście daleki jestem od krytykowania za łamanie rakiet czy dyskusje z kimkolwiek (oczywiście drobne bez robienia z tego cyrku), bo nerwy akurat każdemu mogą puścić i to nie jest zachowanie do końca kontrolowane.

O, widzę, że zaczynasz rozumieć.
On to po prostu robi lepiej od innych, z takim teatrem, że działa to znacznie lepiej na przeciwnika.
I jest niesamowicie skuteczny - sam widzisz, wszyscy myśleli, że umiera a on jest w finale
Nie mam ochoty być obrońcą Djokovica, ale podaj jaki przepis on złamał?
Co mówią przepisy na temat symulowania kontuzji?
(o ile da się to udowodnić)

To że robi to lepiej niż inni to nie jest powód do dumy, bo to nie jest tak że inni tego nie potrafią tylko może po prostu nie chcą. Może po prostu taki Nadal, źle by się czuł nawet pomimo tego że wygrał mecz, wiedząc że coś udawał, oszukał swojego przeciwnika. Pomyśl że może nie każdemu takie zwycięstwa smakują.

[SevenUP]

Proszę Was, przykład Muchovej skąd? Czy ona co turniej jest kontuzjowana? Medicala wziąć nikt nie zakazuje, natomiast jeśli ktoś robi to permanentnie gdy przegrywa - to dwie zupełnie inne rzeczy.
Chciałbym zaznaczyć, że nawet dziś w meczu z Brady Muchova odwracała się plecami do rywalki żeby tamta nie widziała, że coś jej dolega...
Przykładowo Azarenka przyznała np. że w AO 13 celowo wzięła medical w półfinale ze Stephens przed jej serwisem. I to jest nie fair play, ale chociaż ona z tego wyrosła i przyznała że to było dziecinne.

[Gary]

Djokovic pod kątem pokazywania bólu i robienia z tego teatru przypomina mi piłkarza Barcy, Sergio Busquetsa, który każdy najdrobniejszy kontakt z rywalem kończy na ziemi, pokazując jak to ciężko nie został sfaulowany. Zazwyczaj faul faktycznie jest, ale zachowanie Busquetsa jest nieadekwatne do brutalności zagrania rywala (lub braku tej brutalności, bo czasem to delikatne zahaczenie). I reakcje na zachowania obu są podobne - fani Barcy/Serba go bronią, twierdząc, że nie robi nic złego, a przeciwnicy krytykują zawsze i wszędzie, nawet jak akurat nie udaje.

Co do przerw medycznych (innych niż podanie tabletki czy naklejenie plastra), to ja byłbym za tym, żeby biorący takową tracił punkt, czyli zaczynał gema od 0/15. Za drugą 2 punkty, za trzecią 3. Wtedy ktoś biorący przerwę taktycznie zastanowiłby się trochę dłużej, czy naprawdę chce to robić.

[ayshe]

W tym przypadku nie pisałem tego wobec Serba, ale raczej ogólnie, że symulowanie kontuzji to nie powinno być zachowanie akceptowalne w sporcie i żaden zawodnik nie powinien stosować takich praktyk, ponieważ kontuzja to jedna z najgorszych rzeczy jaka może spotkać sportowca. Ale jak widać wystarczy uderzyć w stół

Też pisałam ogólnie.., ale jak widać wystarczyło, żebyś poczuł się wywołany do tablicy..

Między naciąganymi przerwami medycznymi/toaletowymi bez żadnych cyrków dodatkowych i pajacowania, a zgonowaniem/robieniem z siebie pokraki na korcie, by za chwilę nagle biegać od lewej do prawej, jest jednak dość spora różnica. Gdyż zauważ, że większość zawodników jak bierze już te naciągane przerwy medyczne to nie robią przy tym takiej otoczki jak Djokovic, niczego zbytnio nie udają, tylko po prostu proszą o przerwę medyczną.

Czyli naciągane/ nieuzasadnione MTO Twoim zdaniem są ok. i nie podpadają pod oszustwo, pod warunkiem, że zawodnik nie werbalizuje swojego problemu? Grubo.
Tak na marginesie i pisałam o tym nie raz, oszukanie fizjo ATP, zwłaszcza na dłuższym dystansie jest praktycznie niemożliwe. ( tak, nawiązuję tu do Djokovica ).

Co do reszty tu wymienionej, to osobiście daleki jestem od krytykowania za łamanie rakiet czy dyskusje z kimkolwiek (oczywiście drobne bez robienia z tego cyrku), bo nerwy akurat każdemu mogą puścić i to nie jest zachowanie do końca kontrolowane.

Hej, a powiedz, w którym momencie łamanie rakiety przestaje być zwykłym objawem zdenerwowania a podpada pod tę waszą ukochaną kategorię pajacerki? To zależy od impetu uderzenia? Skali zniszczeń czy ilości uderzeń?
Albo dyskusje z kimkolwiek? W którym momencie interakcja zawodnika np. z upierdliwie przeszkadzającym kibicem, albo wydarcie się w stronę boksu, albo mamrotanie pod nosem niecenzuralnych wiązanek przestaje być objawem zdenerwowania, które każdy przeżywa mniej lub bardziej w trakcie meczu, a staje się pajacowaniem?

[CFA]

Między naciąganymi przerwami medycznymi/toaletowymi bez żadnych cyrków dodatkowych i pajacowania, a zgonowaniem/robieniem z siebie pokraki na korcie, by za chwilę nagle biegać od lewej do prawej, jest jednak dość spora różnica. Gdyż zauważ, że większość zawodników jak bierze już te naciągane przerwy medyczne to nie robią przy tym takiej otoczki jak Djokovic, niczego zbytnio nie udają, tylko po prostu proszą o przerwę medyczną. Co do reszty tu wymienionej, to osobiście daleki jestem od krytykowania za łamanie rakiet czy dyskusje z kimkolwiek (oczywiście drobne bez robienia z tego cyrku), bo nerwy akurat każdemu mogą puścić i to nie jest zachowanie do końca kontrolowane.

O, widzę, że zaczynasz rozumieć.
On to po prostu robi lepiej od innych, z takim teatrem, że działa to znacznie lepiej na przeciwnika.
I jest niesamowicie skuteczny - sam widzisz, wszyscy myśleli, że umiera a on jest w finale
Nie mam ochoty być obrońcą Djokovica, ale podaj jaki przepis on złamał?
Co mówią przepisy na temat symulowania kontuzji?
(o ile da się to udowodnić)

To że robi to lepiej niż inni to nie jest powód do dumy, bo to nie jest tak że inni tego nie potrafią tylko może po prostu nie chcą. Może po prostu taki Nadal, źle by się czuł nawet pomimo tego że wygrał mecz, wiedząc że coś udawał, oszukał swojego przeciwnika. Pomyśl że może nie każdemu takie zwycięstwa smakują.

Ja nie oceniam czy to powód do dumy, chwały czy wstydu. Punktów ujemnych ani dodatnich za to nie dają.
Oceny za styl też nie ma. Czy ktoś pamięta czytając suchy wynik, że styl był żenujący?
Więc w sumie gdyby ktoś był lepszy czysto tenisowo od niego, to te jego dąsy nie miały by znaczenia,
bo by spadał w trzech krótkich setach. I nie było by tematu.

[advantage]

Czyli naciągane/ nieuzasadnione MTO Twoim zdaniem są ok. i nie podpadają pod oszustwo, pod warunkiem, że zawodnik nie werbalizuje swojego problemu? Grubo.

Nie są ok, ale można to jeszcze jakoś zaakceptować, natomiast robienie z siebie ofiary losu, pokraczne udawanie co to mi nie jest, to zwykła błazenada.

Tak na marginesie i pisałam o tym nie raz, oszukanie fizjo ATP, zwłaszcza na dłuższym dystansie jest praktycznie niemożliwe. ( tak, nawiązuję tu do Djokovica ).

No tak, na dłuższą metę to niemożliwe, dlatego podczas mecicala się udało , natomiast 2 dni później z Australii napływały już tylko głosy, że Djokovicovi nic wielkiego nie jest.

Co do reszty tu wymienionej, to osobiście daleki jestem od krytykowania za łamanie rakiet czy dyskusje z kimkolwiek (oczywiście drobne bez robienia z tego cyrku), bo nerwy akurat każdemu mogą puścić i to nie jest zachowanie do końca kontrolowane.

Hej, a powiedz, w którym momencie łamanie rakiety przestaje być zwykłym objawem zdenerwowania a podpada pod tę waszą ukochaną kategorię pajacerki? To zależy od impetu uderzenia? Skali zniszczeń czy ilości uderzeń?
Albo dyskusje z kimkolwiek? W którym momencie interakcja zawodnika np. z upierdliwie przeszkadzającym kibicem, albo wydarcie się w stronę boksu, albo mamrotanie pod nosem niecenzuralnych wiązanek przestaje być objawem zdenerwowania, które każdy przeżywa mniej lub bardziej w trakcie meczu, a staje się pajacowaniem?

Co do dyskusji, to myślę, że każdy trzeźwo myślący człowiek patrzący na sytuację z dystansem (raczej nie może to być kibic jednej ze stron pojedynku) widzi kiedy dyskusja staje się irytująca i kiedy zawodnik zaczyna szukać dziury w całym. Natomiast co do łamania rakiet to nie pisałem wcale, że w ogóle zaczyna się kiedyś jakaś pajacerka, no ale w sumie jak ktoś zacznie łamać rakiety w średnio co drugim gemie to można chyba zauważyć, że coś jest nie tak.

To że robi to lepiej niż inni to nie jest powód do dumy, bo to nie jest tak że inni tego nie potrafią tylko może po prostu nie chcą. Może po prostu taki Nadal, źle by się czuł nawet pomimo tego że wygrał mecz, wiedząc że coś udawał, oszukał swojego przeciwnika. Pomyśl że może nie każdemu takie zwycięstwa smakują.

Ja nie oceniam czy to powód do dumy, chwały czy wstydu. Punktów ujemnych ani dodatnich za to nie dają.
Oceny za styl też nie ma. Czy ktoś pamięta czytając suchy wynik, że styl był żenujący?

No dobrze tylko skąd potem to zdziwienie u jego fanów, że publika nigdzie mu nie sprzyja, że ostatnio widownia Rod Laver Arena miała głęboko w poważaniu, że Djokovic sugeruje jakąś kontuzję, i zamiast głosów wsparcia z trybun słyszał jedynie wyzwiska.

[Vivid]

Ostatnio słynna Muchova wzięła też przerwę, bo omdlewała
(a w sumie to jej nie szło) i po powrocie odprawiła wyglądającą
jak amerykański pączuś Australijkę.
I jakoś nikt tego nie komentował, że łajza i zgoniara.

Jak można krytykować kogoś kto tak pięknie grzmoci niepopularną Igę S.?
To czego tu nie kumasz?

[ReTo]

Medvedev chyba dziś pewnie wygra. Na razie wygląda solidniej. No chyba że Grek faktycznie ma taktykę grać dopiero od trzeciego seta

[ayshe]

Medvedev chyba dziś pewnie wygra. Na razie wygląda solidniej. No chyba że Grek faktycznie ma taktykę grać dopiero od trzeciego seta

Jakie chyba? Zaraz Ci objaśnią z detalami jedyną słuszną prawdę.
A tak serio, serio, ten bh Greka bardzo marny dziś, ale trzeba oddać, że Danił srogo ciśnie na lewą stronę.

[Mart12]

Medvedev bardzo dobrze serwuje, bardzo solidnie i głęboko gra z linii końcowej, dobrze się broni. Wygląda to świetnie z jego perspektywy. Potencjalny finał z Djokovicem może być naprawdę ciekawy.

[hohvar]

No to zaraz zobaczymy, czy Tsiptsipas tylko udawał Greka