Ekonomiczna alternatywa PlaySight dla mas
: 3 mar 2017, 00:08
Ciekawostka:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ng-matches
Margines błędu to co prawda 2cm i w niektórych sytuacjach nie może dokonać oceny ale za 200 dolarów to intrygujące urządzenie...
Zasadniczo rozwój tego typu urządzeń idzie w dwóch różnych kierunkach. Jeden dla sportu zawodowego jak system Foxa, który ma być dokładniejszy niż Hawk-Eye oraz drugi dla amatorów jak PlaySight, choć ten też tani nie jest - 10 000 USD na kort. To i tak mniej niż Hawk-Eye, który kosztuje nie mniej niż 60 000 za kort.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ng-matches
Margines błędu to co prawda 2cm i w niektórych sytuacjach nie może dokonać oceny ale za 200 dolarów to intrygujące urządzenie...
Zasadniczo rozwój tego typu urządzeń idzie w dwóch różnych kierunkach. Jeden dla sportu zawodowego jak system Foxa, który ma być dokładniejszy niż Hawk-Eye oraz drugi dla amatorów jak PlaySight, choć ten też tani nie jest - 10 000 USD na kort. To i tak mniej niż Hawk-Eye, który kosztuje nie mniej niż 60 000 za kort.