RPM Blast 1.35 vs Völkl Cyclone 1.30

Nasze dyskusje i opinie o naciągach jakimi gramy.
itor
Początkujący
Początkujący
Posty: 48
Rejestracja: 6 maja 2017, 19:18

RPM Blast 1.35 vs Völkl Cyclone 1.30

Post autor: itor » 6 sie 2020, 08:41

Koledzy, czy ktoś z Was ma może porównanie między tymi naciągami? Głównie chodzi mi o trwałość i dynamikę.

Awatar użytkownika
Vivid
Błąd Skryptu
Błąd Skryptu
Posty: 26474
Rejestracja: 15 sie 2006, 05:47
Lokalizacja: Menelowo

Re: RPM Blast 1.35 vs Völkl Cyclone 1.30

Post autor: Vivid » 10 sie 2020, 14:33

Tak się zastanawiam po co aż takie grube? Dziś już na prawdę 1.25 jest grywalny całkiem długo (żywotność). Można i zejść na 1.20 czy 1.15 pod pewnymi warunkami. Takie grube struny jakie wskazujesz to trochę ogołacają grę ...

Mogę się o RPM wypowiedzieć, Cyclone-a nie znam. Ogólnie to patrząc na Twoje priorytety - jest problem. :P
Są chyba jeszcze Blasty 1-ej generacji w dystrybucji, nie tylko 2-giej generacji - nowe.
Blasty nie są nietrwałe, w porównaniu z innymi podobnymi strunami. Tylko tak, 2-gen. daje widocznie więcej mocy (kontroli i czucia też), ale 1-gen. zdecydowanie dłużej trzyma napięcie i nie robi się tak szybko martwy. Czyli 2-ki to takie bardziej turniejowe struny, a 1-ki to takie na granie towarzyskie żeby oszczędzić na częstym wciąganiu. :P
Uśmiechaj się, to nieźle wkurza ludzi :)
Lepiej na korcie mądrze stać niż po nim głupio biegać ;)
Skuteczność tenisa zależy od tego jak szybko i jak mocno zrobisz przeciwnika w ch..ja :P

dariuszek75
Forumowicz
Forumowicz
Posty: 170
Rejestracja: 2 sie 2009, 14:21
Lokalizacja: Tarnobrzeg

Re: RPM Blast 1.35 vs Völkl Cyclone 1.30

Post autor: dariuszek75 » 10 sie 2020, 15:22

Blast zdecydowanie większa dynamika. Jak ktoś lubi -moim zdaniem- jeśli lubisz czasami wstrzymać rękę, nie grasz luźnym pełnym zamachem, mało używasz nadgarstka, będziesz miał wrażenie dużo mniejszej kontroli. Oczywiście zawsze można wciągnąć odrobinę mocniej. Ale dałbym blastowi czas na przyzwyczajenie się do niego i tak jak Vi pisze, głównie 1gen.

itor
Początkujący
Początkujący
Posty: 48
Rejestracja: 6 maja 2017, 19:18

Re: RPM Blast 1.35 vs Völkl Cyclone 1.30

Post autor: itor » 10 sie 2020, 15:29

Ale mówicie w przypadku blasta o 1.35 ? I rozumię ze 1 gen to RPM Blast a 2 Rough ?
Pytam bo mam porównanie miedzy blastem 1.25 a cyclone 1.30. Dla mnie dłużej grywalny jest Völkl ale niewielką przewagę w dynamice widzę w blaście. Natomiast ciekaw jestem blasta 1.35 bo nigdy tym nie grałem.

Awatar użytkownika
Vivid
Błąd Skryptu
Błąd Skryptu
Posty: 26474
Rejestracja: 15 sie 2006, 05:47
Lokalizacja: Menelowo

Re: RPM Blast 1.35 vs Völkl Cyclone 1.30

Post autor: Vivid » 10 sie 2020, 20:30

Grubszy naciąg (ten sam model) to zasadniczo jedynie większa trwałość. Wszystkie inne parametry w dół w stosunku do cieńszego. Zatem jak się nie rwie strun co kilka dni to wciąganie grubszej wersji jest zwyczajną ... BZDURĄ.
Jeżeli chcesz sabotować swoją grę to nie ma sprawy, ale wtedy bym szukał 1,40 czy 1,45. :P
Choć takich to już chyba nikt nie robi, przez większość współczesnych grometów by nie przeszły. ;)

Prosta zasada - gra się naciągiem jak najcieńszym, ale o takiej grubości, której trwałość jest dla nas akceptowalna.

Nie, Rough to nie 2-gen.
Uśmiechaj się, to nieźle wkurza ludzi :)
Lepiej na korcie mądrze stać niż po nim głupio biegać ;)
Skuteczność tenisa zależy od tego jak szybko i jak mocno zrobisz przeciwnika w ch..ja :P

ODPOWIEDZ

Wróć do „Naciągi”