NTRP 4.5

[cezmen1]

Witam. Gram w tenisa już 5- sezon z rzędu. Jestem w miarę doświadczonym graczem szukającym ramy ekstremalnej, wymagającej ale najbardziej precyzyjnej dostarcząjacej najwięcej czucia, komfortu, kontroli i średniej mocy z której mogę wykrzesać maksimum winnerów i passing shotów.
Na wstępie przedstawię swoją grę:
1. NTRP jak najbardziej 4.5.
2. Chwyt forehand półzachodni dobrze silny i wręcz wygrywający topspinowy ale też płaski. Topspinowy używam do returnów a płaskim kończę zazwyczaj większość uderzeń. Bekhend jednoręczny regularnie przebijający na końcową linię.
Dropy precyzyjne i na linię.
3. Jestem allrounderem. Gram agresywnie zza linii końcowej. Czasami dojdę do siatki i zagram kończącą piłkę. Długi zamach jak u Federera i dobra praca nóg. Smecz kończący w miarę mocny. Rotacje często po pierwszym serwisie. Serwis pierwszy mocny aż przy linii końcowej- mało asów ale precyzyjnie trudny do odbioru. Drugi serwis troszkę z rotacją w miarę wysoki tuż na ciało przeciwnika.
4. Waga jak najbardziej do 440 gram bez naciągu. Balans w granicach 305-310 mm, może być na rączkę.
5. Moja aktualna rakieta to Wilson K Six One Tour. Jest to rakieta Federera. Gram nią zdecydowanie efektywnie. Kończę piłki passingshotami i jestem zachwycony nią bo oferuje mi niezwykłe czucie i komfort gry. Szczerze to ma 320 gram czyli azjatycka wersja lżejsza o 20 gram. Niemniej szukam idealnie takiej samej ale jeszcze bardziej tłumiącej wibracje. I troszkę dającej więcej mocy ale na tym mi mniej zależy. Najbardziej preferuje Wilsony, możliwe że Heady też spełnią moje oczekiwania. Ewentualnie jakiś "czuciowy" Babolat. Na wstępie myślę o Wilsonie BLX Pro Staff Six One 95 lub 90. Troszkę też może Head Youtek IG Speed Pro lub MP. Z Babolatów jakoś nie mam nic na myśli. Żadne Yonexy czy Prince nie interesują mnie.
6. Cena do 650 zł.

[abaszydze]

Może ta, tylko dołóż trochę ołowiu.
http://Allegro.pl/rakieta-do-tanisa-i2568248540.html

[El Diablo]

Może ta, tylko dołóż trochę ołowiu.
http://Allegro.pl/rakieta-do-tanisa-i2568248540.html

Nie widzę emotikona potwierdzającego, że to żart...

[cezmen1]

Bardzo śmieszne to jednak nie było...

[El Diablo]

Nie było...
Ani w tym kreatywnego szyderstwa - Gary.
Ani lekkiego i swobodnego wyśmiania - Vidzio.
Ani wysublimowanego dowcipu - YtB.

Uciekam stąd... koniec OT.

[hitman]

Nie widzę emotikona potwierdzającego, że to żart...

Ma to w nazwie użytkownika . Poza tym prawdziwy dobry żart jest bez emotki, bo emotka zdradza go przedwcześnie.

Podobno BLX Pro Staff Six One 95 różni się sporo od pierwowzoru, choć osobiście nie grałem. A chyba trzeba spróbować, bo mam znajomego, który tym grywa.

Mówiąc o rakiecie tłumiącej wibracje chodzi Ci o to, że ma być bardziej miękka? Boli Cię ręka przy tej? Bo jak nie, to może warto zostać przy tej, skoro tak dobrze działa, a poeksperymentować z naciągami. Próbowałeś Federerowych power padsów (kawałków skóry pod pionami w sercu rakiety)? (O właśnie! Zaraz sam sobie je zmontuję. Dobrze, że sobie przypomniałem).

Skoro grasz zza końcowej, to nie dziwię się, że potrzebujesz mocy, ale może rzecz też tkwi w technice. Grasz Forehand na prostym łokciu? Bez prostego łokcia nie ma atomowego forehandu.

Del Potro
Federer
Nadal
Verdasco

[abaszydze]

Może ta, tylko dołóż trochę ołowiu.
http://Allegro.pl/rakieta-do-tanisa-i2568248540.html

Nie widzę emotikona potwierdzającego, że to żart...

Albowiem myślałem, że emotikon powinien być przy poście cezmena.

Nie było...
Ani w tym kreatywnego szyderstwa - Gary.
Ani lekkiego i swobodnego wyśmiania - Vidzio.
Ani wysublimowanego dowcipu - YtB.

Uciekam stąd... koniec OT.

Bo i nie miało takie być.

[Gary]

Serwis pierwszy mocny aż przy lini końcowej- mało asów ale precyzyjnie trudny do odbioru

Przy linii końcowej? I nikt Ci przez te 5 lat gry w tenisa nie powiedział, że serwuje się w karo, a nie pod linię końcową? To z kim Ty grasz i jak doszedłeś do NTRP 4.5?

[PitS]

Jestem w miarę doświadczonym graczem szukającym ramy ekstremalnej, wymagającej ale najbardziej precyzyjnej dostarcząjacej najwięcej czucia, komfortu, kontroli i średniej mocy z której mogę wykrzesać maksimum winnerów i passing shotów.

Znam tylko jedną rakietę spełniającą te kryteria. Proponowałbym K SIX ONE TOUR 90.

[ZlosliwyGnom]

Nie było...
Ani w tym kreatywnego szyderstwa - Gary.
Ani lekkiego i swobodnego wyśmiania - Vidzio.
Ani wysublimowanego dowcipu - YtB.

Uciekam stąd... koniec OT.

A o mnie nie wspomniał .

[wyczesany]

Proponowałbym K SIX ONE TOUR 90.

BLX jest łatwiejszy i ma więcej czucia.

[hitman]

Na marginesie: gdybyś sprzedawał tego K Six One Tour, to daj znać.

[cezmen1]

Ok. A zapytam tak: Mam do wyboru Wilson BLX2 Juice 100 16x18. Head Youtek IG Prestige Pro/MP, Head Youtek IG Speed MP 300 16x19, Head Youtek IG Radical Pro, Wilson BLX2 Prostaff Six.One 95 to którą najlepiej wybrać do wyżej napisanych moich oczekiwań...?

Nazwy własne piszemy z dużej litery. Proszę o większą uwagę w kolejnych postach. / ED

[Szuma]

Ok. A zapytam tak: Mam do wyboru Wilson blx2 juice 100 16x18. Head youtek IG prestige pro/mp, Head youtek IG speed mp 300 16x19, head youtek IG radical pro, Wilson blx2 prostaff six one 95 to którą najlepiej wybrać do wyżej napisanych moich oczekiwań..?

Na to pytanie nie da się jednoznacznie odpowiedzieć. Wymienione przez Ciebie rakiety na tyle różnią się od siebie, że jedynie przetestowanie kilku z nich da Ci odpowiedź.
Chociaż na Twoim miejscu w pierwszej kolejności spróbowałbym Pro Staffa 95 .

[cezmen1]

Właśnie miałem już dawno zapytać: Czy są dwie wersje nowego Wilsona Prostaffa Six.One 95? Bo jest taka rama całkiem czerwona i taka czerwona z białymi paseczkami...

[El Diablo]

Właśnie miałem już dawno zapytać: Czy są dwie wersje nowego Wilsona Prostaffa Six.One 95? Bo jest taka rama całkiem czerwona i taka czerwona z białymi paseczkami...

BLX PS 6.1 95 jest biały...



Najprawdopodobniej masz na myśli BLX Six.One 95. Po lewej starsza wersja tej rakiety, po prawej nowsza.

[cezmen1]

Rozumiem że ProStaff jest bardziej "czuciową" rakietą...? Mam jeszcze pytanie: Wilson BLX Juice 100 ma układ 16x18, a Juice Pro ma 16x20. Główka jednak w Juice Pro jest mniejsza więc zapewne on sprzyja kontroli i większej precyzji...? Czy jednak 16x18 oferuje lepszy spin i precyzję, czucie i kontrolę? Sam nie wiem czemu aż taki przeskok z 16 na 20. Odnośnie układu to istnieją różnorakie np. spotykam się często z 18x20. Częściej 16x19. Ale też z tymi wymienionymi wcześniej jak w BLX Juice. Czy istnieje zasada że im zmierza do niższych wartości tym lepsze czucie spin i kontrola czyli wszystko jest "najlepsze" a może "coś za coś" czyli spin a czucie nie tak doskonałe jak w przypadku 16x19 czy 18x20? A jak jest z główkami rakiet? Proszę o jakieś wyjaśnienie bo naprawdę już zgłupiałem w tych układach strun.

Moglibyście mi objaśnić jak z tymi układami strun itd.?

[fabiozo]

Tutaj coś znalazłem: http://www.tenis.net.pl/jak-rakiete-wybraae-dla-siebie/ punkt 6.

Nie wiem czy to wyczerpuje Twoje pytanie.