Indian Wells 2009

[Traw3k]

Przeciwniczka Radwańskiej wygrała właśnie pierwszego seta (7:6).

[El Diablo]

Dokładniej 10:8 w tiebreaku... ale nędzna gra z obu stron... bleee...

[ariel]

I po meczu. Prawda jest taka, że jak przeciwniczka Agi meczu nie przegra, to Aga raczej go nie wygra. Dodatkowo te puste trybuny... Mecz nudny jak flaczki z olejem. BTW, ciekaw jestem, z jakim numerem w rankingu męskim na przykład taka Aga by wygrała...

[bodysek]

Z żadnym.

Mecz żenada, tyle w tym temacie.

[Harris]

Pokaz anty-tenisa, załamującego pod każdym względem... Czuję, że zmarnowałem kawałek życia na ten mecz.

[Chev_Chelios]

Mam podobne zdanie co wy, mecz stał na żenującym poziomie. Z tym że ja wytrzymałem tylko do końca pierwszego seta... To był pierwszy mecz Agi jaki widziałem w tym turnieju i naprawdę jestem miło zaskoczony że tak źle grająca Radwańska była w stanie obronić 1/4 sprzed roku.

[kiket]

Nie mogę darować Naldkowi tych kilku mecz boli. Tyle razy miał go na widelcu. Jak wygrał Naldka podanie to już było oczywiste jak się ten mecz zakończy. Gdyby może miał kilka lat mniej to w tym tiebreaku by go przewiózł, ale Nadal nie popuści. Woli tarzać się na korcie niż odpuścić. A taka była szansa. No i ten korzystny bilans Davida z Nadalem jest już nie taki korzystny. Jednak mam tylko nadzieję, że to bieganie wyjdzie mu uszami podczas następnego meczu.

[gato]

Panowie, gdyby Nalbandian grał cały mecz tak jak w pierwszym secie i kawałku drugim, to by wygrał. Nie grał? To i mecz skończył się, jak się skończył i nie ma co narzekać

Musicie przyznać, że tylko dzięki opanowaniu i walce do końca Rafa to wygrał, a David stracił wszystkie atuty, no bo co on pokazał w końcówce 2 seta? Podwójny błąd bo się ręce ze zdenerwowania trzęsły i 5 meczboli, ja się nie dziwię, że potem wtopił do zera

[ariel]

Nie sądzę, by to był syndrom trzęsących się rąk. Pierwsze cztery meczbole były przy serwisie Rafy i praktycznie w żadnym z nich Nalbi nie miał jakiejś dobrej sytuacji. W przypadku piątego meczbola Nadal zagrał tak znakomity bekhend, że nie odebrałby go pewnie nikt. Nalbandian się po prostu zmęczył na tyle, że nie był w stanie w końcówce drugiego seta zagrać na takim poziomie jak przez większość pierwszych dwóch setów. Takie są efekty posiadania lekkiego brzuszka .

[DUN I LOVE]

Takie są efekty posiadania lekkiego brzuszka .

Lekkiego? Toż on jest w dużo bardziej zaawansowanej ciąży niż Mirka.

[Andrew111]

Jakby ktoś jeszcze nie wiedział. Federer pokonał 6:3, 7:6 (7-5) Hiszpana Fernando Verdasco, natomiast Murray wygrał 7:5, 7:6 (8-6) z Ivanem Ljubicicem. Teraz czas na półfinał. Oj będzie się działo. Co do gry Rogera:
Helwet włączył wyższy bieg i grał naprawdę ładnie. Zasłużone zwycięstwo ^^

[jurek]

Taktyka na agresywnego Verdasco była jedna - zagrać jeszcze agresywniej. I Fed to zrobił. Warto odnotować, że Szwajcar zaczyna ruszać się coraz lepiej, a mecz toczony był naprawdę w szybkim tempie.

[Andrew111]

Taktyka na agresywnego Verdasco była jedna - zagrać jeszcze agresywniej. I Fed to zrobił. Warto odnotować, że Szwajcar zaczyna ruszać się coraz lepiej, a mecz toczony był naprawdę w szybkim tempie.

To co napisałem kilka stron temu, czas po AO nie był stracony. Widać lepszą dynamikę, mniejszy brzuch, większą wytrzymałość, siłę i większą główkę rakiety

[kobbe66]

To co napisałem kilka stron temu, Czas po AO nie był stracony. Widać lepszą dynamikę, mniejszy brzuch, większą wytrzymałość, siłę i większą główkę rakiety

Miło to słyszeć zapowiada się kolejny elektryzujący semi.

A co do meczu Agnieszki to wytrzymałem tylko 1 seta. Jej gra i rozwiązania taktyczne na korcie mnie po prostu rozbroiły. To był tenis w "krzywym zwierciadle" z obu stron tak jak pisaliście wcześniej -anty tenis.

Współczuje tylko tym komentatorom z ES którzy muszą komentować te "kulawe" widowiska WTA [

[ariel]

Pierwszy set, i owszem, tak było. W drugim do stanu 4-1 też lepiej niż ostatnio. Ale od tego momentu wrócił stary/nowy Fed, śpiący i nieco ślamazarny. Z takim tenisem jak w drugiej części meczu z Nadalem szans nie ma żadnych. Z takim jak w pierwszej? Może... Ale to naprawdę może.

[El Diablo]

To co napisałem kilka stron temu, Czas po AO nie był stracony. Widać lepszą dynamikę, mniejszy brzuch, większą wytrzymałość, siłę i większą główkę rakiety

Ja tak tego nie odebrałem... owszem jest lepiej ale to nie jest porażająca różnica. Moim skromnym zdaniem to bardziej kwestia psychiki... Federer nie ma jeszcze zaszufladkowanego Verdasco jako wielkiego złego przeciwnika, który może mu zrobić kuku...

Pierwszy set, i owszem, tak było. W drugim do stanu 4-1 też lepiej niż ostatnio. Ale od tego momentu wrócił stary/nowy Fed, śpiący i nieco ślamazarny.

No ale czyż nie tak wyglądała gra Feda od zawsze? Pierwszy set dobry, a w drugim ospałość, marazm? Tylko wynik w zależności od przeciwnika... na słabego przeciwnika, który już nie wierzył w zwycięstwo nawet Fed Śpioch wystarczył... na lepszego już niekoniecznie.

[bodysek]

Z małymi problemami w drugim secie, Fed zawitał do połówki. Według mnie nie było źle, a przecież może być jeszcze lepiej . Mecz przeciętny.

Co zwróciło moją uwagę podczas tego meczu to postać Darrena Cahill'a w obozie... Verdasco, a jeszcze niedawno były plotki, że związał się ze Szwajcarem, jak widać tylko plotki.

[El Diablo]

Co zwróciło moją uwagę podczas tego meczu to postać Darrena Cahill'a w obozie... Verdasco, a jeszcze niedawno były plotki, że związał się ze Szwajcarem, jak widać tylko plotki.

Nie plotki, a umowa nie doszła po prostu do skutku. Dun i Ja o tym pisaliśmy...
http://www.nytimes.com/2009/03/12/sport ... ref=sports

A wniosek z tego taki, że Cahill dokonał złego wyboru

[bodysek]

No, ale nie pisaliście o tym, że zatrudnił go Verdasco.

[El Diablo]

No, ale nie pisaliście o tym, że zatrudnił go Verdasco.

Odniosłem się tylko do hasła plotki

Z innej beczki... krecz Bammer jak dla mnie nieco szokujący. Teraz Ivanovic zagra z Pawluczenkową i po tym co Rosjanka mieszkająca we Francji pokazała w meczu z Radwańską to już widzę Serbkę w finale. Oczywiście to WTA... wszystko może się zdarzyć ale raczej finał Azarenka vs Ivanovic.