Co myślą? Patrzą z szacunkiem jak młody gra - nie wygra, ale walczy z najlepszym Serbem od wielu spotkań.Cambrinus pisze:..Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem, albo że Thiem ma bekhend lepszy od Wawrinki czy Gasqueta.
Thiem może wiele dokonać, ale w przypadku gdy najlepisi grają na swoim najlepszym poziomie to jeszcze wiele mu brakuje, ale za rok czy dwa jak jeszcze sie poprawi, a najwięksi (głównie Djokovic, bo Rafa i Fed to powoli przeszłość) zaczną notować regres to może będzie to inaczej wyglądać. Mimo wszystko Austriakowi do Federera w najlepszej formie czy Wawrinki dzieli jeszcze bardzo bardzo wiele.Cambrinus pisze:Jedyna nadzieja dla Murraya, to że Novak zagrał najlepszy mecz turnieju dzisiaj z Thiemem. Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem, albo że Thiem ma bekhend lepszy od Wawrinki czy Gasqueta.
A co mają myśleć? W moim wypadku jest to myślenie życzeniowe. Zawsze chcę i myślę, że obojętnie który przeciwnik nareszcie pokona serbskiego nudziarza. A kończy się to w 99% rozczarowaniem.Cambrinus pisze:Jedyna nadzieja dla Murraya, to że Novak zagrał najlepszy mecz turnieju dzisiaj z Thiemem. Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem...
Nikt się nie spodziewał, że będzie mieć do czynienia z tak dobrze dysponowanym Serbem. W takich okolicznościach nie dziwi mnie ani trochę ten wynik. Nole nie przekonywał mnie dotychczas swoją formą więc widziałem jakieś małe szanse dla Thiema na np. jednego seta.Cambrinus pisze:Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem
Jak nikt? HaloLa_Patik- pisze:Nikt się nie spodziewał, że będzie mieć do czynienia z tak dobrze dysponowanym Serbem. W takich okolicznościach nie dziwi mnie ani trochę ten wynik. Nole nie przekonywał mnie dotychczas swoją formą więc widziałem jakieś małe szanse dla Thiema na np. jednego seta.Cambrinus pisze:Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem
Nie wiem kiedy ostatnio Serb rozegrał taki cały mecz, zdażały się może po secie na spotkanie, ale nie na cały mecz.kolt pisze:Jak nikt? HaloLa_Patik- pisze:Nikt się nie spodziewał, że będzie mieć do czynienia z tak dobrze dysponowanym Serbem. W takich okolicznościach nie dziwi mnie ani trochę ten wynik. Nole nie przekonywał mnie dotychczas swoją formą więc widziałem jakieś małe szanse dla Thiema na np. jednego seta.Cambrinus pisze:Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem
U Novaka to od jakiegoś czasu powtarzający się wzór. Ma taką przewagę, że nie musi się naginać i spokojnie wygrywa. Najlepsze zostawia na koniec.
I co z tego jak na koniec wychodzi stary Andy? Miał 40:15, zepsuł 4 kolejne piłki i set dla Szwajcara. Przypomina sobie ktoś, kiedy Djokovic zrobił coś takiego? To jest właśnie ta różnica między nimi. A Wawrinka jak znajdzie rytm to jeszcze może Szkota pogonić.Pinas pisze:Murray 2 razy już ograł Djoko w finale WS, więc tak to końca bym go nie skreślał. Poza tym strasznie dobry się zrobił w te gierki taktyczne na cegle, tu dropszot, tu doślizg - momentami wygląda to świetnie.
To nie ma żadnego znaczenia dopóki dominuje rywala. Nie ma punktów za styl. Rzadko musi grać na max. Tutaj było do przewidzenia, że będzie chciał szybko zamknąć temat gdyż to co robią organizatorzy mogło go pozbawić wymarzonego tytułu.Jurek Kiler pisze:Nie wiem kiedy ostatnio Serb rozegrał taki cały mecz, zdażały się może po secie na spotkanie, ale nie na cały mecz.kolt pisze:Jak nikt? HaloLa_Patik- pisze:Nikt się nie spodziewał, że będzie mieć do czynienia z tak dobrze dysponowanym Serbem. W takich okolicznościach nie dziwi mnie ani trochę ten wynik. Nole nie przekonywał mnie dotychczas swoją formą więc widziałem jakieś małe szanse dla Thiema na np. jednego seta.Cambrinus pisze:Ciekaw też jestem, co teraz myślą Ci, którzy twierdzili, że Austriak może powalczyć z Serbem
U Novaka to od jakiegoś czasu powtarzający się wzór. Ma taką przewagę, że nie musi się naginać i spokojnie wygrywa. Najlepsze zostawia na koniec.
Niby tak, z drugiej strony jak przypominam sobie te wygrane finały...no nie był to najwyższy poziom. Poza tym on w ostatnich finałach to się z nim kompromituje.Pinas pisze:Murray 2 razy już ograł Djoko w finale WS, więc tak to końca bym go nie skreślał. Poza tym strasznie dobry się zrobił w te gierki taktyczne na cegle, tu dropszot, tu doślizg - momentami wygląda to świetnie.
I co z tego jak na koniec wychodzi stary Andy? Miał 40:15, zepsuł 4 kolejne piłki i set dla Szwajcara. Przypomina sobie ktoś, kiedy Djokovic zrobił coś takiego? To jest właśnie ta różnica między nimi. A Wawrinka jak znajdzie rytm, to jeszcze może Szkota pogonić.Cambrinus pisze:Pinas pisze:Murray 2 razy już ograł Djoko w finale WS, więc tak to końca bym go nie skreślał. Poza tym strasznie dobry się zrobił w te gierki taktyczne na cegle, tu dropszot, tu doślizg - momentami wygląda to świetnie.