optymista pisze: ↑15 sty 2022, 18:11
Turniej beknie w kolejnym roku mocniej niż Novak. Poza ludźmi żyjącymi tenisem i z tenisa oraz może częścią Australijczyków ludzie mają wyrąbane na ten temat. Natomiast marketingowo oraz sportowo pojawią się spadki. Pojawiły się nawet pogłoski (podkreślam, pogłoski, bardzo mało prawdopodobne), że po wycofaniu sponsorów turniej straci swoją rangę. I co wtedy? Ministerstwo się dołoży? Czy 4 szlem w Chinach albo na Indian Wells?
Taaak, producenci kawy bojkotują Australię, bo Australia uniemożliwiła Kawie występ w AO.
Wręcz przeciwnie, dopuszczenie Novaxa obniżyłoby rangę AO, a ministerstwo chętnie się dołoży do imprezy bez antyszczepów niż do bałaganu i pilnowania każdego zawodnika i kibica czy czasem nie łamie zasad.
Duże imprezy w Chinach odrodzą się dopiero za 5-8 lat, a Indian Wells to taka zabawa na pustyni.
To nie prestiż przyciąga do AO, a wysokość nagród, za zwycięstwo 2 mln USD. 80 mln to grosze dla Australii żeby zorganizować tenisa, poza tym zima to idealne miejsce do grania na tej półkuli.
Straszenie finansami przez sztab Novaka wydaje mi się słabe, bo właśnie dopuszczenie go by obniżyło prestiż i sponsorów.
Ale kibice Novaka będą mówić: fajnie że X wygrał, ale turniej nie był w pełni pełnosprawny
Nie liczy się!