Hubert Hurkacz

[karjar]

HH ma 22 lata, to naprawdę jest wiek, gdy regeneracja jest szybka. W Kanadzie i zwłaszcza Cinci nie zmordował się jakoś okrutnie. Jeśli w takiej sytuacji HH przegra jakiś mecz na USO w pierwszych rundach z powodów kondycyjnych to raczej nie widzę go w przyszłości odnoszącego spektakularne sukcesy.

[CFA]

To zależy jaki kto ma cel w karierze.

Czyli Twoim zdaniem tenisista dopiero wspinający się na szczeblach rankingowych ma skupiać się na Mastersach i Wielkich Szlemach?

Nie miałem na myśli skupienia takiego jak opisujesz poniżej, tylko mentalne podejście do turniejów tej rangi.

Nigdzie nie napisałem, że ma do największych turniejów przystępować z nastawieniem, że nic nie ugra.

Tak to odebrałem, że lepiej zagrać Winston Salem, bo wiadomo, że w Nowym Jorku za wiele nie zwojuje.

omijanie miejsc gdzie może uciułać punkty nastawiając się na turnieje najwyższej rangi gdzie może odpaść w 1 rundzie jest ze strategicznego punktu widzenia, dla mnie, marzycielskim podejściem.

Nie chodzi mi o starty w samych Szlemach zamiast 250, tylko o mentalne nastawienie.
Po prostu tak sobie zaplanował kalendarz byc może mając na uwadze przewidywany wynik w US Open.
Nie mam zastrzeżeń do rozwoju jego kariery. Porównując go z równolatkami można by powiedzieć, że nic nie osiągnął, ale analizując całościowo
to do czego doszedł, w jakim tempie to osiągnął i jak mogłoby wyglądać to dalej, to mam uwagi właśnie jedynie do definiowania celów sportowych.
Dlaczego jak na drodze naszego zawodnika czy zawodniczki stanie ktoś z TOP10, to najczęściej słyszę, że zbierze doświadczenie?
Czy z takim nastawieniem w sporcie da się cokolwiek osiągnąć?

PS
Za chwilę wątek trzeba będzie przenieść do działu psychologii sportu.

[van basten]

A moim zdaniem jest wszystko OK.
Przecież w przyszłym tygodniu ma mecz co dwa dni.
Mam nadzieję, że osiągnął już taki poziom wytrenowania że będzie fizycznie dobrze.
Poza tym jest szansa,że zacznie grę w NY we wtorek w sesji wieczornej więc też ma prawie trzy dni przerwy.
Po co martwicie się na zapas???

[Tomaszz]

Prawie zawsze jest tak, że jak są 2 turnieje tydzień po tygodniu, to finalista z pierwszego tygodnia, o ile nie jest Nadalem/Djokoviciem itp., to w drugim tygodniu zbiera szybki oklep, zwykle od dużo niżej notowanego zawodnika. Hurkacz w pierwszej rundzie ma Chardy'ego, potem Wawrinkę, w 3. rundzie najprawdopodobniej Anderson. W pierwszej rundzie będzie faworytem, w kolejnych rundach nie, ale rywale do pokonania i tu może zadecydować poprzedni tydzień. Przypomina mi się Radwańska, która regularnie grała w turniejach przed szlemami i później wielkie zdziwienie, że oklep od rankingowej 50. Jeszcze wracając do Hurkacza, to jego ambicje są większe niż zwycięstwo w turnieju ATP250, którego nikt poważnie nie traktuje, a występem w Winston Salem mocno robi sobie pod górę w US Open, a miałby tu szanse na 4. rundę.

[rafbat]

Myślę, że trochę nietrafione to porównanie Radwańskiej do Hurkacza, a przynajmniej nietrafiony jest argument przez który mieliby dostawać oklep. Spójrz na to z innej strony - Radwańska nie miała mocnych punktów w swojej grze. Brak atomowego forhendu, brak mocnego bekhendu, słaby serwis, słaba siatka. Jej atutami były regularność, nienajgorsze poruszanie po korcie i gra taktyczna. Jeśli tylko trafiała na zawodniczkę, nawet taką z ogona rankingu, ale ta miała tzw. dzień konia, to Agnieszka faktycznie mogła zebrać solidny oklep. Nie miała argumentów na siedzącą, siłową grę, co dobrze pokazywały jej mecze z silnymi fizycznie przeciwniczkami. Radwańska łapała mecze spokojem i wypunktowywaniem rywalek, kiedy tym nie do końca siedział forhend/bekhend/serwis będący zazwyczaj atutem.

U Hurkacza jest trochę podobnie, ale też nie do końca. Zazwyczaj gra powtarzalnie, chociaż większość zachwyca się jego serwisem - że to taki wielki atut. Ja w nim na razie Isnera czy Raonica nie widzę, ale dajmy mu czas i nie demonizujmy. To nie jest obecnie zawodnik, który mógłby regularnie łapać QF czy SF Wielkiego Szlema. Jeśli odpadnie w 2 lub 3 rundzie to ostatni powód, który bym widział to turniej Winston. Niech się chłopak skupi na finale i nie myśli na razie o US Open. Gramy to, co jest tu i teraz, a jest finał bardzo fajnego turnieju, który na pewno brałby w ciemno

Reszta naszych krajowych przeciętniaków ledwo w ITFach sobie radzi a tu narzekanie, że chłopak łapie finał ATP 250, bo za chwilę US Open. No bez jaj - to nie jest Nadal, Federer czy Djokovic.

[Artlight]

Jeszcze wracając do Hurkacza, to jego ambicje są większe niż zwycięstwo w turnieju ATP250, którego nikt poważnie nie traktuje, a występem w Winston Salem mocno robi sobie pod górę w US Open, a miałby tu szanse na 4. rundę.

Ten facet jeszcze żadnego turnieju nie wygrał!!! Zaufaj, jeśli odpadnie w pierwszej czy drugiej rundzie w NY, ale dziś wygra 250-tkę, to będzie się mega cieszył.

To jest rozsądny chłopak i wie, że na robienie wyników w GS-ach jeszcze czas przyjdzie. I wygrywanie mniejszych turniejów mu w tym zdecydowanie pomoże, a nie przeszkodzi.

[2_D]

Oj miała, miała - wybitnie chodziła na nogach i wybitnie czuła piłkę. Dlatego biorę jej nogi ponad forehand... nie wiem Pliszkowej czy serwis Wiliams.
ALE... Hubert w stosunku jeden do jednego porównując Agę i Hubiego to jednak lepszy, zdecydowanie bardziej kompletny zawodnik tylko, że konkurencja ciut, ciut bardziej wymagająca więc zobaczymy czy DYCHA przez przynajmniej 12 miesięcy jest w jego zasięgu. Mam taką nadzieję!!!

Na miejscu Hubiego biorę w ciemno win 250 ATP niż czwartą rundę na WS. Sorrki, ale $$$ to nie wszystko. Co to w ogóle za komentarz. 22 lata na karku, ledwo chłop wyszedł z szopy, a już ma kalkulować co się bardziej opłaca - zwycięstwo w ATP czy udział w WS? Co to? Piłka nożna gdzie zawsze jesteśmy faworytami?

[2_D]

Radwańska nie miała mocnych punktów w swojej grze.

Oj miała, miała - wybitnie chodziła na nogach i wybitnie czuła piłkę. Dlatego biorę jej nogi ponad forehand... nie wiem Pliszkowej czy serwis Wiliams.
ALE... Hubert w stosunku jeden do jednego porównując Agę i Hubiego to jednak lepszy, zdecydowanie bardziej kompletny zawodnik tylko, że konkurencja ciut, ciut bardziej wymagająca więc zobaczymy czy DYCHA przez przynajmniej 12 miesięcy jest w jego zasięgu. Mam taką nadzieję!!!

[rafbat]

Przecież to właśnie napisałem. W miarę dobre nogi - w miarę, bo przy takiej Halep to jednak marnie wypadała, co przekładało się na regularność + dobra gra taktyczna. Co do drugiej części Twojej wypowiedzi, nie od dzisiaj w środowisku trenerskim mówi się, że w tenisie kobiecym dużo łatwiej odnieść sukces. To dużo mówi o tym środowisku

[2_D]

Oj tam, Ty napisałeś: "w miarę dobre nogi", ja: wybitne. Ty że brunetki są ok, ja że super
Halep to jednak ( technicznie - tenisowe abecadło) póła lub dwie od Agi wyżej więc te nogi w poruszaniu na korcie (nie wizualnie bo kto lubi) lepsze nie były.

Czyli chciałem napisać: Aga na nogach lepiej od Halep, a że wątek o Hubim to HH gorzej od obu pań.

A czeskie piwo najlepsze

[rafbat]

No to na inne zawodniczki patrzyliśmy, jeśli Radwańska lepiej ruszała się na nogach od Halep

[Artlight]

A nie sądzicie, że sam pomysł porównywania Huberta do Agnieszki jest lekko kuriozalny?

Myślicie, że on siedzi po nocach i myśli czy to akurat od Radwańskiej ma lepsze to czy tamto?

Serio, nie znacie żadnego tenisisty z męskiego touru z którym warto by było porównywać Hurkacza?

Skończcie męczyć bułę z tymi porównaniami z Radwańską, bo się postronni czytelnicy tego Forum z nas śmieją...

[rafbat]

A nie sądzicie, że sam pomysł porównywania Huberta do Agnieszki jest lekko kuriozalny?

Myślicie, że on siedzi po nocach i myśli czy to akurat od Radwańskiej ma lepsze to czy tamto?

Serio, nie znacie żadnego tenisisty z męskiego touru z którym warto by było porównywać Hurkacza?

Skończcie męczyć bułę z tymi porównaniami z Radwańską, bo się postronni czytelnicy tego Forum z nas śmieją...

Przeczytaj jeszcze raz wszystko wyżej to może zrozumiesz kontekst i to, skąd te porównania padły. Kuriozalne, że ktoś może pomyśleć, że to porównanie pod kątem stricte personalnym - tenisowe face to face.

P.S. od tego jest forum, żeby dyskutować - tak tylko nadmienię

[ayshe]

No to na inne zawodniczki patrzyliśmy, jeśli Radwańska lepiej ruszała się na nogach od Halep

Radwa człapała do piłki ( mam na myśli nie szybkość, tylko bardzo ciężko ten jej bieg wyglądał ) i pamiętam jak jej to tu, na tym forum wypominali. Halep ( zwłaszcza w tegorocznym Wimbledonie) śmigała po korcie jak ważka. Zresztą, wyniki mówią same za siebie .

[Gary]

No to na inne zawodniczki patrzyliśmy, jeśli Radwańska lepiej ruszała się na nogach od Halep

Radwa człapała do piłki ( mam na myśli nie szybkość, tylko bardzo ciężko ten jej bieg wyglądał ) i pamiętam jak jej to tu, na tym forum wypominali. Halep ( zwłaszcza w tegorocznym Wimbledonie) śmigała po korcie jak ważka. Zresztą, wyniki mówią same za siebie .

No raczej, że człapała, nadrabiała antycypacją. Ale jak ktoś twierdzi, że poruszała się wybitnie, to albo trolluje, albo nie zna się na tenisie.

[2_D]

Ja, Daruś, twierdzę, że Agnieszka poruszała się na korcie wybitnie i coś tam znam się na tenisie. Sądzisz że troluje? Ale, że to temat o Hubertusie to ziom ma 6:3 2:1 A ja tylko 0,7 max.

-------------

Zaraz A Hubert to gra z Benua Paire? Kurde odkąd przeskoczyłem z wagonu Fedzia do kolejki ziomala z Francji mam teraz dylemata.

-----------

37 lat, 37 lat, 37 lat!!! Hubercik Twoje zdrowie!!! ZDOLNY Śląsk!!! Polski tenisowy weekend w Stanach. Szok!!! Dziewczyna, debel, Ziom wszyscy na szczycie BRAWO. Pięknie!!!

[Maestro]

Brawo Hubert. Zasłużone zwycięstwo. Wg mnie wygrana w Winston-Salem zamyka temat zasadności gry i pokazuje, że było warto. Bo po pierwsze wygrany turniej to zawsze wygrany turniej. A po drugie 250 punktów za wygraną to więcej niż 180 za czwartą rundę WS. A kasa nie powinna być kwestią priorytetową tylko budowanie rankingu i pewności siebie.

[Roger]

[quote="2_D"37 lat, 37 lat, 37 lat!!! Hubercik Twoje zdrowie!!! ZDOLNY Śląsk!!! Polski tenisowy weekend w Stanach. Szok!!! Dziewczyna, debel, Ziom wszyscy na szczycie BRAWO. Pięknie!!![/quote]
Piękna sobota/niedziela polskiego tenisa! Wygrała turniej Magda Linette, wygrał w deblu Kubot i wreszcie wygrał Hubert Brawo! Zarwałem trochę nocki, ale na pewno nie żałuję.

[Vivid]

Radwa i dobre nogi? Ale chyba nie do tenisa … Jak pobiegała mocniej w jednym meczu to już w kolejnym puchła. O człapaniu już było.

Ktoś tam jojczył, że HuHu zrobił głupotę wybierając Winston Salem mając w perspektywie USO. Rozumiem, że to była niezbyt przemyślana wypowiedź.
Hubert zgłaszając się do Winston Salem nie znał losowania do USO. Hubert nie jest na etapie kariery i nie prezentuje poziomu pozwalającego nie tylko wygrać USO, ale nawet wejść do drugiego tygodnia rozgrywek. Może zrobić to drugie, przy dobrej drabince. Ci, którzy grają o tytuły WS-owe, lub realnie mogą myśleć o drugim tygodniu takich imprez, raczej trenują czy odpoczywają. Dlatego turnieje typu Winston Salem są słabiej obsadzone, ale punkty i kasa są bez zmian. Moim zdaniem HuHu dokonał rozsądnej na tym etapie kariery i możliwości wyboru. W USO mógł trafić w pierwszej rundzie Federera, Nadala itd. Oczywiście mógł i nawet kwalifikanta, ale to loteria. W Winston Salem miał realne szanse na fajne punkty i zarobek, do tego kolejne mecze = ogrywanie turniejowe. Czy to się może odcisnąć na występie w USO? Może, ale wyleci np. w 2 a nie w 3 rundzie, i to też niekoniecznie …

[Izzi]

Brawo Hubert!
Co za noc dla polskiego tenisa... Jakby mi ktoś jakiś czas temu powiedział, że jednego dnia turniej wygrają Polka i Polak, to bym nie uwierzyła.