Farba Radicala mającego zadebiutować wraz z modelami Prestige w 2018 roku...
Pomarańczowo-fioletowy.
Lepsza w jakim sensie? Szaty graficznej? Parametrów na papierze?Yhr1976 pisze:Natomiast wersje Graphene XT zarówno PRO i S
są dużo lepsze od bezpośrednich poprzedników, więc może jest na co czekać.
PS.
Wersja MP niestety gorsza Graphene XT od czerwono-czarnej Graphene.
Mała fotka jest nowych modeli Prestige. Czerń z czerwonymi napisami oraz wstawkami w kolorze szarym.Yhr1976 pisze:Rozumiem, że te czarne rakiety to nowe wersje linii Prestige, tak?
Twoje predykcje są mocno spóźnione. Już od jakiegoś czasu rama jest bliżej Instincta niż "oryginału".Yhr1976 pisze:Pewnie linia Radical przejmie parametry Instincta, a tak czuję, że dla fanów starszych Radicali niestety Prestige S obecnie tylko.
Paradoksalnie YT IG ma 22mm.Vivid pisze:Ja jestem z tych, którzy wolą klasykę tej serii - czyli prosta rama 21mm, 18/20, 295g itd.
Dla mnie YT IG to był najlepszy Radical w historii tej serii, a grałem każdym modelem (MP).
295g.Vivid pisze:W ogóle zaczynają mocniej mieszać. Kiedyś Instinct MP miał chyba 285g, a dziś 300g (czyli więcej od Radicala MP).
A YT miał 21,5mm , MG był ostatnim "klasykiem".El Diablo pisze:Paradoksalnie YT IG ma 22mm.Vivid pisze:Ja jestem z tych, którzy wolą klasykę tej serii - czyli prosta rama 21mm, 18/20, 295g itd.
Dla mnie YT IG to był najlepszy Radical w historii tej serii, a grałem każdym modelem (MP).
Też ostatnio myślałem nad tym, jaka rama mi najbardziej pasuje. Poszukiwania zakłócają kontuzje i rosnąca waga - ale się nie poddaję. Ja pamiętam, że bardzo chwaliłeś YT IG - i ja się przez dłuższy moment też uważałem, że YT IG to najlepsza rama Radical MP z tych co znałem (mam trzy). Dwie ostatnie mi kompletnie nie pasują. Ale ostatnio sporo grałem Ti Radicalem i muszę powiedzieć, że to co najmniej\nie jest gorsza rama od YT IG. Zresztą Liquidmetal wydaje mi się bardzo stabilny, choć ma mały sweetspot\i jest chyba najmniej manewrowalny w moim odczuciu. Wkrótce przyjdzie do mnie iRadical, więc jeszcze poszerzę wiedzę i czucie. Youtek/Flexpoint - pierwszej nie znam, drugą miałem i o zgrozo wymieniłem na Blade lata temu.Vivid pisze: Ja jestem z tych, którzy wolą klasykę tej serii - czyli prosta rama 21mm, 18/20, 295g itd.
Dla mnie YT IG to był najlepszy Radical w historii tej serii, a grałem każdym modelem (MP).
Ja chyba wspomniałem, że mi już w końcu pasuje. Bo się przyzwyczaiłem. Choć jak sporo gram YT IG czy innymi i przechodzę na Graphene/XT - to nie powiem, jest moment "what the ...".Vivid pisze: Mnie też to inne rozłożenie masy od modelu G nie pasuje.
Wg mnie wersja MP była lepsza Graphene (mniej sztywna, lepsza czucie, dynamika), PRO oba są podobne - ale jako, że gram najwięcej S - to może najbardziej czuję zmiany. I mi się wydaje po prostu zdecydowanie bardziej stabilna.Vivid pisze:Ale ja nie o tym. Pytanie było z czystej ciekawości bo akurat dla mnie G czy G XT to dokładnie jedno i to samo. A na przykład między YT a YT IG była duża różnica.
Oczywiście, mam tego świadomość. Dlatego mam zamiar kupić nowego ProStaffa 97 i w 2,5 roku intensywnego grania serią wewnętrznych uszkodzeń materiału zmiękczyć ją do RA59.Vivid pisze:Zwracam tylko uwagę na jedno - jeżeli gramy (regularnie) daną ramą nawet i pół roku, a potem weźmiemy do ręki nowszy model prosto z półki sklepowej to nie ma mowy o realnym porównaniu. Rama się zwyczajnie zużywa i traci swoje właściwości. Dzieje się to liniowo dlatego grając daną ramą regularnie nie czujemy tego.
Wg mnie trzy ostatnie edycje to zdecydowanie najładniejsze modele Prestige. Wszystkie bardzo dobre. Ale generalnie poza Dunlopem i Yonexem wzornictwo jest coraz lepsze. Aczkolwiek - Radical to dziwna sprawa. One wszystkie w sumie od dekady są średnio ładne. Ale po czasie chyba jednak najładniejsze są YT IG.Vivid pisze: Jeżeli chodzi o szatę graficzną to już zupełnie sprawa gustu. Nie lubię pstrokatości, dlatego MG mnie wnerwiał, fanem TT (tzw. "zebra") też nie byłem.
Spóźnione nie są, po prostu jakoś bezwiednie to napisałem. Chyba bardziej chodziło mi o fakt, że fanom starych Radicali warto potestować Prestige S - i być może jakoś tak one były pomyślane.El Diablo pisze: Twoje predykcje są mocno spóźnione. Już od jakiegoś czasu rama jest bliżej Instincta niż "oryginału".
Model Ti był dość wymagający i w sumie dość twardy, mnie jednak pasował. Zgadzam się też co do manewrowalności i sweetspotu LM-a. iRadical nie zawiedzie , seria Intelligence była chyba najbardziej zawodniczo "zorientowaną" serią w historii. Wspaniałe były i.Prestige Mid. YT pierwszej generacji był sztywny i bez headowskiego czucia, tak zajeżdżało lekko ... Babolatem. Takie bezpłciowe były ...Yhr1976 pisze: Ale ostatnio sporo grałem Ti Radicalem i muszę powiedzieć, że to co najmniej\nie jest gorsza rama od YT IG. Zresztą Liquidmetal wydaje mi się bardzo stabilny, choć ma mały sweetspot\i jest chyba najmniej manewrowalny w moim odczuciu. Wkrótce przyjdzie do mnie iRadical, więc jeszcze poszerzę wiedzę i czucie. Youtek/Flexpoint - pierwszej nie znam, drugą miałem i o zgrozo wymieniłem na Blade lata temu.
Mogę się podpisać - też się przyzwyczaiłem. Już mi to nie przeszkadza, ale wiem, że nie jest to tak jak powinno być.Yhr1976 pisze:Ja chyba wspomniałem, że mi już w końcu pasuje. Bo się przyzwyczaiłem.Vivid pisze: Mnie też to inne rozłożenie masy od modelu G nie pasuje.