Amator w tenisie - definicja

[trainterr]

Witam wszystkich,
chciałbym poznać Wasze opinie na temat tenisa amatorskiego. Kto według Was jest amatorem, kto nim nie jest. Pytanie moje wynika z tego, iż organizowany jest dosyć duży turniej (nazwany amatorskim), gdzie nie ma żadnej karencji związanej z rozgrywkami w PZT. Oznacza to, że zawodnicy, którzy mają licencję w PZT, są czynnymi graczami, mogą również wziąć udział. Wydaje mi się, iż zawodnicy, którzy mają licencję w PZT nie są już amatorami. Być może się mylę.


Z góry dzięki za dyskusję.

[rafbat]

"Amator – osoba grająca w tenisa:
1. Która nie jest i nie była klasyfikowana na listach generalnych PZT do lat 16, 18 i Seniorów. Nie dotyczy
kategorii wiekowych turniejów ITF Seniors rozgrywanych w Polsce oraz kategorii wiekowych turniejów
amatorskich. W obu przypadkach jedynym kryterium dopuszczenia do turnieju jest ukończenie min. 35-
tego roku życia (decyduje rok urodzenia).
2. Która nie jest i nie była klasyfikowana na listach ATP, WTA, ITF. Nie dotyczy list ITF Seniors. "

http://sia.pzt.pl/1_155/regulaminy.aspx

Tutaj masz regulamin, gdzie jest to szczegółowo opisane.

[trainterr]

To jest definicja według PZT. Rozumiem, że jeśli osoba ukończy 35 rok życia- staje się automatycznie amatorem? Czy ten zapis tyczy się ITF Seniors?

[hokej]

Tajemnicą poliszynela jest, że funkcjonuje grupa byłych zawodników/odbijaczy, która z podróży na turnieje amatorskie z wysoką pulą nagród zrobiła sobie sposób na życie. Można i tak. Grunt, żeby zabawa odbywała się przy otwartej kurtynie, czyli organizuję turniej, mam gest, zapraszam różne osoby, inne zgłaszają się same i wtedy:
- albo ustawiam odpowiednio kategorie (open etc) żeby wszyscy sobie pograli (zawodników, trenerów do osobnego worka)
- albo w programie dodaję parę słów o przeszłości zawodowej.

Uczestnicy zdecydują czy warto. Bo będą tacy (wielu) dla których możliwość zweryfikowania swojej gry z zawodnikiem będzie bezcennym doświadczeniem (przecież na sparing się z nim nie umówią) i będą ci, dla których przybycie na turniej w celu pogrania 30 minut i odjechania na rowerze nie jest żadną atrakcją.

Na końcu życie/ekonomia ustawią organizatora.

[trainterr]

Wszystko się zgadza - tylko jak można tak nazywać turniej amatorski - bez żadnej karencji zawodniczej. Może przyjść każdy, więc darujmy sobie oznaczenia, że amatorzy. Zastanawiam się, czemu ma to służyć? Żeby ściągnąć amatorów, którzy nie doczytają, iż nie ma karencji?

[TomPL]

Amatorski, bo turniej organizują amatorzy.

[PitS]

Amatorski, bo turniej organizują amatorzy.

Amatorski, bo amatorzy go sponsorują myśląc, że pograją. Organizator w regulaminie określa kto może grać w jakiej kategorii. Dobrze żeby to było wyraźnie wyłuszczone, a nie ukryte, bo potrzebni "sponsorzy".

[Vivid]

Co tu jest do rozumienia? Jak turniej jest organizowany pod auspicjami jakiejś organizacji (np. ITF) to powinny być respektowane zasady tej organizacji. A jak organizują go osoby prywatne to ich impreza i ich zasady.
Proste jak konstrukcja cepa.

[trainterr]

Co tu jest do rozumienia? Jak turniej jest organizowany pod auspicjami jakiejś organizacji (np. ITF) to powinny być respektowane zasady tej organizacji. A jak organizują go osoby prywatne to ich impreza i ich zasady.
Proste jak konstrukcja cepa.

Gwoli ścisłości, kto powiedział, że turniej organizowany jest przez osoby prywatne? Turniej organizowany jest przez Podlaski Wojewódzki Związek Tenisowy.
Rozumiem, że konstrukcja cepa jest dla Ciebie prosta, ale moim pytaniem chciałem uzyskać odpowiedź, czy organizacja turniejów z dopiskiem "dla amatorów' i brak żadnej karencji to właśnie ten jednorazowy przypadek, czy może tak są organizowane nagminnie w polskim tenisie ziemnym.

Amatorski, bo turniej organizują amatorzy.

Amatorski, bo amatorzy go sponsorują myśląc że pograją. Organizator w regulaminie określa kto może grać w jakiej kategorii. Dobrze żeby to było wyraźnie wyłuszczone a nie ukryte, bo potrzebni "sponsorzy".

W nazwie turnieju jest wytłuszczone - DLA AMATORÓW. W regulaminie jest wyraźnie zaznaczone - nie wymagana karencja PZT.

[JCz]

Ten dopisek w nawiasie (turniej amatorski) niefortunny faktycznie, wynika prawdopodobnie z pomylenia pojęć. Amator to amator, senior to senior, open to open, a open pro to open pro - dla większości grywających w turniejach zrozumiały, dla organizatora Mistrzostw widocznie nie do końca. A powinien załapać, bo gra w białostockim challenge'u, w którym wyraźnie odznaczyłem kategorię "amator", jako tę która bierze pod uwagę wyłącznie graczy nie notowanych w przeszłości na listach PZT. Zwrócę uwagę przy okazji.

[wyczesany]

Amator to amator, senior to senior, open to open, a open pro to open pro...

I wszystko jasne.

[Vivid]

Gwoli ścisłości, kto powiedział, że turniej organizowany jest przez osoby prywatne? Turniej organizowany jest przez Podlaski Wojewódzki Związek Tenisowy.

Nikt nie powiedział (o osobach prywatnych), zwyczajnie wyjaśniłem ci zależności.
Z tym, że miej na uwadze taki niuans - to, że imprezę robi PWZT nie musi z automatu oznaczać, że ma on być rozegrany według zasad PZT czy np. ITF. Jeżeli dostaje jakąś rangę takich rozgrywek w szerszym systemie to tak. Ale równie dobrze PWZT może zorganizować turniej dla sympatyków tenisa, turniej, który nie wchodzi w jakiś system rozgrywek i nie daje np. punktów do jakiegoś rankingu.
Wtedy taki turniej PWZT może sobie zrobić przynajmniej w teorii JAK CHCE. W praktyce dbając o własny wizerunek raczej wolnej amerykanki nie będzie.