Wielki Szlem? Nie, Aga szybko nie wygra ani w Melbourne, ani w Paryżu, Londynie czy Nowym Jorku. Przynajmniej dopóki w tym biznesie będą rządzić zdrowe siostry Williams – mówił mi niedawno Bud Collins, sympatyczny dziennikarz „Boston Globe” i komentator ESPN, jeden z największych znawców światowego tenisa.
Po losowaniu Australian Open, w którym Agnieszka Radwańska znów może trafić na Serenę i Venus, warto przez chwilę pochylić się nad jego argumentami. Argumentami, która za oceanem nie są kontrowersyjne, ale w innych miejscach mogą budzić grozę.
Rozmawiając o przyszłości Polki z ust Collinsa co kilka sekund słyszałem słowo „size” (rozmiar – przyp. red.). Jego zdaniem naszej tenisistce, którą nota bene bardzo szanuje, do odnoszenia spektakularnych zwycięstw brakuje nie talentu czy umiejętności, a centymetrów, kilogramów, dynamiki i mocy uderzeń. Czyli właśnie tego, co Amerykanie określają magicznym hasłem „size”. Czegoś, co zapewnia im dominację, i to nie tylko na korcie. Czegoś, co daje przewagę przede wszystkim ich armii i gospodarce.
Jankesi patrzą na świat z pozycji siły. Nie inaczej oceniają świat tenisowy. Tu słabsza fizycznie Radwańska w starciach z czarnoskórymi gwiazdami z Florydy jest ich zdaniem bez szans. – Trudno sobie wyobrazić, by ta wątła dziewczyna mogła im zagrozić, opierając się tylko na cierpliwości i regularności. W mniejszych turniejach być może tak, w wielkoszlemowych, gdy siostry są w pełni skoncentrowane, nie ma o tym mowy – wieszczą.
Chciałbym, by w najbliższych dniach przełknęli gorzką pigułkę. By przekonali się, że tak jak do sukcesu na wojnie nie wystarczą wyłącznie potężne zastępy żołnierzy i samolotów, tak na Rod Laver Arena w Melbourne Parku nie muszą wcale wygrywać dziewczyny serwujące 200 km/h i kipiące agresją. Agnieszko, w najbliższych dniach postaraj się udowodnić amerykańskim ekspertom, że ich podejście do życia i sportu bywa bardzo, ale to bardzo fałszywe.
Więcej w Przeglądzie Sportowym
