Gdzie grają  •   Wyniki na żywo  •   Artykuły  •   Australian Open  •   Roland Garros  •   Wimbledon  •   US Open  •   Davis Cup  •   Fed Cup

Linia Microgel wzbogacona o nowego Prestige’a!

Olbrzymia popularność sprzętu tenisowego Head’a jest wszystkim miłośnikom tego sportu znana i zapewne co trzeci czytający ten artykuł jest posiadaczem jednej z flagowych rakiet tego producenta, a mianowicie będzie to albo któraś z reinkarnacji modelu Radical albo dla bardziej zaawansowanych technicznie Prestige i właśnie o kolejnym odświeżeniu tego modelu (wersji Mid) będzie ta „opowieść”…

Model Prestige w szczególności w wersji Mid jest znany za sprawą takich zawodników jak Goran Ivanisevic, Gustavo Kuerten czy też bardziej współczesnych jak Marat Safin, Patty Schnyder czy Sebastian Grosjean.

MG PrestigeMimo że Prestige jest ciągle obecny na tourze oraz często możemy go zobaczyć wśród amatorów na „naszych miejscowych” kortach to nie sposób przemilczeć pewne rozgoryczenie. Otóż nie ujmując całej serii Prestige to wg. wielu znawców sprzętu tenisowego prawdziwa linia Prestige, skończyła się wraz z modelem i.Prestige, jego następcy tj. Liquidmetal i Flexpoint Prestige nie były już tak gorąco przyjęte przez weteranów dyscypliny. Wiele osób decydując się na grę Prestige’m poszukuje jego starych wersji w szczególności Prestige Classic Mid’a, który jest jednym z najwyżej ocenianych Prestige’ów w historii. Dlaczego o tym wspominam? Dlatego że właśnie Head Prestige Classic miał być inspiracją przy tworzeniu wersji MicroGEL. A co z tego wyszło? Przekonajmy się!

Candy CaneJak każdy MicroGEL również ta reinkarnacja otrzymała futurystyczny design, który wzbudza wiele kontrowersji, wielu kpi że wygląda raczej jak lizak czy laska cukrowa niż rakieta dla profesjonalnego gracza. Podobieństwo faktycznie jest uderzające! Ale jak to się mówi nie wygląd się liczy, a wnętrze!

Rozczarowanie? Nie… raczej uczucie niedosytu. Miał być Prestige Classic w innym opakowaniu, a otrzymaliśmy pewną hybrydę Prestige’ów, które otrzymywaliśmy przez lata. MicroGEL Prestige to na pewno nie Prestige Classic ale spośród dostępnych obecnie modeli jest mu najbliższy. Ta wersja Prestige’a jest jakby wypośrodkowaniem między wersją Liquidmetal, a Flexpoint. Każdy Prestige niezależnie, kiedy został wydany charakteryzuje się pewnymi stałymi parametrami takimi jak stała 19mm rama i wzór naciągu 18×20, a spośród trzech ostatnich wznowień (LM, FXP, MG) wszystkie charakteryzuje ten sam balans czyli 7 pkt. HL. Teraz jeśli chodzi różnice między modelami… „nowy” Prestige nie jest tak sztywny (~63) jak jego poprzednik z serii Flexpoint (~65) ale z kolei jeszcze starszy Liquidmetal charakteryzował się sztywnością jeszcze niższą (~61) i tym samym bliższą Classic’owi (~60).
Masa MG Prestige’a to około 346g (z naciągiem) czyli tyle samo ile w przypadku modelu Flexpoint i znowuż najstarszy z trzech Liquidmetal jest najbliższy ideałowi tj. Prestige Classic’owi mając masę około 349g (z naciągiem) ale warto zauważyć iż 3g przy takim samym balansie jest niezauważalne. Pewnie zastanawiacie się dlaczego wersja MicroGEL jest bliżej „ideału” skoro już 2 razy wersja Liquidmetal ma parametry bliższe Classic’owi? A to dlatego że LM Prestige ma dość „ekstremalny” swingweight wynoszący około 340! Wierzcie mi to sporo, dla porównania nawet [K]Six-One Tour (oficjalna rakieta Rogera Federer’a) nie ma tak wysokiego swingweight’u. Jeśli chodzi o ten parametr to Flexpoint Prestige jest dokładnie taki sam jak Prestige Classic. Wersja MG pod względem sw plasuje się pomiędzy FXP, a LM z swingweight’em wynoszącym około 328. Tym samym określenie MicroGEL Prestige’a hybrydą czerpiącą z wersji Liquidmetal i Flexpoint wydaje się być uzasadnione.
Tyle jeśli chodzi o porównanie parametrów wybranych wersji Prestige… teraz parę słów o samej „grywalności” rakiety…

Dzięki większemu swingweight’owi rakieta przecina powietrze wyjątkowo gładko, a dzięki wypośrodkowaniu tego parametru jest dużo przyjemniejsza w obsłudze niż wersja Liquidmetal. Microgel Uderzenia centryczne jak i niecentryczne nie wprawiają rakiety w większe wibracje, a kontakt piłki z naciągiem jest zdecydowanie bardziej wytłumiony niż w Classic’u co w zależności od naszych preferencji może być dobre lub złe.No ale taki przecież miał być cel zastosowania nowej technologii MicroGEL. Czucie jest zdecydowanie inne dlatego każdemu kto myśli o aktualizacji swojego wiernego Prestige’a zalecam uprzednie przetestowanie tego modelu.

Podsumowując jest to ciekawy kompromis między dwoma poprzednimi wersjami i faktyczne zbliżenie się do Prestige Classic’a ale niestety pozostaje pewne uczucie niedosytu…

Komentarze

Musisz być zalogowany aby komentować.