Forum tenisowe

hohvar pisze: ↑10 lut 2021, 13:42 Jeśli alternatywa jest taka, że albo duży ruch generowany bzdurami i trollingiem, albo minimalny ruch o dużym udziale sensu, to ja wybieram drugą opcję.

Niestety tu nie wszystko jest takie czarno-białe. Poza tym, przeze mnie również nie rozumianym i nie aprobowanym, najazdem na Igę i szlema-nie-szlema, Vivid to akurat osoba, która wniosła na to forum najwięcej tenisowo merytorycznego kontentu.

Z reguły, jeżeli z czymś się totalnie nie zgadzam pod kątem merytorycznym, to wchodzę w dyskusję. Jeżeli natomiast chodzi o światopogląd, wolę przemilczeć, bo każdy ma prawo mieć własne zdanie. Co do tego pierwszego, z Vividem w tematach tenisowych rzadko kiedy mogę polemizować, ponieważ z reguły zdanie mamy podobne. Wszelkie tematy poboczne wolę ignorować, jeżeli mam inne zdanie, niż robić gównoburze. Chociaż oczywiście nie przeszkadza mi to w subtelnym wbiciu szpileczki od czasu do czasu.

rafbat pisze: ↑10 lut 2021, 13:45
hohvar pisze: ↑10 lut 2021, 13:42 Jeśli alternatywa jest taka, że albo duży ruch generowany bzdurami i trollingiem, albo minimalny ruch o dużym udziale sensu, to ja wybieram drugą opcję.
Niestety tu nie wszystko jest takie czarno-białe. Poza tym, przeze mnie również nie rozumianym i nie aprobowanym, najazdem na Igę i szlema-nie-szlema, Vivid to akurat osoba, która wniosła na to forum najwięcej tenisowo merytorycznego kontentu.

Z reguły, jeżeli z czymś się totalnie nie zgadzam pod kątem merytorycznym, to wchodzę w dyskusję. Jeżeli natomiast chodzi o światopogląd, wolę przemilczeć, bo każdy ma prawo mieć własne zdanie. Co do tego pierwszego, z Vividem w tematach tenisowych rzadko kiedy mogę polemizować, ponieważ z reguły zdanie mamy podobne. Wszelkie tematy poboczne wolę ignorować, jeżeli mam inne zdanie, niż robić gównoburze. Chociaż oczywiście nie przeszkadza mi to w subtelnym wbiciu szpileczki od czasu do czasu.

Oczywiście że nie czarno-białe

. Natomiast przegięcie, które sobie sam zafundował, i argumentacja, którą się uparcie i wbrew wszystkiemu posługiwał, rzuca cień na całokształt. Co komu pasuje, wolność wyboru (na razie jeszcze....).

CFA pisze: ↑10 mar 2021, 18:13
Dobrze wiesz, że w Paryżu się nie liczy.

Nie liczy się może dla Macierewicza. Ja mam swoją perspektywę i ona wyznacza moje postrzeganie rzeczywistości. Nudne i jałowe są te ciągłe odwołania do bredni.

CFA pisze: ↑10 mar 2021, 18:13
Na razie jest woda na vividowy młyn - niech się kręci.

Tak, byle daleko stąd. I cicho.

To, że zawodniczka w końcu przegra jakiś mecz czy nie wygra turnieju to rzecz tak oczywista, że nie trzeba tenisowych ekspertów, żeby to wyjaśniać. Nie przypominam sobie w historii tenisa, a nawet sportu kogoś, kto by tylko wygrywał. Nawet Piotr Żyła kiedyś przegrał

. Masturbowanie się tym faktem na oczach innych ludzi pozostawiam bez komentarza, bo już wszystko chyba zostało napisane.

hohvar pisze: ↑11 mar 2021, 09:28
CFA pisze: ↑10 mar 2021, 18:13
Dobrze wiesz, że w Paryżu się nie liczy.
Nie liczy się może dla Macierewicza. Ja mam swoją perspektywę i ona wyznacza moje postrzeganie rzeczywistości. Nudne i jałowe są te ciągłe odwołania do bredni.

Każdy ma swoją perspektywę. Zauważ, że wokół tych bredni od kilku lat toczą się dyskusje tutaj.

hohvar pisze: ↑11 mar 2021, 09:28
CFA pisze: ↑10 mar 2021, 18:13
Na razie jest woda na vividowy młyn - niech się kręci.
Tak, byle daleko stąd. I cicho.

Zawsze się znajdzie ktoś, kto to skomentuje,
więc nie licz na ciszę. Ostatnio przestałem zwracać
uwagę na te wpisy, ale ten przyjęty sposób liczenia przerżnięć
mnie rozbawił do łez i skomentowałem.
I tak się będzie kręcić, bo zawsze komuś, coś...

Vivid pisze: ↑10 mar 2021, 20:59
No nie wykopyrtnęła się, ona się wręcz wyp...liła

Czy są tu jacyś moderatorzy? Czy jesteśmy na poziomie rynsztoku?

CFA pisze: ↑11 mar 2021, 09:53

Każdy ma swoją perspektywę. Zauważ, że wokół tych bredni od kilku lat toczą się dyskusje tutaj.

hohvar pisze: ↑11 mar 2021, 09:28
CFA pisze: ↑10 mar 2021, 18:13
Na razie jest woda na vividowy młyn - niech się kręci.
Tak, byle daleko stąd. I cicho.
Zawsze się znajdzie ktoś, kto to skomentuje,
więc nie licz na ciszę. Ostatnio przestałem zwracać
uwagę na te wpisy, ale ten przyjęty sposób liczenia przerżnięć
mnie rozbawił do łez i skomentowałem.
I tak się będzie kręcić, bo zawsze komuś, coś...

Oczywiście, trudno nie zauważyć

.
Jednak Ty z kolei zauważ, że karmienie trolla polega na tym, że wciąż ktoś się odnosi do jego prowokacji. Tym on żyje. Dopóki będą odwołania do przerżnięć itp. sformułowań, dopóty troll będzie dostawał pokarm. Jedynym sposobem jest totalna zlewka, ignorowanie, niepodnoszenie poprzez cytowania, nieużywanie tych jego sformułowań itp. działania obronne. Troll to nie perpetuum mobile, sam się nie wykarmi, potrzebuje reagującej publiki. To nie tylko moje uwagi (jako teoretyka

i praktyka

), tak radzą wszelkie opracowania dotyczące trollingu i flame`u.
Oczywiście to są sposoby miękkie. Twardym jest zbanowanie trolla po jego wykryciu, ale na tym forum jest tradycja raczej liberalna w tym zakresie, a Wiadomo Kto jest na tyle z nią obeznany i inteligentny, że z tego korzysta i robi wszystko, by utrzytmywać się w wyznaczonych granicach.

hohvar, popieram w całej rozciągłości. Ta część społeczności forum, której zależy na transparentności, kulturze i atmosferze sprzyjającej aktywności tutaj, powinna bombardować administratorów i moderatorów prośbami o ban za pernamentne chamskie odzywki. Ignorować, nie karmić i nie cytować. Ignor -> no bullshit zone.

Świątek teraz zjechała do kraju na jak potrzebną przerwę (po 3 miesiącach na walizkach!) oraz regenerację przede wszystkim psychiczną. Ciekawy może być jej występ na Miami Open jako etap dostosowywania swojej gry na hardzie.

hohvar pisze: ↑12 mar 2021, 13:21
CFA pisze: ↑11 mar 2021, 09:53

Każdy ma swoją perspektywę. Zauważ, że wokół tych bredni od kilku lat toczą się dyskusje tutaj.

hohvar pisze: ↑11 mar 2021, 09:28
CFA pisze: ↑10 mar 2021, 18:13
Na razie jest woda na vividowy młyn - niech się kręci.
Tak, byle daleko stąd. I cicho.
Zawsze się znajdzie ktoś, kto to skomentuje,
więc nie licz na ciszę. Ostatnio przestałem zwracać
uwagę na te wpisy, ale ten przyjęty sposób liczenia przerżnięć
mnie rozbawił do łez i skomentowałem.
I tak się będzie kręcić, bo zawsze komuś, coś...
Oczywiście, trudno nie zauważyć .
Jednak Ty z kolei zauważ, że karmienie trolla polega na tym, że wciąż ktoś się odnosi do jego prowokacji. Tym on żyje. Dopóki będą odwołania do przerżnięć itp. sformułowań, dopóty troll będzie dostawał pokarm. Jedynym sposobem jest totalna zlewka, ignorowanie, niepodnoszenie poprzez cytowania, nieużywanie tych jego sformułowań itp. działania obronne. Troll to nie perpetuum mobile, sam się nie wykarmi, potrzebuje reagującej publiki. To nie tylko moje uwagi (jako teoretyka i praktyka ), tak radzą wszelkie opracowania dotyczące trollingu i flame`u.
Oczywiście to są sposoby miękkie. Twardym jest zbanowanie trolla po jego wykryciu, ale na tym forum jest tradycja raczej liberalna w tym zakresie, a Wiadomo Kto jest na tyle z nią obeznany i inteligentny, że z tego korzysta i robi wszystko, by utrzytmywać się w wyznaczonych granicach.

Tyle teoria (w Usenecie 20-25 lat temu tak samo było). W praktyce zawsze troll odniesie się do innego czy zupełnie nowego tematu, gdzie zostanie "podniesiony" i wtedy wtrąci swoje trzy grosze. Mimo wszystkich bolączek związanych z koegzystencją z nim na forum uważam, że niektóre wątki bez niego były by zupełnie martwe. Zakładam, że uczestnicy forum to osoby inteligentne, które potrafią oddzielić ten minimalny rzeczowy udział trolla w dyskusji od promocji i obwieszczania swojej głupoty w jego wykonaniu.

wwojtek pisze: ↑12 mar 2021, 13:50 hohvar, popieram w całej rozciągłości. Ta część społeczności forum, której zależy na transparentności, kulturze i atmosferze sprzyjającej aktywności tutaj, powinna bombardować administratorów i moderatorów prośbami o ban za pernamentne chamskie odzywki.

Myślę, że adekwatnym do sytuacji byłby ban do czasu kiedy Iga wygra kolejnego WS

TomPL pisze: ↑12 mar 2021, 14:19
wwojtek pisze: ↑12 mar 2021, 13:50 hohvar, popieram w całej rozciągłości. Ta część społeczności forum, której zależy na transparentności, kulturze i atmosferze sprzyjającej aktywności tutaj, powinna bombardować administratorów i moderatorów prośbami o ban za pernamentne chamskie odzywki.
Myślę, że adekwatnym do sytuacji byłby ban do czasu kiedy Iga wygra kolejnego WS

Tylko czy wtedy kibicować Idze w szlemie...?

CFA pisze: ↑12 mar 2021, 14:17
Tyle teoria (w Usenecie 20-25 lat temu tak samo było).

Jasne, w tym zakresie jesteśmy na poziomie starego dobrego useneta

Odbierdolta się od Wiwida.

Nie chcecie czytać - wyciszcie.

Cenzurze i cancel culture - NIE.

Marcin_L pisze: ↑12 mar 2021, 19:59 Odbierdolta się od Wiwida.

Nie chcecie czytać - wyciszcie.

Cenzurze i cancel culture - NIE.

Dlaczego chcesz ograniczyć czyjeś działania na forum? Czy to nie cenzura? Ach nie, to tylko cenzura cenzury....

hohvar pisze: ↑13 mar 2021, 10:37
Marcin_L pisze: ↑12 mar 2021, 19:59 Odbierdolta się od Wiwida.

Nie chcecie czytać - wyciszcie.

Cenzurze i cancel culture - NIE.
Dlaczego chcesz ograniczyć czyjeś działania na forum? Czy to nie cenzura? Ach nie, to tylko cenzura cenzury....

Użytkownik sam sobie wybiera czego nie chce widzieć, więc jaki tu związek z cenzurą?

wyczesany pisze: ↑13 mar 2021, 11:55
hohvar pisze: ↑13 mar 2021, 10:37
Marcin_L pisze: ↑12 mar 2021, 19:59 Odbierdolta się od Wiwida.

Nie chcecie czytać - wyciszcie.

Cenzurze i cancel culture - NIE.
Dlaczego chcesz ograniczyć czyjeś działania na forum? Czy to nie cenzura? Ach nie, to tylko cenzura cenzury....
Użytkownik sam sobie wybiera czego nie chce widzieć, więc jaki tu związek z cenzurą?

Skoro rzekomą "cenzurą" jest samo sugerowanie innym, co mają robić, a czego nie, to.... sam sobie odpowiedz.

hohvar pisze: ↑13 mar 2021, 12:09
wyczesany pisze: ↑13 mar 2021, 11:55
hohvar pisze: ↑13 mar 2021, 10:37
Marcin_L pisze: ↑12 mar 2021, 19:59 Odbierdolta się od Wiwida.

Nie chcecie czytać - wyciszcie.

Cenzurze i cancel culture - NIE.
Dlaczego chcesz ograniczyć czyjeś działania na forum? Czy to nie cenzura? Ach nie, to tylko cenzura cenzury....
Użytkownik sam sobie wybiera czego nie chce widzieć, więc jaki tu związek z cenzurą?
Skoro rzekomą "cenzurą" jest samo sugerowanie innym, co mają robić, a czego nie, to....

Gdzie jest coś takiego? Z posta Marcina wnioskuję, że jest przeciwny odgórnemu banowaniu (cenzurze) i tyle, a jeśli nie chcesz czytać czyichś postów to możesz taką osobę wyciszyć. Nie wiem gdzie tu widzisz cenzurę.

W mojej ocenie to jej przeciwieństwo.

hohvar pisze: ↑13 mar 2021, 12:09sam sobie odpowiedz.

Nie umiem.

Nie wiem, co tu wyjaśniać w moim poście, ale Wyczes prawidłowo wykłada, o co mi chodziło

.

No dobra, to odpowiem.

Jeśli przez cenzurę rozumieć tylko banowanie i tylko o to Marcinowi chodziło, to jestem też tego samego zdania

. Ale dowcipnie (

) rozciągnąłem to również na sytuację, w której ktoś pisze komuś inemu, o czym może lub nie może pisać. Marcin napisał, żeby coś tam się od... od kogoś. Uznałem to za ograniczanie wolności wypowiedzi

Czyli cenzurę.
Ufff.

Banowanie to nie cenzura, to kara!

Gary pisze: ↑15 mar 2021, 10:36 No ja też nie wyskakuję raczej do Vivida z pianą, a jedynie czasem polemizuję z niespójnościami i brakiem logiki, ale to na ile czas mi pozwala.

Co do banowania, to o ile ktoś nie wyzywa innych, jestem wrogiem takich kroków i uważam je za cenzurę. Kiedyś przeczytałem ciekawe hasło, wg którego staram się postępować: "Nienawidzę twoich poglądów, ale będę walczył, żebyś mógł je głosić."

Wyzywanie/obrażanie to nie wszystko, na wielu forach dostaje się bana także za pisanie głupot, za pisanie nie na temat lub uporczywe zaśmiecanie forum. Vivid robi to tutaj i w wielu innych wątkach...

Banowanie za pisanie głupot to dla mnie właśnie cenzura i jestem jej przeciw, a gdyby jednak miała mieć tu miejsce, to nie skończyłoby się na Vividzie, a gdybym to ja miał decydować, to wręcz nie od niego bym zaczynał.

Forum tenisowe

Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida

Re: Wybryki Vivida