Forum tenisowe

Vivid pisze:

PIOTR69 pisze:Nie narzekaj podobno zjadłeś jakieś ciasto, którego ja na oczy nie widziałem.

Zjadłem, 3 kawałki.

No to wyrobiłeś normę na 3 TF'y . Fajnie .

Jakuboto pisze:

Vivid pisze:

PIOTR69 pisze:Nie narzekaj podobno zjadłeś jakieś ciasto, którego ja na oczy nie widziałem.

Zjadłem, 3 kawałki.

No to wyrobiłeś normę na 3 TF'y . Fajnie .

Jak śmiesz mierzyć mnie swoją miarą?!

Vivid pisze:Co mi się sprawdziło?! Zamiast kulturalnie przegrać i spokojnie iść jeść musiałem ciągle grać i nie zjadłem NICZEGO! To jest k.... prawdziwy skandal!!!

Mi to niby rybka, ale nadal nie widzę w tym podziale większego sensu. Owszem, starszaki mają większą szansę przejść dalej w drabince, ale potem same narzekania (Vivid, Piotr..), że trzeba grać i grać i nie ma czasu na jedzenie i inne atrakcje.

Clapton pisze:AS01

Ale za to jaka była zagadkowa!? A jak się wszyscy bali losowania!

TomPL pisze: ale potem same narzekania (Vivid, Piotr..), że trzeba grać i grać i nie ma czasu na jedzenie i inne atrakcje.

Jak już napisałem, a ślepawy ED wygumił w hurcie z innej okazji , - nie marudź, mało co/kto może u mnie konkurować z michą.

Mam takie pytanie organizacyjne.
Czy w związku z tym, że EDziowski wywalił z rozpędu także poprawną politycznie wypowiedź, mogę się ubiegać o status poszkodowanego przez tutejszą, już dawno rozmiękczoną ideologicznie, tzw. Władzę Sowiecką?
No sami rozumiecie, jest 500+ to może i tu będzie z "tryndem" i parę złotych mi wpadnie?

Vivid pisze:Czy w związku z tym, że EDziowski wywalił z rozpędu także poprawną politycznie wypowiedź, mogę się ubiegać o status poszkodowanego przez tutejszą, już dawno rozmiękczoną ideologicznie, tzw. Władzę Sowiecką?
No sami rozumiecie, jest 500+ to może i tu będzie z "tryndem" i parę złotych mi wpadnie?

500 zł dają na dziecko, ale od urodzenia, więc musisz poczekać jeszcze chwilkę.

wyczesany pisze:

Vivid pisze:Czy w związku z tym, że EDziowski wywalił z rozpędu także poprawną politycznie wypowiedź, mogę się ubiegać o status poszkodowanego przez tutejszą, już dawno rozmiękczoną ideologicznie, tzw. Władzę Sowiecką?
No sami rozumiecie, jest 500+ to może i tu będzie z "tryndem" i parę złotych mi wpadnie?

500 zł dają na dziecko, ale od urodzenia, więc musisz poczekać jeszcze chwilkę.

Przecież na Ciebie mi nie dadzą , ja się do Ciebie nie przyznaję.

Vivid pisze:

wyczesany pisze:

Vivid pisze:Czy w związku z tym, że EDziowski wywalił z rozpędu także poprawną politycznie wypowiedź, mogę się ubiegać o status poszkodowanego przez tutejszą, już dawno rozmiękczoną ideologicznie, tzw. Władzę Sowiecką?
No sami rozumiecie, jest 500+ to może i tu będzie z "tryndem" i parę złotych mi wpadnie?

500 zł dają na dziecko, ale od urodzenia, więc musisz poczekać jeszcze chwilkę.

Przecież na Ciebie mi nie dadzą , ja się do Ciebie nie przyznaję.

Na szczęście to tylko ponury żart, ale i tak nie mogę pozbyć się z głowy tego wyobrażenia.

wyczesany pisze:

Vivid pisze:

wyczesany pisze:

Vivid pisze:Czy w związku z tym, że EDziowski wywalił z rozpędu także poprawną politycznie wypowiedź, mogę się ubiegać o status poszkodowanego przez tutejszą, już dawno rozmiękczoną ideologicznie, tzw. Władzę Sowiecką?
No sami rozumiecie, jest 500+ to może i tu będzie z "tryndem" i parę złotych mi wpadnie?

500 zł dają na dziecko, ale od urodzenia, więc musisz poczekać jeszcze chwilkę.

Przecież na Ciebie mi nie dadzą , ja się do Ciebie nie przyznaję.

Na szczęście to tylko ponury żart, ale i tak nie mogę pozbyć się z głowy tego wyobrażenia.

Ja też

Keicam, na tym fotosie ewidentnie wypadam mniej korzystnie od Wyczesa.
I co, wszystkie foczki Jego?!?!
No liczyłem na więcej sympatii.

Oj, aż się prosisz bym wrócił do retoryki portfela Radwańskiego , tak w ramach "rewanżu".

Vivid pisze:Keicam, na tym fotosie ewidentnie wypadam mniej korzystnie od Wyczesa.
I co, wszystkie foczki Jego?!?!
No liczyłem na więcej sympatii.

Oj, aż się prosisz bym wrócił do retoryki portfela Radwańskiego , tak w ramach "rewanżu".

No co Ty? Nie widzisz tej czułości we wzroku? Wyczes to co innego, ale Ty?

keicam pisze:No co Ty? Nie widzisz tej czułości we wzroku? Wyczes to co innego, ale Ty?

No fakt, masz rację, też tak zawsze patrzę na Big Maca.

Przyznam, że nie chciałbym się przebijać przez 27 stron wątku a ciekawi mnie jakie są trendy co do systemu rozgrywek w turniejach amatorskich. Widziałem najczęściej rozgrywki systemem 1 set do 9 gemów ale też np. normalnie do 2 wygranych setów z tym, że od stanu 2-2 (ten jakoś bardziej mi odpowiada).
Jaki jest najbardziej sprawdzony i dlaczego? Czy są inne?

Nie ma jednego najlepszego systemu (tzn. jest jeden najmniej losowy wariant - do 3 wygranych setów...tylko z oczywistych powodów - czas, koszt, potencjalne zgony - kompletnie nie do przeprowadzenia na turnieju amatorskim).

Wybiera się zawsze najlepszy wariant do okoliczności. Jak masz ligę lub challenge rozciągnięte na kilka czy kilkanaście tygodni grania, to zazwyczaj gra się do dwóch wygranych setów, a przy remisie albo pełny set albo jakaś wersja tie-breaka (zazwyczaj do 7 lub do 10, choć spotkałem się także z wariantem do 11).

Jak masz jednodniowy turniej (i wielu uczestników), to zazwyczaj gramy jednego seta do 9 od zera lub od 2-2 bez wymogu dwóch gemów przewagi. Często tylko finał jest do dwóch normalnych setów. Z kolei taki sam turniej, ale z dużym udziałem starszych zawodników może być zagrany jako jeden set do 6 gemów od 2-2 bez wymogu 2 gemów przewagi. Raz byłem na dwudniowym turnieju, gdzie obowiązywała zasada: 2 sety do 6 od 2-2, 6-5 kończy seta, przy 1-1 w setach tie-break do 7, ale tam było multum graczy i większość w wieku mocno seniorskim.

Oczywiście turnieje mogą być dwudniowe albo mieć mało zawodników, wtedy często gra się 2 pełne sety plus tie-break. Pytanie do tego, czy gracie od razu drabinkę, czy może jeszcze grupy wcześniej? Tu nie ma jednej, z góry poprawnej odpowiedzi - za każdym razem trzeba spojrzeć ilu uczestników, ile kortów i ile czasu mamy do dyspozycji.

Powyższe, to chyba najczęstsze warianty. Oczywiście zdarzają się jakieś mutacje i inne "dziwolągi", np. wiele turniejów dla najmłodszych dzieciaków ma formułę "jeden set do 4 gemów, przy 3-3 gem rozstrzygający".

Generalnie - ważne, żeby dobrać zasady tak, by uczestnicy podołali fizycznie i jednocześnie mieli poczucie, że się nagrali, plus by zminimalizować efekt przypadkowości w poszczególnych meczach (stąd nikt nie gra np. do 1, 2 czy 3 gemów w secie).

Nie ma "najlepszego" uniwersalnego. Jak jest tenis amatorski to w końcu ma być tak żeby pasowała jak nie wszystkim to przynajmniej większości, proste.

A często praktykuje się coś takiego jak lewa strona czy turniej pocieszenia w systemie drabinkowym i turniejach 1-2 dniowych?
Czy w turnieju forumowiczów coś takiego jest?

maksu pisze:A często praktykuje się coś takiego jak lewa strona czy turniej pocieszenia w systemie drabinkowym i turniejach 1-2 dniowych?
Czy w turnieju forumowiczów coś takiego jest?

Kiedyś graliśmy systemem brazylijskim, czyli do dwóch przegranych. Obecnie jest turniej główny i pocieszka dla przegrywających w pierwszym meczu.

Eee, to jak nie będzie daleko, poprawię serwis, backhand, kondycję i... (tu lista rzeczy do poprawienia), to się melduję. Chociaż sobie 2 mecze zagram.

Jakieś plany co do wiosennego TFa AD 2017?

Na nowo umiem trochę biegać, to bym se nawet i przyjechał...