Vivid pisze: ↑23 paź 2020, 05:38
Postaraliście się, zestaw prawie pełny
Tak na szybko to mi brakuje:
- grzebodup z Monacor,
- tchórze i cykory niepotrafiące bronić swojego zdania.
Tak jak Twoje ego nie mieści się
nigdzie na parkingu, tak wszystkie Twoje teksty nie mieszczą się w tradycyjnym bingo. Już po wysłaniu posta ten "grzebodup" mi się przypomniał, z takich "vividyzmów" to brakuje jeszcze "Kumulacja!".
Do tego "ja nie jestem uparty, tylko mam mocny charakter". Może zrobimy jakąś wersję rozszerzoną.
Vivid pisze: ↑23 paź 2020, 14:16
Wyczes, ten "dick" to nie od imienia ale jako potoczne znaczenie Stąd w sumie pełna paleta jest poprawna.
Ale przecież Wyczes to rozumie, po prostu "Dick" to zarówno imię jak i przyrodzenie a u nas takim odpowiednikiem jest "Wacek", więc faktycznie tłumaczenie Wyczesa wydaje się być najlepsze.
RoTTeN pisze: ↑23 paź 2020, 12:32
Nie no naprawdę, proszę Was... Dyskusja o wacławach w temacie utalentowanej, ambitnej nastolatki...
Myślisz, że utalentowana, ambitna nastolatka nie interesuje się "Wacławami"?
PS. Myślę, że gorsze od rozmowy o "Wackach" jest to, że rozmawiamy tu o Vividzie.
Vivid pisze: ↑23 paź 2020, 05:38
A tytułem wyjaśnienia.
Jak Gary posłużył się Świnosztygarem to chciałem to skasować. Inni byli przeciw gdyż postulowano, że to przecież tłumaczenie na język polski nazwiska. Powiedziałem - OK, ale weźmy pod uwagę, że mogą być inne, mniej "śmieszne" przypadki i nie można rozpatrywać indywidualnie a należy zawsze globalnie patrzeć na konsekwencje. Nie dotarło, ja to szanuję. Ale żeby jednak uzmysłowić problem to zacząłem siać po forum - Pałofiutkiem (Rod + Dick = Roddick).
I wierzcie mi, Niektórzy obrońcy wolności słowa byli oburzeni, ale już nie mieli w tym momencie argumentów
Zawsze tłumaczyłem i będę tłumaczył - jak się staje przed jakimś problemem to trzeba patrzeć na dalekosiężne konsekwencje a nie szukać rozwiązania doraźnego tu i teraz. Nierozważna decyzja może wywołać niepożądane konsekwencje i jedyną drogą do wybrnięcia z tego będzie ... przyznanie się do błędu
To jak już przypomniałeś historię swojej kariery we Władzy Sowieckiej, to w sumie ja też sobie pozwolę na wspominki. W dawnych czasach Vivid zarzucał mi trollowanie i prowokowanie w kwestii potyczek Barca vs Real. Do tego stopnia go uwierało, że toczą się dyskusje (i przepychanki) na temat, na który (jeszcze bardziej niż zwykle
) nie ma nic sensownego do powiedzenia, że szukał tylko pretekstu, żeby je uciąć. Dostawałem więc bany za trollowanie i prowokowanie, choć ja tylko wyrażałem swoje poglądy. W końcu, z racji tego że spora część ówczesnej Władzy Sowieckiej nie zgadzała się na zbanowanie mnie, stanęło na kompromisie: wydzielono z działu "Pogadanki..." tematy sportowe, utworzono nowy dział o nazwie "Inne sporty" i tam umieszczono oczywiście również ten o piłce, a ja... dostałem bana na wypowiadanie się w tym konkretnym dziale.
W takim układzie, skoro tu mamy sytuację bardziej ewidentną (ja wyrażałem swoje poglądy, zaś Vivid wprost przyznał się do bycia trollem i kreacją), to tym bardziej proponuję wydzielenie tego wątku do nowego działu i danie tam Vividowi bana. Oczywiście analogicznie będzie miał zakaz pisania o Idze w innych tematach pod groźbą bana, tak jak ja nie mogłem pisać o piłce w innych miejscach. Co Wy na to?
. Pamiętam taki wpis.
. Co prawda ona ma już 18+, ale sugerowałbym wyodrębnić sporo ostatnich postów do osobnego "miejsca pokuty i wstydu/dowodu na genialność" Vivida 
