Kobiety na forum i w tenisie - dyskusja poważna

[Majorka]

...generalnie kobiety są bardziej emocjonalne...

Są. Ale ta emocjonalność to nie tylko w agresja i zawiść. Kobiety są bardziej współczujące, częściej próbują postawić się w czyjejś sytuacji, wyciszać napięcia, gasić pożar niż do ognia podrzucać.
Ale kiedyś czytałam wypowiedz którejś z czołowych tenisistek dotyczącą układów interpersonalnych w damskim i męskim tourze. Chłopaki w zasadzie wszyscy się lubią. Dziewczyny, mimo buzi, buzi - całusków po meczu - nie lubią się, są zawistne, zazdrosne, złośliwe.
Może inne cechy kobiecej emocjonalności biorą górę, gdy jest się tylko kibicem i użytkownikiem forum, a inne - gdy jest się aktywnym graczem - czy to zawodowcem czy amatorem?

[Vivid]

Ludzie grający na topie mają silny instynkt rywalizacji, dominacji, walki, inaczej by na tym topie nie byli. Dlatego tam nawet niezdrowe emocje można zrozumieć, cóż, ciśnienie
Trudniej to jednak zrozumieć w rekreacji i to takiej przez duże "R".

[ppeter]

Tu zaczynamy trochę snuć domysły, ale problem pojawia się chyba wtedy, kiedy ścierają się "różne" grupy kobiet w czysto kobiecym środowisku. Tam gdzie pracowałem, często dochodziło do jakichś dziwnych "układów" w działach gdzie były same kobiety. Jeżeli jest to dobór przypadkowych osób, to facetom chyba szybciej przychodzi rozładowywanie spięć, dzięki temu, że jeżeli mają coś "do siebie", to szybko dochodzi do spięć, które przeważnie w jakiś sposób rozładowują atmosferę lub przynoszą jakieś inne rozwiązanie. W środowisku kobiet to odbywa się chyba trochę inaczej.

[Majorka]

Tu zaczynamy trochę snuć domysły, ale problem pojawia się chyba wtedy, kiedy ścierają się "różne" grupy kobiet w czysto kobiecym środowisku. Tam gdzie pracowałem, często dochodziło do jakichś dziwnych "układów" w działach gdzie były same kobiety..

Zgadza się. Miałam zamiar nawet to napisać, jednak postanowiłam, że donosicielem nie będę..
ale co prawda to prawda

[Vivid]

Tak, panie z własnych obserwacji wnioskuję, bardziej "kiszą" urazy. To nie jest ani zdrowe ani sensowne. Jakoś czują, że nie wypada im wybuchać?

[PitS]

Tu zaczynamy trochę snuć domysły, ale problem pojawia się chyba wtedy, kiedy ścierają się "różne" grupy kobiet w czysto kobiecym środowisku. Tam gdzie pracowałem, często dochodziło do jakichś dziwnych "układów" w działach gdzie były same kobiety. Jeżeli jest to dobór przypadkowych osób, to facetom chyba szybciej przychodzi rozładowywanie spięć, dzięki temu, że jeżeli mają coś "do siebie", to szybko dochodzi do spięć, które przeważnie w jakiś sposób rozładowują atmosferę lub przynoszą jakieś inne rozwiązanie. W środowisku kobiet to odbywa się chyba trochę inaczej.

Niestety zaobserwowałem to samo, faceci jak im coś nie pasuje szybko prowadzą do starcia i po tym starciu najczęściej atmosfera jest czysta a oni są kumplami, a w najgorszym razie powstaje hierarchia i atmosfera i tak jest czysta.
Tam gdzie było kilka babek bez albo z jednym facetem, wchodziło się jak na pole minowe. Odzywając się zyskiwałeś tyle samo wielbicielek co dozgonnych wrogów.

Nie sądziłem że to reguła.

[Vivid]

PitS, święta reguła, jak się kobiety kłócą jesteś ślepy, głuchy i niemowa.

[Majorka]

Tak, panie z własnych obserwacji wnioskuję, bardziej "kiszą" urazy. To nie jest ani zdrowe ani sensowne. Jakoś czują, że nie wypada im wybuchać?

Może wstydzą się uczuć i emocji, o których świetnie przecież wiedzą, że do chwalebnych nie należą? Nie wybuchając, udają przed otoczeniem, a i przed sobą, że nie czują złości, zawiści, zazdrości czy czego tam innego?
Kobiety w ogóle lubią "odgrywać role"..
Pewnie ma to wpływ i na to, jak jesteśmy traktowane na różnych sportowych forach... czyli po trosze same sobie jesteśmy winne..

[Vivid]

Wiesz, może gdzieś podświadomie do końca chcecie pozostać damami? A taki wybuch świadczy o czymś przeciwnym. Dla nas samców, wybuch jest naturalny i wręcz usprawiedliwiony, a czasem nawet poczytywany za coś pozytywnego - takie "facet ma jaja i jak coś to nie pęka".

[PitS]

Przez plebiscyt złapałem się na czymś fajnym dzisiaj. O ile na pytanie o najfajniejszego forumowicza miałem zgryz bo bardzo lubię i śledzę każdy wpis przynajmniej 20 użytkowników. Oznacza to że jest to jednak ułamek wszystkich zarejestrowanych.
Prawie niemożliwe okazało się wytypowanie fajnej babki, bo te które zdecydowały się uczestniczyć aktywnie w życiu Forum nie dają się pominąć.
Jest Was może mniej, ale to pewnie wyniku leninowskiej transformacji: ilość przeszła w jakość.

[Madox]

Kobiety nie udzielają się na forum, bo one wiedzą i tak najlepiej . Myślę, że kobiety nie mają zamiłowania do rozmów na temat rozgrywek, analizy meczy, sprzętu itd. Pewnie, że lubią sobie pograć w tenisa, kupić jakiś sprzęcik, który wybierze przystojny sprzedawca, ale to wszystko jest powierzchowne. Kobiety raczej nie interesują się jak to funkcjonuje od środka. Techniczne sprawy są dla facetów.

[gato]

Tak sobie kukam w tematy o turniejach i zawodnika/czkach co jakiś czas, ale dziś mnie naszło na sprawdzenie co to się tu porobiło jak mnie nie było i bach - trafiam na temat o paniach na forum I pierwsze co czytam to ostatni post, o tym że dziewoje traktują tenis powierzchownie i interesują się nim ze względu na przystojnych sprzedawców (a ja, olaboga, kupiłam rakietę przez internet i pewnie mąż mi uciekł spod noż... tfu ołtarza! ).

O mojej nieobecności na forum mogę napisać jedno - nie mam czasu. Stukacie drodzy Panowie postów na potęgę, nadążyć trudno, a wiele rzeczy w realnym świecie jest do zrobienia. Czasem się zastanawiam jak inni na to "klikanie" wygospodarowują czas?

Myślę, że kobiety nie mają zamiłowania do rozmów na temat rozgrywek, analizy meczy, sprzętu itd

Jak na zawołanie sytuacja z dzisiaj - siedzę sobie z Koleżanką z grupy na fascynującym wykładzie o nieniszczących metodach lokalizacji zbrojenia w konstrukcji, gdy nagle okazuje się, że owa Koleżanka nie spała długo w nocy, oglądając Radwańską i rzuca mi w nos statystykami winnery-UE na potwierdzenie relacji z meczu. Więc nie, to nie jest tak, że nas analiza meczu nie interesuje.

Pewnie napisałabym więcej, ale wizyta tutaj to mały relax-time i czas wracać do obowiązków...

[ppeter]

Cała gato, zaglądnie, zrobi małe trzęsienie ziemi i znika .

[hohvar]

Wtrącę do dyskusji trochę teorii komunikacyjnej.

Jeśli zgodzić się z podejściem, że istnieją dwa style komunikowania: męski i kobiecy, to dominantą pierwszego z nich jest hierarchia i status. W komunikacji facet dąży do zdobycia/utrzymania wysokiego statusu, stąd takie a nie inne zachowania (często utożsamiane z chamstwem, agresją, wulgarnością, słowem: przepychanką komunikacyjną). U kobiet z kolei dominantą jest związek, bliskość, a więc typowe będą zachowania komunikacyjne, dzięki którym mogą one utrzymać bliskość, pogłębić związek, wejść w relacje etc. Dlatego unikają konfliktów, kłótni, wycofują się z tego, bo są to sytuacje które nie sprzyjają temu nadrzędnemu celowi (dlatego mogą m.in. unikać "krwawych" dyskusji na forach).
Owe różne style determinują różną aktywność w różnych sytuacjach komunikacyjnych. Stereotyp głosi, iż kobiety mówią więcej: por. np. liczne przysłowia czy "mądre" myśli o kobiecym plotkarstwie, długich językach, babach paplających w maglu itd. Tymczasem jest to prawda, która odnosi się wyłącznie do sytuacji prywatnych, intymnych. W takich układach, gdy jest już zarysowany związek, kobiety mówią dużo, bo w ten sposób go odtwarzają, podtrzymują i pogłębiają. Typowym przykładem jest żona po powrocie z pracy, która opowiada szczegółowo o tym, co ją spotkało, relacjonuje chorobę córki koleżanki i problemy sercowe pani Krysi z działu kadr. To też jest sytuacja prywatna/intymna, więc wszystko się zgadza. Inaczej natomiast ta aktywność komunikacyjna wygląda w sytuacjach publicznych. Tu raczej dominują mężczyźni, bo oni w ten sposób (zgodnie z ich sposobem widzenia świata społecznego) "zdobywają terytorium", dominują, uzyskują przewagę. Jest to sytuacja typu "mówię, więc jestem", "ja mówię, a pozostali mnie słuchają". Nie muszę tłumaczyć, kto w tej sytuacji dominuje: gdy milczymy, nawet jeśli mamy rację, przegrywamy (na forum publicznym). A forum to sytuacja publiczna.

Nie wiem, czy jasno to wyraziłem, ale przynajmniej trochę sobie "podominowałem" .

[Vivid]

... ale przynajmniej trochę sobie "podominowałem" .

Tak Ci się tylko wydaje, przyślemy tutaj naszego Futrzaka, On Ci uzmysłowi co to znaczy dominacja ...

[hohvar]

... ale przynajmniej trochę sobie "podominowałem" .

Tak Ci się tylko wydaje, przyślemy tutaj naszego Futrzaka, On Ci uzmysłowi co to znaczy dominacja ...

W myśl teorii, którą zarysowałem, nie są ważne fakty obiektywne, tylko właśnie moje widzenie czy interpretacja świata (w tym wypadku: społecznego). A więc skoro tak to interpretuję, to znaczy, że tak to odbieram, i dla mnie tak to prostu jest. Podominowałem sobie i już.

Futrzak, to brzmi intrygująco... Też chce dominować?

[Majorka]

A ja tam pozostanę przy swoim zdaniu. Na sportowych forach faceci startują z punktu 0, kobiety z pozycji -1.
Schematy myślowe mocno w męskich umysłach siedzą. Dyskusja trwa... a tu proszę:

Kobiety nie udzielają się na forum, bo one wiedzą i tak najlepiej . Myślę, że kobiety nie mają zamiłowania do rozmów na temat rozgrywek, analizy meczy, sprzętu itd. Pewnie, że lubią sobie pograć w tenisa, kupić jakiś sprzęcik, który wybierze przystojny sprzedawca, ale to wszystko jest powierzchowne. Kobiety raczej nie interesują się jak to funkcjonuje od środka. Techniczne sprawy są dla facetów.

I już . Sportowe fora są dla facetów..

Futrzak, to brzmi intrygująco... Też chce dominować?

Futrzaki dominują zawsze, nie ma innej opcji.

[Jacques D.]

Schematy myślowe mocno w męskich umysłach siedzą. Dyskusja trwa... a tu proszę:

Kobiety nie udzielają się na forum, bo one wiedzą i tak najlepiej . Myślę, że kobiety nie mają zamiłowania do rozmów na temat rozgrywek, analizy meczy, sprzętu itd. Pewnie, że lubią sobie pograć w tenisa, kupić jakiś sprzęcik, który wybierze przystojny sprzedawca, ale to wszystko jest powierzchowne. Kobiety raczej nie interesują się jak to funkcjonuje od środka. Techniczne sprawy są dla facetów.

I już . Sportowe fora są dla facetów..

Majorka, mimo wszystko nie przejmowałbym się specjalnie takimi "opiniami". To jest folklor, który już na szczęście, wraz z mimo wszystko zauważalnym rozwojem intelektualnym cywilizacji, powoli odchodzi w cień .

[El Diablo]

Majorka jest zbyt inteligentną i rozważną osobą by brać takie komentarze pod uwagę.

[Vivid]

Neostrada jeszcze jest, to i jej dzieci też ...
Mimo że stosujemy tu całkiem skuteczny przesiew czasem i takie "kwiatki" się trafiają.

Panie tu są mile widziane, a już jesteśmy wniebowzięci jak się zbiorą i pogonią Garego .