Puchar Davisa

[kolekcjoner]

Gospodarzem finału będzie Francja, która także dokona wyboru nawierzchni. Co prawda Szwajcarom ostatnimi czasy dobrze szło na wyjeździe z ekipą trójkolorowych, ale biorąc pod uwagę stawkę, publikę i prawdopodobnie clay, to moim zdaniem faworytem będą Francuzi.
A świeżo upieczony mistrz us open w meczu z Holendrem De Bakkerem odnalazł swój rytm. Cilić wyrównał na 1-1 w setach, a w 3 secie prowadzi 2-0. Jest to decydujące starcie- o awans do grupy światowej.

[Jurek Kiler]

Gospodarzem finału będzie Francja, która także dokona wyboru nawierzchni. Co prawda Szwajcarom ostatnimi czasy dobrze szło na wyjeździe z ekipą trójkolorowych, ale biorąc pod uwagę stawkę, publikę i prawdopodobnie clay, to moim zdaniem faworytem będą Francuzi.

Trochę to głupie, że nie gra się na neutralnym gruncie.
Będzie więc w sumie drugie French Open, Federer rok temu nie ugrał tam z Tsongą nawet seta, nie ma co się oszukiwać, Szwajcria ma 2óch singlistów, a Francuzi na dobrą sprawę 4-ech. Zapowiada się jednak ciekawie jak nigdy.

[kolekcjoner]

Gospodarzem finału będzie Francja, która także dokona wyboru nawierzchni. Co prawda Szwajcarom ostatnimi czasy dobrze szło na wyjeździe z ekipą trójkolorowych, ale biorąc pod uwagę stawkę, publikę i prawdopodobnie clay, to moim zdaniem faworytem będą Francuzi.

Trochę to głupie, że nie gra się na neutralnym gruncie.
Będzie więc w sumie drugie French Open, Federer rok temu nie ugrał tam z Tsongą nawet seta, nie ma co się oszukiwać, Szwajcria ma 2óch singlistów, a Francuzi na dobrą sprawę 4-ech. Zapowiada się jednak ciekawie jak nigdy.

Hiszpania w 2009 roku wszystkie mecze łącznie z finałem grała u siebie, w dodatku na ceglanej mączce. Jak widać jest trochę niesprawiedliwości w tych rozgrywkach, ale takie jest życie . Co do finału, to nawierzchnia nie jest jeszcze znana, równie dobrze może być hard. Pewne jest to, że mecz z uwagi na mróz będzie rozegrany w hali .
Jednak Cilić wprowadził Chorwację do grupy światowej, z kolei Bautista przegrał pierwszego seta z Belluccim. Hiszpanie tym samym są z nożem na gardle.

[Tenisówka]

Szkoda, że nie Czesi . Można by sobie skoczyć po sąsiedzku na weekend.

[lolxd2]

Podsumowanie tego weekendu Pucharu Davisa, zawodów które cenię sobie bardzo mocno za ten niepowtarzalny klimat.
Na początek grupa barażowa. Na szczególną uwagę zasługuje rywalizacja Holandii z Chorwacją. Pierwszy dzień zakończył się remisem, w miarę pewnymi zwycięstwami Delicia i Sijslinga. W sobotę do akcji wkroczył Cilić - wraz z kolegą z zespołu Draganją pokonali Holenderski debel. Nadszedł dzień trzeci w którym Delić był już bardzo blisko wprowadzenia Chorwatów do upragnionej Grupy Światowej. Okazało się jednak że prowadzenie 2:0 w setach nie wystarczyło i do decydującego pojedynku musiał wkroczyć CIlić (zamieniając Coricia, co można było przewidzieć). Rozpoczął nie najlepiej od straconego seta po tajbreku. Potem gdy wyrównał stan meczu serca wszystkich kibiców pewnie mocno się uspokoiły. Po trzecim secie moim zdaniem CIlić odzyskał już spokój i po prostu nie mógł przegrać. Interesująca była też rywalizacja Belgii z Ukrainą. Gdyby Ukraińcy mieli Dołgo to kto wie. Bez niego a z Goffinem w składzie Belgii mieli marne szanse. Patrząc na wynik dziać się również musiało w pojedynku Izraelu z Argentyną. Tam jednak tylko piątek i sobota mogły się podobać. Niedziela to całkowita deklasacja Żydów. Oni jednak w singlu poza Selą nie mieli kim grać - jako że Weintraub był kontuzjowany musieli wystawić jakiegoś grajka z Challengerów (?) Botzera.
Sensacja stała się faktem, Hiszpania pokonana w barażach! Choć w sumie należało im się, za regularne olewanie tych rozgrywek i wystawianie drugiego, a można nawet powiedzieć że trzeciego składu.
W Grupie Światowej w sumie za wiele się nie działo. Na uwagę zasługuje może zacięty mecz deblowy między Szwajcarami i Włochami oraz łatwość z jaką Gasquet uporał się z Berdychem w singlu.
Obawiam się że Francuzi wybiorą mączkę jako nawierzchnię co raczej zmniejszy porządnie szanse Szwajcarów. Jeśli jednak wybiorą hard wtedy upatruję hit w każdym pojedynku.

[Jurek Kiler]

Nawierzchnia tak naprawdę nie ma moim zdaniem aż tak wielkiego znaczenia, no bo czy Monfils, Tsonga czy Gasquet są tacy bardzo mączkowi? atutem natomiast na pewno jest rola gospodarza, a jeśli chodzi o clay...przypomnijcie mi na jakiej nawierzchni odbywał się turniej w Monte-Carlo i jaka była obsada finału tego turnieju...?

[kolekcjoner]

Nawierzchnia tak naprawdę nie ma moim zdaniem aż tak wielkiego znaczenia, no bo czy Monfils, Tsonga czy Gasquet są tacy bardzo mączkowi? atutem natomiast na pewno jest rola gospodarza, a jeśli chodzi o clay...przypomnijcie mi na jakiej nawierzchni odbywał się turniej w Monte-Carlo i jaka była obsada finału tego turnieju...?

A moim zdaniem nawierzchnia ma bardzo istotne znaczenie. Uważam, że clay faworyzuje gospodarzy i daje im przewagę w postaci 60-40. Monte-Carlo jest chybionym argumentem. Wawrinka po Monte-Carlo grał w trzech turniejach rozgrywanych na nawierzchni ziemnej. Na cztery mecze wygrał tylko jeden, w tym przegrał w pierwszej rundzie RG. Natomiast Federer przegrał w Rzymie w pierwszej rundzie z Francuzem Chardym, a w RG uległ w 4 rundzie Gulbisowi. Jak widać jedna jaskółka w postaci Monte-Carlo wiosny nie czyni .
Co prawda francuscy zawodnicy mają ujemne bilanse z Federerem, ale Gasquet na 14 meczy z Fedem wygrał tylko dwa, oba na nawierzchni ziemnej. Tsonga, jak już było wspomniane w tym wątku także potrafił ograć Rogera na Clayu. Simon także byłby nie wygodnym przeciwnikiem, pamiętam wyrównany 5 setowy mecz Simona z Federerem na RG 2013 ( Simon prowadził 2-1 w setach, ale ostatecznie przegrał ). Co do Wawrinki to z Tsongą na Clauy ma bilans 2-2, z Gasquetem 1-0 ( ale było 8-6 w piątym secie na RG ), z Simonem 1-0 ( także było pięć setów ). Finał dopiero za dwa miesiące, a Szwajcarzy dysponują tylko dwoma bardzo dobrymi zawodnikami. Wystarczy jakiś uraz Stana czy Rogera i Puchar wędruje do Paryża .

[McGyver]

http://sport.tvp.pl/16910125/final-puch ... ie-w-lille

Biedni Szwajcarzy.
Będą jeszcze emocje po Londynie.

[Elf]

Zobaczyli jak Narodowy podziałał na Serbów i ściągają?

[Jurek Kiler]

Cegła, znaczny mączka, znaczy...
Ps. Monfils doznał kontuzji kolana, nie wiadomo czy zdąży wykurować się na finał.

[golp]

Dobry pomysł z tym stadionem, może być ciekawie.

[El Diablo]

Wiecie... tak patrzę na wyniki Wawrinki i ciężko będzie Szwajcarom to wygrać, ojjj ciężko...

[matek20]

Wiecie... tak patrzę na wyniki Wawrinki i ciężko będzie Szwajcarom to wygrać, ojjj ciężko...

Za to Francuzi mają słabą głowę. Wszystko się zapewne rozstrzygnie w niedzielę.

[alergia]

Co prawda francuscy zawodnicy mają ujemne bilanse z Federerem, ale Gasquet na 14 meczy z Fedem wygrał tylko dwa, oba na nawierzchni ziemnej. Tsonga, jak już było wspomniane w tym wątku także potrafił ograć Rogera na Clayu. Simon także byłby nie wygodnym przeciwnikiem, pamiętam wyrównany 5 setowy mecz Simona z Federerem na RG 2013 ( Simon prowadził 2-1 w setach, ale ostatecznie przegrał ). Co do Wawrinki to z Tsongą na Clauy ma bilans 2-2, z Gasquetem 1-0 ( ale było 8-6 w piątym secie na RG ), z Simonem 1-0 ( także było pięć setów ). Finał dopiero za dwa miesiące, a Szwajcarzy dysponują tylko dwoma bardzo dobrymi zawodnikami. Wystarczy jakiś uraz Stana czy Rogera i Puchar wędruje do Paryża .

Proszę, i po tak krótkim czasie te słowa mogą okazać się prorocze.
Szwajcarzy są już we Francji. Każdy co prawda innym środkiem transportu, ale są. Przywieźli ze sobą trenera braci Bryan jako wsparcie mentalne dla debla.
A oto jak bawili się Francuzi w czasie, gdy trwała bratobójcza szwajcarska walka.
http://www.dailymotion.com/video/x2a...ainement_sport

Jutro ma się odbyć konferencja prasowa szwajcarskiej ekipy. Może się coś wyjaśni...

[Majorka]

Chyba Szwajcaria nie będzie cieszyła się z pierwszego triumfu w historii.
Jakoś trudno mi wyobrazić sobie, że Federer - po urazie - będzie w stanie grać na wysokim poziomie dwa mecze do trzech wygranych setów. Te 3 sety - a przecież mogą to być 5 setówki - mają jak dla mnie kluczowe znaczenie. Do półfinału WTF - Szwajcaria była dla mnie faworytem , a stawiał ją w tej roli pełnosprawny, w doskonałej formie - Federer.
Po tym półfinale - po kontuzji zawodnika kluczowego - szala przechyla się na stronę Francuzów.
Konflikty w teamie też nie pozostają bez znaczenia. A konflikt był - można sobie gadać, że zażegnany - ale świeży.
Nawierzchnia i miejsce - też faworyzują Francuzów.

Mam nadzieję, że się mylę.
Jakby co - odszczekam. Z przyjemnością.

[PitS]

A moim zdaniem on uniknął urazu. Właściwie zinterpretował pierwsze sygnały i nie nabawił się stanów zapalnych skutkujących przykurczami.

[Majorka]

A moim zdaniem on uniknął urazu. Właściwie zinterpretował pierwsze sygnały i nie nabawił się stanów zapalnych skutkujących przykurczami.

Miejmy nadzieję, że masz rację.

[alergia]

A moim zdaniem on uniknął urazu. Właściwie zinterpretował pierwsze sygnały i nie nabawił się stanów zapalnych skutkujących przykurczami.

Czyżby? Skąd wiemy, że pierwsze? Patrząc na to, jak serwował w WTF, choćby w meczu z Andym, mam coraz więcej wątpliwości, że chodzi o "świeży" uraz.
Najgorsze jest to, że po dzisiejszym dniu nic właściwie nowego nie wiemy, jeśli chodzi o stan zdrowia Rogera.
Czytałam dziś sobie szwajcarską prasę i m. in. zapis konferencji prasowej ekipy Szwajcarów w Lille. Koledzy zbagatelizowali ten nieszczęsny epizod udziałem Mirki (coś ewidentnie było na rzeczy ), ale starali się wyraźnie podreperować morale zespołu i uspokoić sytuację. To im się na dziś udało, albo ich PR działa świetnie.
Roger o swoich plecach nic konkretnego, tylko "mam nadzieję", "prawdopodobnie zagram", etc.
Słabo to widzę.

[PitS]

Ja stawiam że będzie żył. Na dodatek dostanie legalnie leki przeciwzapalne, będzie kicał jak nie powiem kto.

[Jurek Kiler]

Pożyjemy, zobaczymy, dopiero trzy dni minęły od urazu, a pierwszy mecz finałowy kiedy?