Wimbledon 2018 (Wielki Szlem)

[Vivid]

No i Andzia z tytułem, brawo! Dla Sereny też, szybko wraca do dyspozycji, teraz już nie będzie przed Szarapową uciekać

[SABR]

No to w naszych mediach znów będzie dudnienie o sukcesie "naszej" Kerber.
Szkoda Sereny, która męczyła się ze swoją grą, ale do US Open powinno być tylko lepiej.

[Azeszty]

No i Andzia z tytułem, brawo! Dla Sereny też, szybko wraca do dyspozycji, teraz już nie będzie przed Szarapową uciekać

Ale kto jej taką juniorską drabinkę ułoży? Myslisz, że w US Open będzie powtórka w "losowaniu"?
Tu już lepszej dyspozycji nie będzie.

[Jurek Kiler]

Myślę, że lepsza dyspozycja jak najbardziej będzie, dziś nawet serwis niespecjalnie funkcjonował, więc zapas ma jeszcze spory, spokojnie zgarnie jeszcze ze dwa tytuły.

Jestem ciekaw jak zregenerują się Anderson z Djokovicem, przeczucie mi mówi, że RPA nie będzie tym razem łatwa do ogrania, ale zobaczymy.

[Lukasz_b20]

Stawiam, że Anderson zgarnie jutro tytuł!

[adro]

Wygra Novak, finał był dzisiaj, a USO zapowiada się PASJONUJĄCO.
Mam jeszcze jeden cytat dla młodych "gwiazdeczek" tenisa.
"Pracuje się dla takich meczów, żyje się dla takich spotkań."
Djokovic o meczu z Nadalem.
Obaj zarobili ogromne pieniądze, a mimo to rywalizacja jest dla nich wszystkim, to samo podejście cechuje Federera. Ci wielcy zawodnicy są już legendami tej dyscypliny, a mimo to "trójka wspaniałych" chce kolejnych zwycięstw, kolejnych wyzwań, kolejnych tytułów. O to tu chodzi, to jest ambicja, to jest podejście do rywalizacji. Wielomilionowe kontrakty reklamowe to nie jest wszystko, trzeba trenować i walczyć, a nie zgarniać kasę od sponsorów i mieć wszystko gdzieś.

[Marcin_L]

Pacze na wynik i nie wierze, Anczelik Kaba wygrała. Hmmm, w sumie wolę tenis Sarenki, cóż, Puszczykowo świętuje .

[advantage]

W sumie ten Anderson jak się jakoś zregeneruje to może mieć szanse, małe bo małe, ale jednak. Właśnie sobie przypomniałem, że to on był najbliżej wywalenia Novaka w 2015 roku, gdy przegrał 3:2 w 4 rundzie, prowadząc 2:0. Były to wtedy 2 jedyne sety jakie Serb stracił w drodze do finału.

[ayshe]

Pacze na wynik i nie wierze, Anczelik Kaba wygrała. Hmmm, w sumie wolę tenis Sarenki, cóż, Puszczykowo świętuje .

Moim zdaniem, patrząc na grę Sereny i Angie w tym turnieju wcale nie jest to taki zaskakujący wynik. Wiliams wraca po długiej przerwie, poważnych problemach zdrowotnych, na oko widać kilka kg ekstra i prawdę powiedziawszy nie miała poważnej rywalki do ogrania po drodze do finału. Nie mam zamiaru deprecjonować jej gry, jak jest przy piłce to z reguły nie ma co zbierać, ale dziś wyraźnie była w niedoczasie. Kerber lubi grać z kontry, a zasuwała jak pasikonik po korcie w każdym meczu na tym turnieju. Żadna to zatem niespodzianka, drogi Panie .

[stofler]

Stofler pisze epopeję tenisową?
"Novak Djokovic - od cieniasa do rolasa "
Stofler, powtarzaj: Federer, Nadal, Sampras...

Niedługo Djokovic będzie miał 15 Szlemów. Ciekawe co wtedy napiszesz... .

Powtarzaj spokojnie - Federer, Nadal, Sampras ...
Widzę wyraźnie, że trochę nie ogarniasz. Bez obaw, najwyżej skrócimy do: Federer, Nadal ...
Wtedy dasz radę

No i jak długo będziesz tak skreślał po jednym? Ogarnij się chłopie to i spojrzenie na tenis Ci się wyostrzy.

Ciekawe czy Stofler świętuje zwycięstwo czy klnie, że kupon nie siadł.

Tak naprawdę te pieniądze z bukmacherki nie są mi potrzebne. Kiedyś Wam powiem kto je zgarnia. A wygrana Novaka z Rafą w półfinale WS - bezcenna!

[El Diablo]

... na oko widać kilkanaście kg ekstra ...

Poprawione.

Tak na chłodno - wybitny półfinał wczoraj, kończony też na dobrym choć chwiejnym poziomie dzisiaj.
Jak zestawimy go z przebijactwem w spotkaniach Djokovic vs Murray wypada jeszcze lepiej.

Ja wiem, że są fani Murray'a na tym forum ale pitolenie o jego umiejętnościach, szczególnie po dzisiejszym bawi mnie jeszcze bardziej niż kiedyś.

[KoniecTenisa]

Dzięki Nowak, dobra robota. Możesz sobie nalać na mój koszt - RF.

[stofler]

Stawiam, że Anderson zgarnie jutro tytuł!

Chyba nie oglądałeś półfinału z Isnerem. Kevin ma serwis i nic więcej. Serwis, który wchodzi w 80% do drugiego seta włącznie. Potem pada do 30%. Przy returnie Novaka nie ma większych szans na sukces. Uwierz mi. Djokovic wygrywając półfinał z Nadalem, będący tak naprawdę przedwczesnym finałem, nie może przegrać z... Andersonem. Nie pozwoli na to. Ja w to nie wierzę. Bukmacherzy również - kurs na Andersona 5.4
13 Szlem jest już nasz.

[adro]

IMO Novak sprawia takie kłopoty Nadalowi bo ma naprawdę bdb backhand. Del Potro nie ma tego uderzenia i dlatego przegrał(przegrywa). Żeby zagrozić Rafie musisz mieć oba uderzenia na przynajmniej bdb poziomie. Odpowiednia długość i szybkość to jest właśnie to, o co chodzi w grze z Hiszpanem. Jeżeli dorzucisz do tego coś ekstra(mocna psyche, niezły serwis) wtedy jest szansa, że Rafa polegnie. Jednoręczny, agresywny backhand ma sens na szybszych nawierzchniach. Na kortach ziemnych już to nie gra i dlatego Fed przez te wszystkie lata dostawał od Hiszpana bęcki na RG. Teraz przerabia to Thiem. Moim zdaniem, gdyby Fed na mecze z Nadalem przestawiał się na dwuręczniaka byłoby dużo ciekawiej. Po prostu przy oburęcznym chyba lepiej kontroluje się topspin.
W ogóle w meczach z mańkutami bardziej efektywny jest oburęczny backhand, ale wygląda to mniej efektownie.
Ciekawa byłaby taka analiza jednoręczny vs dwuręczny

[ayshe]

... na oko widać kilkanaście kg ekstra ...

Poprawione.

Chciałam być delikatna bo wiesz, wypomnisz innej babie dodatkowe kilogramy i nie wiedzieć kiedy karma wraca .

[stofler]

Przypuszczam, że Rafa tego nie wygra. Jutro znów będzie musiał wchodzić w mecz, a u niego trwa to dłużej..

Wszedł w mecz prawidłowo, wziął czwartego seta. Gadanie, że Rafa czy Novak potrzebują czasu by wejść na swój najlepszy poziom wydaje się przecenione. Wszystko zależy od przeciwnika, od motywacji. Mecz był bardzo wyrównany, każdy z nich mógł wygrać. Rafa miał szanse na przełamanie w piątym secie, Nowak swoje meczbole. Nie powiem, że wygrał lepszy. Muszę przyznać po tych wszystkich latach z tenisem, i kibicowaniem Serbowi, nie warto się zacinać i forsować swoje racje. Na poziomie wielkiej trójki różnice są marginalne i właściwie każdy z nich może w konfrontacji z drugim zwyciężyć, decyduje przypadek, szczęście, jedna piłka. Mam wiele sympatii do Nadala, myślę że to w porządku gość, wielki wojownik i artysta. Wielokrotnie pokonał Novaka ale nigdy nie czułem do niego niechęci, czego nie mogę powiedzieć o królu z Bazylei, który za nic ma swoich partnerów meczowych. Takie odnoszę wrażenie.

[Madox]

Chyba nie oglądałeś półfinału z Isnerem. Kevin ma serwis i nic więcej. Serwis, który wchodzi w 80% do drugiego seta włącznie. Potem pada do 30%. Przy returnie Novaka nie ma większych szans na sukces.

Nie zgodzę się. Mecz z Isnerem był specyficzny, oparty na serwisie, bo tak gra John. Natomiast Kevin ewidetnie przeciągał wymiany i je wygrywał. Anderson poprawił się w wymianach, jak na jego wzrost to jest bardzo poprawny. Przegra mecz, ale pokaże się z dobrej strony. Może seta wygrać. A Novak musi mieć okazje do tych returnów co też nie będzie proste.

[stofler]

Chyba nie oglądałeś półfinału z Isnerem. Kevin ma serwis i nic więcej. Serwis, który wchodzi w 80% do drugiego seta włącznie. Potem pada do 30%. Przy returnie Novaka nie ma większych szans na sukces.

Nie zgodzę się. Mecz z Isnerem był specyficzny, oparty na serwisie, bo tak gra John. Natomiast Kevin ewidetnie przeciągał wymiany i je wygrywał. Anderson poprawił się w wymianach, jak na jego wzrost to jest bardzo poprawny. Przegra mecz, ale pokaże się z dobrej strony. Może seta wygrać. A Novak musi mieć okazje do tych returnów co też nie będzie proste.

Owszem. Oglądałem ten mecz na smartfonie z synem, podczas nieziemskiego rejsu po Odrze. Końca nie było widać! Odniosłem wrażenie, że Kevin ciągnie do wymian, słusznie zresztą bo przeciwnik sprawiał wrażenie, że interesuje go tylko własny serwis. Jednak wyglądało to komicznie, naprawdę.

[Vivid]

Stofler pisze epopeję tenisową?
"Novak Djokovic - od cieniasa do rolasa "
Stofler, powtarzaj: Federer, Nadal, Sampras...

Niedługo Djokovic będzie miał 15 Szlemów. Ciekawe co wtedy napiszesz... .

Powtarzaj spokojnie - Federer, Nadal, Sampras ...
Widzę wyraźnie, że trochę nie ogarniasz. Bez obaw, najwyżej skrócimy do: Federer, Nadal ...
Wtedy dasz radę

No i jak długo będziesz tak skreślał po jednym?

No i wyszedł typowy Polak, czy raczej polaczek
Nie idzie wyliczanka do trzech to skracając do dwóch wyciąga się rękę, a ten od razu jakiś spisek wietrzy
Sam się ogarnij, zacznij prawidłowo powtarzać wyliczankę to nie będzie trzeba skracać

No to: Federer. Nadal, Sampras ...

Stawiam, że Anderson zgarnie jutro tytuł!

...
13 Szlem jest już nasz.

Ale wiesz, że jak Novak nie wygra, nawet przez np. jakiś uraz (czego nie życzę), to ładnie będziesz "dojechany"?
Leć lepiej do kościoła, meczetu, czy gdzie tam chcesz i kopsnij parę złotych w słusznej intencji
Ja przed połówkami jasno powiedziałem, że jeżeli Isner to nie ważne czy Novak czy Rafa, John będzie mięsem armatnim. Natomiast jeżeli Anderson to bez względu czy Novak czy Rafa i tak Kevin nie będzie bez szans. Choć oczywiście nadal stawiałbym na Novaka/Rafę.

[Jurek Kiler]

Gdyby ten Anderson nie miał tych 10 godzin w nogach z środku i piątku to kurde hmmm sam bym się poważnie zastanawiał kto to weźmie, bo Djokovic na pewno trochę odczuje ten piątek i sobotę. Jednak w sytuacji kiedy obaj mają ciężką półfinałową przeprawę, a Kevin jeszcze ćwierćfinałową, to zdecydowanie stawiam na Serba. Tylko to trochę wróżenie z fusów, bo zgadujemy jak obaj będą dysponowani fizycznie, a do momentu meczu nie będziemy tego wiedzieć, jeśli się okaże, że Anderson dalej wygląda bardzo dobrze to może być ciekawie.