Przestań opowiadać bzdury, Serb na pewno w takiej formie zagrałby o niebo lepiej od takiego leszcza jak Thiem. Austriak w 3 partii miał kontuzjowanego Nadala i nie potrafił urwać HIszpanowi nawet seta. Gdyby Serb poczuł taką szansę dobiłby Nadala w 5Cambrinus pisze:W Paryżu Nadal by takiego Novaka rozjechał. A mecz wczoraj stał jednak na znacznie wyższym poziomie. Dzisiaj zachwycały pojedyncze punkty.
"A co by było, gdyby..." Nie dowiemy się nigdy.adro pisze:Przestań opowiadać bzdury, Serb na pewno w takiej formie zagrałby o niebo lepiej od takiego leszcza jak Thiem. Austriak w 3 partii miał kontuzjowanego Nadala i nie potrafił urwać HIszpanowi nawet seta. Gdyby Serb poczuł taką szansę dobiłby Nadala w 5
NIe wiem czy widziałeś mecz Novaka z Rafą podczas RG 2013.
O jakiej wersji mowa? Jeśli o Nadala na RG z 2013 roku to niezły żart.Cambrinus pisze:Widziałem, że grał z najsłabszą wersją Nadala na RG
Takie gadanie dla gadania.Nie zgadzam się z tym, że prędzej czy później Novak dobiłby Rafę. Po meczu to wiadomo można sobie mówić. Ten mecz był bardzo zacięty, Nadal też miał swoje szanse. Każdy z nich mógł to wygrać i to samo powiedział Djokovic w wywiadzie świeżo po spotkaniu. Osobiście myślę, że atutem Serba było to, że był z wynikiem ciągle z przodu + odzyskał return pod koniec meczu co zaowocowało od razu piłkami meczowymi.advantage pisze:Może dlatego, że mu kibicujesz nie dostrzegałeś, że to wszystko zmierzało właśnie do takiego końca. Skupiałeś się na głupich błędach Djokovica, ale ogólnie rzecz biorąc on grał lepiej od Rafy i kwestią czasu było kiedy połknie w końcu Nadala.
Stwierdzasz to po 2 gemach?Azeszty pisze:Szykuje się lanie do zera. Aż dziw bierze, że Serena doszła do finału.
To kiedy Nadal grał gorzej na RG? (Poza 2015 i 2016, o których pisałem). Nie rozumiem też skąd wątpliwości o co mi chodzi w sytuacji kiedy właściwie przepisujesz to co napisałem.La_Patik- pisze:O jakiej wersji mowa? Jeśli o Nadala na RG z 2013 roku to niezły żart.Cambrinus pisze:Widziałem, że grał z najsłabszą wersją Nadala na RG
Jeśli już to można to powiedzieć raczej o gadaniu, że Djokovic w takiej formie na French Open mógłby coś zmienić. Bo to, że Rafa, by wygrał można zaargumentować np. tak, że dzisiaj mecz był na styk i Serb wygrał o włos, a Hiszpan miał w nogach mecz z Del Potro. A który z nich więcej zyskuje grając w Paryżu? Podpowiem trochę: Paryż: 11:1, Wimbledon: 2:3.La_Patik- pisze: Ten komentarz o tym, że Nadal rozjechałby takiego Novaka na RG można sobie śmiało pisać bo wiadomo, że w razie czego się o tym nie przekonamy.
To po pierwsze, po drugie kwestia kursów live jest zależna kiedy na nie spojrzysz. Serb pierwszy serwował więc jak był na prowadzeniu to siłą rzeczy był bliżej wygranej. W momencie gdy było równo to kursy, albo były równe albo minimalnie, o parę setnych na korzyść Rafy.La_Patik- pisze:Nie zgadzam się z tym, że prędzej czy później Novak dobiłby Rafę. Po meczu to wiadomo można sobie mówić. Ten mecz był bardzo zacięty, Nadal też miał swoje szanse. Każdy z nich mógł to wygrać i to samo powiedział Djokovic w wywiadzie świeżo po spotkaniu. Osobiście myślę, że atutem Serba było to, że był z wynikiem ciągle z przodu + odzyskał return pod koniec meczu co zaowocowało od razu piłkami meczowymi.
Oby dalsza część spotkania wyglądała lepiej bo aktualnie ciężko mi się ogląda grę Williams. Ale trzeba przyznać Kerber odgrywa takie piłki.SABR pisze:Serena najczęściej wchodzi w mecz dopiero w drugim secie. Kerber 2:0 albo 2:1 Williams.
Pacio pisze:Oby dalsza część spotkania wyglądała lepiej bo aktualnie ciężko mi się ogląda grę Williams. Ale trzeba przyznać Kerber odgrywa takie piłki.SABR pisze:Serena najczęściej wchodzi w mecz dopiero w drugim secie. Kerber 2:0 albo 2:1 Williams.
W 2013 moim zdaniem rozegrał jeden z lepszych RG w swojej karierze. Lepszą formę miał na pewno w 2008 i 2012 roku, ale 2013 to również świetna dyspozycja Rafy w Paryżu. Zacięty mecz z Djokovicem wynikał tylko z tego, że Serb miał chyba najlepszą formę na RG z całej swojej kariery (kwestia gustów, można dyskutować). Wątpliwości miałem bo nie wierzyłem, że odnosisz się do formy Hiszpana z 2013 roku.Cambrinus pisze:To kiedy Nadal grał gorzej na RG? (Poza 2015 i 2016, o których pisałem). Nie rozumiem też skąd wątpliwości o co mi chodzi w sytuacji kiedy właściwie przepisujesz to co napisałem.
Gadanie, że Nadal "rozjechałby" takiego Djokovica na cegle jest śmieszne i tyle. Nie lubię takiego gdybania i nie widzę za bardzo sensu rozmawiać o czymś co się nigdy nie wydarzy. To tak jakby po zwycięskim meczu Federera z Nadalem w 2017 roku w AO na forum ludzie zaczeliby pisać "dobra, dobra ale na cegle to Rafcio rozjechałby Szwajcara jak chce".Cambrinus pisze:Jeśli już to można to powiedzieć raczej o gadaniu, że Djokovic w takiej formie na French Open mógłby coś zmienić.
La_Patik- pisze:Gadanie, że Nadal "rozjechałby" takiego Djokovica na cegle jest śmieszne i tyle. Nie lubię takiego gdybania i nie widzę za bardzo sensu rozmawiać o czymś co się nigdy nie wydarzy. To tak jakby po zwycięskim meczu Federera z Nadalem w 2017 roku w AO na forum ludzie zaczeliby pisać "dobra, dobra ale na cegle to Rafcio rozjechałby Szwajcara jak chce".
Dobra widzę, że najbardziej cię kłuje w oczy to "rozjechał". Szkoda, że nie widzisz, że pisałem to w kontrze do:La_Patik- pisze: Gadanie, że Nadal "rozjechałby" takiego Djokovica na cegle jest śmieszne i tyle. Nie lubię takiego gdybania i nie widzę za bardzo sensu rozmawiać o czymś co się nigdy nie wydarzy. To tak jakby po zwycięskim meczu Federera z Nadalem w 2017 roku w AO na forum ludzie zaczeliby pisać "dobra, dobra ale na cegle to Rafcio rozjechałby Szwajcara jak chce".
Więc nie, nie sądze że Nadal wygrałby 6:2,6:1,6:0. Ale jakbym miał to oceniać to stawiałbym na pewną wygraną Hiszpana w maksymalnie 4 setach. A dlaczego tak twierdzę pisałem już wcześniej.adro pisze: Djokovic jako chyba jedyny zawodnik w tourze potrafi Nadala złamać i to widać prawie w każdym ich pojedynku. Ech szkoda, że takiej formy Serb nie osiągnął ciut wcześniej. Gdyby nie te kontuzje, problemy rodzinne i dziwne operacje Nadal nie wygrałby 11 RG.
