Australian Open 2018 (Wielki Szlem)

[Dziuballo]

Idąc Twoim tokiem rozumowania to nawet jakby Chung ograł Berdycha, Cilica, Nadala, Djokovica i Zvereva to i tak nie byliby to żadni poważni przeciwnicy, bo Berdych to drewno, Cilic niestabilny emocjonalnie, Nadal ma problemy z kolanem, Djokovic grający jedną ręką i Zverev, bo Zverev odpada we wczesnych fazach turnieju...

Nie no, super logika.

Przeinaczasz. Myślę, że koledze chodziło o to, że fakt pokonania zawodzącego w WS Zvereva oraz mającego problemy Djokovica nie oznacza, że można pokonać zdrowego i będącego w formie Federera.

[Lukasz_b20]

Trochę dziwne zachowanie Koreańczyka. Spokojnie mogl seta dokonczyc jakos lepiej by to wyglądało. A tak jakoś na miękkiego wyszedł..

[van basten]

Melduję się na półfinale Eh zdążyłem obejrzeć trzy gemy i krecz

Jakbyś zrobił na odwrót tzn 3 pierwsze gemy i się wymeldował to rozumiem, ale tak to sie sfrajerzyłeś.

[2_D]

Ucieczka z miejsca zbrodni.
Co ciekawe to ofiara uciekła nie zbrodniarz...

[Chudy]

Melduję się na półfinale Eh zdążyłem obejrzeć trzy gemy i krecz[/quote

Jakbyś zrobił na odwrót tzn 3 pierwsze gemy i się wymeldował to rozumiem, ale tak to sie sfrajerzyłeś.

Za chwilę obejrzę powtórkę.

[Jurek Kiler]

Ucieczka z miejsca zbrodni.
Co ciekawe to ofiara uciekła nie zbrodniarz...

Hahaha, w punkt.

[hokej]

Krecz z powodu odcisków w półfinale WS??? Really, skarpety????
Rusty`emu musiałoby stopę urwać, żeby wpadł na taki pomysł. I to bez pierdyliona specjalistów od wszystkiego w sztabie.
Pa, pa Korea, u mnie w rankingu jesteś pomiędzy płaczącym Federerem, a płaczącym Cilicem.

[gr900]

Zgodnie z moimi przewidywaniami Roger z łatwością zameldował się w finale. Cieszy to, że znów spędził mało czasu na korcie, więc do finału przystąpi na świeżości. Federer staje przed szansą wygrania AO bez straty seta - niesamowite jak na gracza "lekko" po 30.
Jubileuszowy 20 szlem coraz bliżej.

[2_D]

Ucieczka z miejsca zbrodni.
Co ciekawe to ofiara uciekła nie zbrodniarz...

Hahaha, w punkt.

Jeszcze klasyczne: "zabili go u uciekł".

[2_D]

Pa, pa Korea, u mnie w rankingu jesteś pomiędzy płaczącym Federerem, a płaczącym Cilicem.

Każdy ma inna wrażliwość. Poza tym Fedziu płakał po fakcie, a nie w trakcie
Dlaczego tak nie lubisz (nie nawidzisz) Fedzia ?

[karjar]

Krecz z powodu odcisków w półfinale WS??? Really, skarpety????
Rusty`emu musiałoby stopę urwać, żeby wpadł na taki pomysł. I to bez pierdyliona specjalistów od wszystkiego w sztabie.
Pa, pa Korea, u mnie w rankingu jesteś pomiędzy płaczącym Federerem, a płaczącym Cilicem.

Odcisk odciskowi nierówny. Ktoś może zrezygnować z bólu głowy, ktoś zaśmieje się z takiego powodu, ale inny, kto miał bóle migrenowe zrozumie.
No i zawsze cokolwiek ktokolwiek by czegoś nie zrobił łatwo znaleźć waleczniejszego, twardszego, dowcipniejszego, słabszego, czy płaczliwszego a na forum bardziej "eksperckiego", "wszystkowiedzącego", "wiedzącego lepiej, jak sam zawodnik" o ultra fachowcach od psychologii sportu nie wspominając.

[SevenUP]

Męski turniej to ogromne rozczarowanie w tym roku A biorąc pod uwagę, że przeważnie w AO poziom jest najwyższy to...

[WarriorsOfAden]

Idąc Twoim tokiem rozumowania to nawet jakby Chung ograł Berdycha, Cilica, Nadala, Djokovica i Zvereva to i tak nie byliby to żadni poważni przeciwnicy, bo Berdych to drewno, Cilic niestabilny emocjonalnie, Nadal ma problemy z kolanem, Djokovic grający jedną ręką i Zverev, bo Zverev odpada we wczesnych fazach turnieju...

Nie no, super logika.

Przeinaczasz. Myślę, że koledze chodziło o to, że fakt pokonania zawodzącego w WS Zvereva oraz mającego problemy Djokovica nie oznacza, że można pokonać zdrowego i będącego w formie Federera.

Napisał wyraźnie, że nie można traktować poważnie wygranych Chunga ze Zverevem i Djokovicem, a nie pisał o tym, że Federer go zweryfikuje. Idąc jego tokiem myślenia, to kogo poza Federerem musiałby Chung pokonać w drodze do półfinału, aby można było pisać, że pokonał poważnych zawodników? Bo podejrzewam, że nawet jakby pokonał Nadala to byłoby pisanie, że ten miał kontuzję kolana i nie można poważnie traktować jego wygranej z Nadalem w takim wypadku.

Ty tak na serio wrzucasz Berdycha i Zvereva z Nadalem do jednego worka
A za eksperta robisz też na forum dla hodowców jedwabników?

[Ania]

Krecz z powodu odcisków w półfinale WS??? Really, skarpety????

Wielkim mistrzem to Chung raczej nie będzie, a taką świetlaną przyszłość wywróżyła mu połowa forum. Rafa grał kiedyś ze złamanym palcem u ręki i jak twierdzi nawet nie zauważył .

Panie w tym roku wyjątkowo bardziej postarały się. Jedynka i dwójka w finale to rzadkość w tej dyscyplinie sportu (czyt. WTA ).

[2_D]

Panie w tym roku wyjątkowo bardziej postarały się. Jedynka i dwójka w finale to rzadkość w tej dyscyplinie sportu (czyt. WTA ).

Turniej kobiet znacząco lepszy niż facetów. Mecze Halep vs Davis czy Halep vs Kerber to pozycje obowiązkowe do obejrzenia dla każdego miłośnika tenisa.

[hokej]

Krecz z powodu odcisków w półfinale WS??? Really, skarpety????
Rusty`emu musiałoby stopę urwać, żeby wpadł na taki pomysł. I to bez pierdyliona specjalistów od wszystkiego w sztabie.
Pa, pa Korea, u mnie w rankingu jesteś pomiędzy płaczącym Federerem, a płaczącym Cilicem.

Odcisk odciskowi nierówny. Ktoś może zrezygnować z bólu głowy, ktoś zaśmieje się z takiego powodu, ale inny, kto miał bóle migrenowe zrozumie.
No i zawsze cokolwiek ktokolwiek by czegoś nie zrobił łatwo znaleźć waleczniejszego, twardszego, dowcipniejszego, słabszego, czy płaczliwszego a na forum bardziej "eksperckiego", "wszystkowiedzącego", "wiedzącego lepiej, jak sam zawodnik" o ultra fachowcach od psychologii sportu nie wspominając.

Oczywista oczywistość karjar. Ale nie jest oczywistością, jeśli się to nałoży na cele, ambicje itd. Nawet przyjmując założenie, że Chung nie ma mentalności zwycięzcy, to wniosek jest jeden - niczego nie osiągnie.
Co nie zmienia faktu, że może się ogarnie i zrozumie. Bo niby dlaczego grając z Nadalem nawet Fed trząsł gaciami przy meczowych? I potrzebował dłuugich lat, żeby sobie z tym poradzić.

Nie skreślam Chunga jako tenisisty potencjalnie dużego formatu. Skreślam go z listy obserwowanych z zaangażowaniem.

Pa, pa Korea, u mnie w rankingu jesteś pomiędzy płaczącym Federerem, a płaczącym Cilicem.

Każdy ma inna wrażliwość. Poza tym Fedziu płakał po fakcie, a nie w trakcie
Dlaczego tak nie lubisz (nienawidzisz) Fedzia ?

W życiu Chińczyka nie określił bym swoich "uczuć" do Szwajcara w ten sposób. Po prostu pozbawił mnie tym finałem zaangażowania emocjonalnego w obserwowaniu Jego kariery.

[2_D]

Czy Was także Koreańczyk zmylił w kwesti oceny jego psychiki ? Wydawał sie być skałą, opoką. A może to jednorazowy wyskok mentalny. Maestro po drugiej stronie grający na luzaka, już ogromny sukces w postaci 1/2 AO i tysiące ludzi na trybunach, a chłopu (raczej chłopczykowi) nie idzie jak miało. Boli ciało, boli psyche, dużo emocji i przestajemy myśleć lub myślimy: " w nogi"!
Dobrze bedzie, wróci młody mocniejszy, ale grać mógł do końca bo tak jakoś niehonorowo wyszło.

[2_D]

Nie skreślam Chunga jako tenisisty potencjalnie dużego formatu. Skreślam go z listy obserwowanych z zaangażowaniem.

Pa, pa Korea, u mnie w rankingu jesteś pomiędzy płaczącym Federerem, a płaczącym Cilicem.

Każdy ma inna wrażliwość. Poza tym Fedziu płakał po fakcie, a nie w trakcie
Dlaczego tak nie lubisz (nienawidzisz) Fedzia ?

W życiu Chińczyka nie określił bym swoich "uczuć" do Szwajcara w ten sposób. Po prostu pozbawił mnie tym finałem zaangażowania emocjonalnego w obserwowaniu Jego kariery.

Tym jednym incydentem ??? Naprawdę ???
Ale do kobiecych zachowań tak nie podchodzisz ? To nie byłoby mądre

[Tenisówka]

Płaczący w niedzielę Cilic dopełni obrazu
Dno, muł i wodorosty.

Były dwa dobre spotkania ... u dziewczyn. Wiadomo od zawsze, że dziewczyny są po prostu lepsze .

[Madox]

Chung wzoruje się na Nole w 100%, Novak też lubił kreczować, niedaleko pada jabłko od jabłoni .