Australian Open 2018 (Wielki Szlem)

[glazek]

Czy ktoś zwrócił uwagę na klasyczny foch naszej gwiazdy po zakończeniu meczu i podziękowaniu za grę rywalce??
Gdyby nie było to konieczne to Radwańska najchętniej schodziłaby z koru, brała bety i z kwaśną miną schodziła z kortu??
Trzeba umieć przegrywać, a ona niestety nie umie.

Nie rozumiem jednej rzeczy jak może wygrywać jakieś tam ranking najbardziej popularnych czy najsympatyczniejszych tenisistek itp. bo się jej zdarzało. Chyba, że jak często z nasza nacją bywa w różnego rodzaju głosowaniach - zwłaszcza internetowych - umiemy się niesamowicie sprężać i być jak wielka jedna wielka rodzina.

Jak na razie z powrotu Radwańskiej w tym roku do większej formy najbardziej zaskakuje mnie zmiana rakiety na Dunlopa. Już myślałem , że prędzej wróci do Babolata a tu od poczatku roku taka niespodzianka. Sama gra nic nowego, wszystko po staremu więc 3 runda jest może max na jej możliwości.
Inna sprawa bo to często mnie nurtuje ile taki Wiktorowski jest w stanie dla kasy i ekipy wytrzymać w momencie gdy Radwańska z biegiem lat gra corac gorzej i nie zanosi sie by miała ochotę/mogła zmienić swoje przyzwyczajenia i styl gry.
Ja generalnie jako kibic mam dość i coraz częściej kibicuje rywalkom a co dopiero trener. A jest chyba niezłym fachowcem i miałby szanse na nowe wyzwania trenując kogoś innego. Bo, że Radwańskiej jest dobrze w tym ciepełku to już chyba wiadomo.

[Bongos]

Tak na prawdę pisia nigdy nie była dobrą tenisistką , zmiana trenera z ojca na "fachowca" , o którą wszyscy tak krzyczeli miała to zmienić. Ale niewiele z tego wyszło, bo to tenisistka poniżej 30 miejsca rankingu. Ostapienko ją świetnie podsumowała - mamo przecież ona nic nie gra. Dzisiejsza porażka to norma.

Ty tak na serio...?

[Vivid]

Tak na prawdę pisia nigdy nie była dobrą tenisistką , zmiana trenera z ojca na "fachowca" , o którą wszyscy tak krzyczeli miała to zmienić. Ale niewiele z tego wyszło , bo to tenisistka poniżej 30 miejsca rankingu. Ostapienko ją świetnie podsumowała - mamo przecież ona nic nie gra. Dzisiejsza porażka to norma.

Ty tak na serio...?

Nie tylko on ...

[SABR]

Czy ktoś zwrócił uwagę na klasyczny foch naszej gwiazdy po zakończeniu meczu i podziękowaniu za grę rywalce??
Gdyby nie było to konieczne to Radwańska najchętniej schodziłaby z koru, brała bety i z kwaśną miną schodziła z kortu ??
Trzeba umieć przegrywać a ona niestety nie umie.
Nie rozumiem jednej rzeczy jak może wygrywać jakieś tam ranking najbardziej popularnych czy najsympatyczniejszych tenisistek itp. bo się jej zdarzało. Chyba, że jak często z nasza nacją bywa w różnego rodzaju głosowaniach - zwłaszcza internetowych - umiemy się niesamowicie sprężać i być jak wielka jedna wielka rodzina.

Głosowania na te wszystkie pseudoplebiscyty typu najsympatyczniejsza tenisistka, najlepsze uderzenia roku są ... ważnymi wydarzeniami dla fanów Agi w Polsce, co widać na reklamowaniu głosowania na wielu poświęconych jej fanpejdżach. Adze daleko do Kvitovej, która po sromotnych porażkach potrafi zawsze z uśmiechem podziękować rywalce.

Jak na razie z powrotu Radwańskiej w tym roku do większej formy najbardziej zaskakuje mnie zmiana rakiety na Dunlopa. Już myślałem, że prędzej wróci do Babolata, a tu od początku roku taka niespodzianka. Sama gra nic nowego, wszystko po staremu więc 3 runda jest może max na jej możliwości.

Rakieta ma logo Dunlopa, ale jest oparta na technologii używanej wcześniej przez Srixona, czyli teoretycznie gra tą samą rakietą.

[glazek]

Rakieta ma logo Dunlopa, ale jest oparta na technologii używanej wcześniej przez Srixona, czyli teoretycznie gra tą samą rakietą.

Czy aby na pewno?? Nie śledziłem ostatnio forum ani doniesień w tym temacie, ale sugeruję się nie tylko logo ale kształtem ramy a to mi jak byk wygląda na Dunlopa. Chyba, że się mylę...

[SevenUP]

Agnieszka już nie tylko nie ma formy fizycznej na odpowiednim poziomie i poprawionej techniki uderzeń, ale nie ma tego co przez lata było jej dużym atutem: myślenia na korcie.

Dla mnie sprawa bardziej dotyczy motoryki i przygotowania fizycznego. Oglądałem kawałek jej meczu z Tsurenko i to już zdecydowanie nie to co kiedyś, nie ta regularność itp. Jej podsawową bronią była regularność, kondycja, taka tenisowa ściana grająca z kontry, czekająca na błędy rywalki. Nie ma przygotowania, nie ma Radwy. Myślenia na korcie nie biorę pod uwagę bo to się po prostu ma albo nie. To nie znika nagle i przepada. Jak już robiła błędy jakieś taktyczne w rozegraniu piłki to bardziej stawiałbym na braki w motoryce uniemożliwiające jej odpowiednie zagranie piłki. Można sobie gdybać ale jak jest naprawdę to już wie tylko Agnieszka.

Przede wszystkim to chyba najbardziej brak jej ogrania, obycia kortowego i takiej pewności siebie. Fizycznie też jeszcze nie doszła do siebie. Jednak w zeszłym sezonie za dużo nie pograła, a dla zawodniczki żyjącej z regularności to duży problem. Moim zdaniem Agnieszka powinna pograć z 2-3 małe turnieje niższej rangi żeby zagrać kilka meczów i trochę się podbudować. Pytanie tylko jak jest ze zdrowiem, bo tego nie wiemy niestety.

[niespotykany]

Jestem rozczarowany dzisiejszymi porażkami Zvereva i Del Potro. Liczyłem na ich wygrane, a skoro się przeliczyłem to najbliższej nocy nie ma sensu zarywać, bo niby dla kogo? Wstaję dopiero na spotkanie Grigora z Nickiem.

[Jurek Kiler]

Del Potro to tam czort, nie zawiódł mnie, on i tak kiedy tylko jest to sporo ożywienia i emocji wnosi do touru, a że czasem przegra z niżej notowanym rywalem i to w nienajlepszym stylu? No trudno, zdarza się. Zverev to natomiast co innego, młody w szlemie serwuje nam ponownie zawód, taryfy ulgowe moim zdaniem się skończyły, skoro jest tak wysoko to gonić powinien dziadków albo przynajmniej się im mocno stawiać, tymczasem jest numerem cztery ale WS to jeszcze 2-3 liga.

Zatem Nadal, Federer i Djokovic bez straty seta w czwartej rundzie, czyli bez zmian, chyba można spodziewać się ich wszystkich w półfinale, choć nie twierdzę, że jeśli się tam dostaną to będzie to droga równie łatwa i przyjemna jak dotychczas, zwłaszcza Serb w czwartej rundzie z Chungiem może nie mieć lekko.

[Maestro]

Del Potro to tam czort, nie zawiódł mnie, on i tak kiedy tylko jest to sporo ożywienia i emocji wnosi do touru, a że czasem przegra z niżej notowanym rywalem i to w nienajlepszym stylu? No trudno, zdarza się. Zverev to natomiast co innego, młody w szlemie serwuje nam ponownie zawód, taryfy ulgowe moim zdaniem się skończyły, skoro jest tak wysoko to gonić powinien dziadków albo przynajmniej się im mocno stawiać, tymczasem jest numerem cztery ale WS to jeszcze 2-3 liga.

Zatem Nadal, Federer i Djokovic bez straty seta w czwartej rundzie, czyli bez zmian, chyba można spodziewać się ich wszystkich w półfinale, choć nie twierdzę, że jeśli się tam dostaną to będzie to droga równie łatwa i przyjemna jak dotychczas, zwłaszcza Serb w czwartej rundzie z Chungiem może nie mieć lekko.

Djokovic już stracił seta w meczu z Monfilsem.

[Tenisówka]

Ale gramy beznadziejnie dziś. Oczy bolą od patrzenia .Za to Don Diego naprawdę prezentuje się świetnie i bardzo dobrze serwuje mimo skąpego wzrostu.

#VamosRafa

[bialas55]

Trzymajmy kciuki za Nadala... żeby odpadł, a jak nie to za pełną piątkę chociaż.

[Jurek Kiler]

Del Potro to tam czort, nie zawiódł mnie, on i tak kiedy tylko jest to sporo ożywienia i emocji wnosi do touru, a że czasem przegra z niżej notowanym rywalem i to w nienajlepszym stylu? No trudno, zdarza się. Zverev to natomiast co innego, młody w szlemie serwuje nam ponownie zawód, taryfy ulgowe moim zdaniem się skończyły, skoro jest tak wysoko to gonić powinien dziadków albo przynajmniej się im mocno stawiać, tymczasem jest numerem cztery ale WS to jeszcze 2-3 liga.

Zatem Nadal, Federer i Djokovic bez straty seta w czwartej rundzie, czyli bez zmian, chyba można spodziewać się ich wszystkich w półfinale, choć nie twierdzę, że jeśli się tam dostaną to będzie to droga równie łatwa i przyjemna jak dotychczas, zwłaszcza Serb w czwartej rundzie z Chungiem może nie mieć lekko.

Djokovic już stracił seta w meczu z Monfilsem.

Kurcze rzeczywiście, oglądałem przecież ten mecz...

Nadal dziś bez szału, ale i tak z biegiem czasu zaczął grać lepiej. Pogra co prawda blisko 4h, ale nie będzie niosło to za sobą to żadnych konsekwencji.

[bialas55]

Jak gra Cilic w tym turnieju, ma jakieś szanse?

[Luqoz]

Jak gra Cilic w tym turnieju, ma jakieś szanse?

Przede wszystkim od początku turnieju serwuje jak maszyna. Myślę, że Rafa może być w jeszcze większych tarapatach niż dziś.

[niespotykany]

Obecny na hicie. Oby nie skończyło się tylko na dobrej zapowiedzi i nie wyszedł z tego papierowy hit...

[lolxd2]

Również obecny i również wyspany. Jedyne co straciłem przez to normalne nocne spanie to mecz Nadala momentami interesujący. Ale szału nie było, więc nie żałuję.

[niespotykany]

Bo bardzo słaby jest ten turniej jeśli chodzi o emocje. Widziałem raptem dwa dobre mecze: Tsonga-Shapovalov i Kyrgios-Tsonga. Dzisiaj mam zamiar zobaczyć ten trzeci.

[fortomorrow]

Niesamowicie estetyczny mecz na centralnym. Piękna technika Dimitrova i ciekawy styl Kyrgiosa. Żyć nie umierać.

[Tenisówka]

Jedyne co mnie ciekawi w tym spotkaniu to jak go uniesie mentalnie Kyrgios. Czy wydoroślał i utrzyma koncentrację na przyzwoitym poziomie czy będą tradycyjne "fochy".
Obstawiam wygraną Dymitrowa w 4 setach. Różowe gacie górą .
Dawaj Grisza!

[fortomorrow]

Co by było lepsze dla współczesnego męskiego tenisa? Wygrana Griszy, który może postawić kolejny krok po wygranej WTF, czyli dojść do finału Szlema, czy Kyrgiosa, który osiągnąłby największy sukces w karierze (mentalny) pokonując u siebie tak dużego rywala (do tego "rywala" w sensie dyskusji o największym obecnie talencie w tourze) i który odblokowałby się mentalnie i może zaczął grać tak jak się od niego oczekuje?

Trudno wybrać.