Dokładnie. Taki pewniak, nic tylko obstawiaćPitS pisze:Kocham te prognozy. Postawisz na to 30.000zł? Nie zapomnij wstawić skanu w dziale bukmacherka.matek20 pisze: Nie o to mi chodzi. Po prostu już wiadome kto jest zwycięzcą, a Wawrinka posra się na widok Feda bardziej niż Fed na widok Nadala.
Obstawiam szybkie 6-2 6-2 dla Rogera.
Ja nie postawię, bo Roger potrafi być chimeryczny.
Uwielbiam takie analizy!kolt pisze:Nie widzę szans Rogera na ogranie Nole, chyba że dostanie prezent świąteczny od Serba. Novak jest w gazie a dzisiejszym pierwszym setem bym się specjalnie nie sugerował. Chciał pograć i pograł. W trzeciej partii było widać co robi Djoko z takimi jak GGL. To nie ta liga. Nawet przez moment nie wierzyłem w sukces Hiszpana w tym meczu. Jutro Nole po słabym występie dzisiaj pokaże jaki jest mocny. Nie sądzę aby chciał grać 3 sety przed finałem więc Roger musiałby zagrać bardzo dobry mecz (nie sądzę aby mu się to udało) żeby nawiązać walkę.
Drugi półfinał to dla mnie 50/50. Ferru na mące jak wiadomo jest dzikusem ale Stan ma arsenał żeby go pogonić. Pytanie tylko czy nie będzie robił błędów. Jeśli będzie to w finale zobaczymy Hiszpana. Gdybym miał obstawiać sam wynik (nie za pieniądze) to typował bym Ferrera. Jeśli postawię jakąś kasę to na wiewióra (ci co grają wiedzą dlaczego).
Brawo Roger!!? Finał marzeń!
Djokovic był faworytem.Uwielbiam proroków post factum.Lukasz_b20 pisze:Uwielbiam takie analizy!kolt pisze:Nie widzę szans Rogera na ogranie Nole, chyba że dostanie prezent świąteczny od Serba. Novak jest w gazie a dzisiejszym pierwszym setem bym się specjalnie nie sugerował. Chciał pograć i pograł. W trzeciej partii było widać co robi Djoko z takimi jak GGL. To nie ta liga. Nawet przez moment nie wierzyłem w sukces Hiszpana w tym meczu. Jutro Nole po słabym występie dzisiaj pokaże jaki jest mocny. Nie sądzę aby chciał grać 3 sety przed finałem więc Roger musiałby zagrać bardzo dobry mecz (nie sądzę aby mu się to udało) żeby nawiązać walkę.
Drugi półfinał to dla mnie 50/50. Ferru na mące jak wiadomo jest dzikusem ale Stan ma arsenał żeby go pogonić. Pytanie tylko czy nie będzie robił błędów. Jeśli będzie to w finale zobaczymy Hiszpana. Gdybym miał obstawiać sam wynik (nie za pieniądze) to typował bym Ferrera. Jeśli postawię jakąś kasę to na wiewióra (ci co grają wiedzą dlaczego).
Z nadgarstkiem różnie bywa dobitnym przykładem jest tu Del Potro dlatego nie zdziwi mnie jak to jest lekki uraz albo początek czegoś poważniejszego.Guarded pisze:Novak powiedział, że docierały do niego różne opinie na temat jego nadgarstka. Prawdopodobnie wczoraj się coś naruszyło podczas dłuższego spotkania z GGL. Sam nie wie, kiedy będzie mógł wrócić na kort, ale wie, że musi zrobić przerwę w treningach.
Obóz Novaka podpowiadał mu w trakcie meczu, by skreczował.
Nie podejrzewam przy tym sposobie prowadzenia FH. To jakieś delikatne przeciążenie.Jakuboto pisze:Oby to nie była poważna kontuzja. Zawsze szkoda, gdy sportowiec nie może grać i pokazywać potencjału, bo dręczą go kontuzje.
W każdym razie Federer ma 33 lata na karku i tu jest paradoks, rozgrywa najwięcej spotkań z całej czołówki (32/33) i ma najwięcej zwycięstw (28/29) i w ogóle gra najwięcej od wielu, wielu lat. Już sprawdziłem, na tym etapie sezonu miał więcej rozegranych spotkań jedynie w roku 2005(bilans 35-2) i 2006(bilans 33-2). Oczywiście Roger zapowiada przerwę, start w Monte-Carlo jak wielu zauważyło może jest właśnie tym spowodowany, że w niedalekiej przyszłości na czas narodzi potomka 1-2 turnieje odpuści. Rozchodzi się jednak o to, że mając 33 lata na karku on daje radę.Był i się zmył. Tak jak Nadal. I dobrze. Po ostatnich finałach to jakaś odmiana, można by rzec: powiew trzydziestoletniej świeżości.Guarded pisze:No tak, każdy przewidzi taki rozwój kontuzji!
W końcu rezydent MC. Sąsiedzi na trybunach, za bilety zapłacili, swojego pudla im podrzuca gdy wyjeżdża na turnieje to trzeba było grać.Guarded pisze:Oby tylko nie podzielił jego losu. Powiedział też, że nie skreczował tylko ze względu na ludzi, którzy by go za to krytykowali. Nierozsądnie, ale co zrobić.
Ja byłbym pierwszy. To nie była kontuzja uniemożliwiająca całkowicie grę. Biegać mógł, problemem było wyprowadzenie uderzenia. Można mnożyć przykłady cięższych kontuzji, po których inni tak łatwo się nie poddawali. Najśmieszniejszy był dzisiaj Wanio, który nazwał Djokovica dżentelmenem, po tym jak Serb przyznał Rogerowi punkt po trafionym serwisie. Oczywiście kiedy Djokovic już nie walczył. Ale jak kolega PitS wspomniał, zespół medyczny zaordynował już Serbowi odpowiedni zestaw specyfików, także Novaczek raniutko się obudzi i będzie jak młody Bóg.Guarded pisze:Oby tylko nie podzielił jego losu. Powiedział też, że nie skreczował tylko ze względu na ludzi, którzy by go za to krytykowali. Nierozsądnie, ale co zrobić.
A ja ostatni. Facet z tego żyje i trzeba mieć świadomość, że pogłębienie urazu może go odsunąć z gry na dłużej. Druga strona to wizerunek, od jakiegoś czasu Djoko dba o niego i nie kreczuje.McGyver pisze:Ja byłbym pierwszy.Guarded pisze:Oby tylko nie podzielił jego losu. Powiedział też, że nie skreczował tylko ze względu na ludzi, którzy by go za to krytykowali. Nierozsądnie, ale co zrobić.
Faktycznie drobiazg, w końcu to tylko nadgarstek ręki trzymającej rakietę. Zawsze mógł kopać piłkę.McGyver pisze:Ja byłbym pierwszy. To nie była kontuzja uniemożliwiająca całkowicie grę. Biegać mógł, problemem było wyprowadzenie uderzenia. Można mnożyć przykłady cięższych kontuzji, po których inni tak łatwo się nie poddawali.Guarded pisze:Oby tylko nie podzielił jego losu. Powiedział też, że nie skreczował tylko ze względu na ludzi, którzy by go za to krytykowali. Nierozsądnie, ale co zrobić.
(…)
Wiesz co lubię Twoje przemyślenia bo nie są z palca wyssane tylko poparte są jakąś wiedzą... i nie mam na myśli stwierdzenia , że lubię Rogera po prostu rzetelna ocena jest w cenie. Jutro mamy wyjątkowy finał na tym etapie ATP... wręcz poniekąd przez nikogo niespodziewany dlatego warto go jutro obejrzeć bo Nadal - Djoko, Djoko - Nadal było już nudne.Jurek Kiler pisze:Nie ma co się szarpać, dograł bo ma szacunek do rywala, kibiców...
Pierwszy set był naprawdę dobry i wielka szkoda tego urazu, jak trzeba to należy jednak odpuścić, jego pozycja w rankingu jest niezagrożona, a ani w Madrycie ani w Rzymie nie "broni" jakiejś pokaźniej ilości punktów, lepiej więc opuścić tego jednego, a nawet dwa Mastersy jeśli nie ma się stuprocentowej pewności. Do pierwszego spotkania w Madrycie ma ok. 10 dni, może to wystarczy, ale jeśli nie to lepiej dać sobie ten tydzień czasu na rekonwalescencje więcej.
Ale ja i tak jestem pod wrażeniem Federera, teraz widać ile daje porządny trening, a nie zabawa jaką Roger sobie zafundował w takcie przygotowań do sezonu 2013, większość się ograniczała do jakiś tourne i spotkań towarzyskich czy to w Brazylii czy w Azji. Te problemy z plecami też mogły być spowodowane właśnie tym, że nie przygotował się on odpowiednio do rywalizacji na najwyższym poziomie, mięśnie pleców po prostu nie były na to gotowe.
Teraz Szwajcar imponuje kondycją i regularnością, świetnie się porusza, świetnie broni, nie ma takiego problemu z przejścia z defensywy do ataku. Natomiast zmiana rakiety ma moim zdaniem marginalny na to wpływ, może bardziej dla psychiki, wmówienie sobie, że winą jest rakieta nie jest takie głupie.
Uderzasz piłkę też nogą?McGyver pisze: Ja byłbym pierwszy. To nie była kontuzja uniemożliwiająca całkowicie grę. Biegać mógł, problemem było wyprowadzenie uderzenia. Można mnożyć przykłady cięższych kontuzji, po których inni tak łatwo się nie poddawali.
Uwielbiam internetowych kozaków którzy są mądrzy po meczu znając wynikLukasz_b20 pisze:Uwielbiam takie analizy!kolt pisze:Nie widzę szans Rogera na ogranie Nole, chyba że dostanie prezent świąteczny od Serba. Novak jest w gazie a dzisiejszym pierwszym setem bym się specjalnie nie sugerował. Chciał pograć i pograł. W trzeciej partii było widać co robi Djoko z takimi jak GGL. To nie ta liga. Nawet przez moment nie wierzyłem w sukces Hiszpana w tym meczu. Jutro Nole po słabym występie dzisiaj pokaże jaki jest mocny. Nie sądzę aby chciał grać 3 sety przed finałem więc Roger musiałby zagrać bardzo dobry mecz (nie sądzę aby mu się to udało) żeby nawiązać walkę.
Drugi półfinał to dla mnie 50/50. Ferru na mące jak wiadomo jest dzikusem ale Stan ma arsenał żeby go pogonić. Pytanie tylko czy nie będzie robił błędów. Jeśli będzie to w finale zobaczymy Hiszpana. Gdybym miał obstawiać sam wynik (nie za pieniądze) to typował bym Ferrera. Jeśli postawię jakąś kasę to na wiewióra (ci co grają wiedzą dlaczego).
. Czekam z niecierpliwością kiedy sam napiszesz jakąś analizę.
